Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za předražené zakázky na měření hluku padly podmíněné tresty

  15:20aktualizováno  15:20
Dva podmíněné tresty padly před Okresním soudem v Jihlavě pro Aleše Fučíka, bývalého náměstka Krajské správy a údržby silnic Vysočiny a pro podnikatele Miroslava Chytila. Oba muži byli obviněni z předražení zakázek na měření hluku pro krajskou správu v letech 2009 až 2011.
Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Pro Aleše Fučíka soud vyměřil tříletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky, pro podnikatele Miroslava Chytila dvouletý trest rovněž s odkladem na čtyři roky.

Na základě usnesení soudu musí Krajské správě a údržbě silnic navíc zaplatit také částku 2,5 milionu korun jako náhradu škody. Za zpronevěru jim přitom hrozilo až osmileté vězení.

Proti nepravomocnému rozsudku soudu se Aleš Fučík na místě odvolal, obhájce Miroslava Chytila si nechal lhůtu na rozmyšlenou, stejně jako státní zástupce Kamil Špelda. Ten požadoval pro oba nepodmíněné tresty: Pro Aleše Fučíka čtyři roky, pro Miroslava Chytila tři roky.

„Jsem rád, že jsme dospěli k závěru o vině. Pokud jde o uložený trest, zvážím odvolání. Je třeba si uvědomit, že jde o opravdu závažnou trestnou činnost - odčerpávání veřejných prostředků,“ okomentoval rozsudek Špelda.

Podle obžaloby si oba muži vytvořili systém, jak peníze vyvádět, o čemž podle státního zástupce svědčí transakce na jejich bankovních účtech a zřejmá časová souvislost.

Podle obhájců chybí důkazy

„Dochází k platbě firmě pana Chytila a za nějaký čas dochází k převodu částky panu Fučíkovi. I laikovi musí být zřejmé, že to má souvislost s předraženými zakázkami. Obhajoba to vysvětlovala tím, že šlo o splácení soukromé půjčky. Mám za to, že ve skutečnosti k žádné půjčce nedošlo,“ uvedl v závěrečné řeči žalobce.

Obhájci Aleše Fučíka i Miroslava Chytila požadovali ve své závěrečné řeči zproštění obžaloby svých klientů v plném rozsahu. Podle nich soud nemá dostatek přímých ani nepřímých důkazů svědčících o vině. Upozornili i na některé procesní chyby při zadávání znaleckého posudku a napadli posudek jako takový. Zpochybnili i právní kvalifikaci skutku.

„Pokud jde o peněžní toky na soukromých účtech, jedná se o indicie a domněnky, které nejsou ničím podložené,“ řekl obhájce Aleše Fučíka.

Obhájce Miroslava Chytila připomenul, že šlo o splácení soukromé půjčky a argumentoval platnou smlouvou. Upozornil také na velké rozpětí cen za služby týkající se měření hluku. V té době prý byla nepřehledná situace na trhu a ceny se lišily až o stovky procent.

Trestní oznámení podali v lednu 2012 hejtman kraje Vysočina Jiří Běhounek a ředitel krajského úřadu Zdeněk Kadlec. První hlavní líčení před Okresním soudem v Jihlavě začalo v září 2014.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Josef Stejskal v sedle koně Faiter Royal Bonanza nahání tele při soutěži ve...
Kvůli rodeu kovboj občas přetrpí i odřenou půlku těla

Telata poklidně přecházejí v rohu arény. V tu chvíli vjíždí tři kovbojové na koních a snaží se ze stáda oddělit vybrané kusy. Ve westernovém městečku Šiklův...  celý článek

Slavnosti tří kápí se konají v Třebíči pravidelně ve druhé půlce srpna....
Ohňostroj i historický průvod během slavností Tří kápí rozzáří Třebíč

Slavnosti Tří kápí, hojně navštěvovaná třebíčská letní akce, od pátku do neděle oživí město. Program zpestří koně, rytíři či muzika. Organizátoři opět...  celý článek

V Lukách nad Jihlavou někdo natřel most narůžovo.
Natěrače mostu narůžovo policie našla. Musí zaplatit, nebo barvu smýt

Policisté dopadli natěrače, který před dvěma týdny v noci nabarvil železniční viadukt v Lukách nad Jihlavou narůžovo. Hrozí mu až rok vězení.   celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.