"Student Agency dluží společnosti ICOM transport za užívání stání na autobusovém nádraží v Jihlavě za měsíc září 2011 částku 62 500 korun. Vzhledem k tomu, že se nejedná o první podobný případ a že Student Agency nezaplatila ani na upomínku, musíme se již po několikáté bránit žalobou," sdělil Palovčík.
"Podle informací, které máme ze systému, byly všechny faktury uhrazeny a navíc jsme žádnou upomínku k inkriminované faktuře od společnosti ICOM transport nedostali. Podobná tvrzení jsou nehoráznost," reagoval mluvčí konkurenční firmy Student Agency Aleš Ondrůj.
Podle Petra Palovčíka firmě ICOM transport za září peníze ještě nepřišly. Dorazit měly nejpozději v polovině září.
Spor s nezaplaceným "mýtným" se táhne už několik let
Kromě aktuálního "mýta" za vjezd na jihlavské autobusové nádraží řeší firma ICOM transport se společností Student Agency jeden letitý spor. Ten se týká období, kdy žluté autobusy začaly zastavovat na své trase Praha – Brno také v Jihlavě.
"V roce 2006 jsme žádali společnost ICOM transport, aby nám přidělila zastávku na zdejším autobusovém nádraží. Ta nás však do areálu nechtěla pustit," vysvětlil mluvčí 'žlutých' Aleš Ondrůj.
Na přidělené stání navíc nevznikla mezi Student Agency a ICOM ani žádná smlouva. "Za tyto služby jsme neplatili, protože nám vlastně žádné nebyly poskytovány. Na nádraží bychom měli mít svoji zastřešenou zastávku s vyvěšeným jízdním řádem. Nic takového tehdy nebylo," doplnil mluvčí firmy Student Agency.
Když asi po roce přišla společnosti faktura, nereflektovali ji. "Nevznikla žádná smlouva, neměli jsme rovné podmínky. Proto jsme se rozhodli, že věc budeme řešit u soudu. Nebudeme platit za něco, co jsme neobdrželi," sdělil Ondrůj.
Vedení ICOM transport však věc vidí jinak. Poplatek se týká vjezdu na autobusové nádraží. To je v majetku a správě ICOM.
Poplatky jsou na nádražích v tuzemsku účtovány běžně. Pomáhají pokrývat náklady na údržbu areálu i haly na autobusovém nádraží. "Za rok 2006 firma Student Agency dodnes nezaplatila za užívání nádraží ani korunu. Proto se musíme domáhat částky 401 500 korun soudně," uvedl Petr Palovčík.
