Vy jste svůj postoj, že jste proti, hlásali už před časem?
Přesně tak. Od začátku se netajíme tím, že to považujeme za naprostý nesmysl.
Co se vám na tom nelíbí?
Tak třeba tři junioři do devatenácti let, tak jak to znělo na začátku, to je odstřelení dvacetiletých a jedenadvacetiletých kluků. My teď ale víme o variantě, která by měla být teď. Tzn. jedna 94, jedna 93, jedna 92 a jedna 91. To je nový návrh svazu, který jsme schopni akceptovat. Nevíme, kde přijdeme ke kvalitní 94, ale pokud se nám ji nepodaří sehnat, tak budeme zkrátka dávat do zápasu jen 19 hráčů.
A s hokejisty ve vyšších ročnících problém nemáte?
Ne. Mladé kluky narozené v letech 91, 92 a 93 jsme měli v kádru už letos. Ale prostě najít dohromady 78 hráčů narozených v roce 94, jak zněl původní návrh, to nám přijde úplně zcestné. Navíc to s námi nikdo nekonzultoval, akorát nám přišel mail. Měl být nějaký sraz, kde se to projednalo.
Ten ale nebyl...
Ano, mítink nebyl, a teď jim extraligové a prvoligové kluby posílají připomínky, které jsou opřené o fakta. Svaz prostě zjistil, že rozhodl špatně, tak se to snaží různě upravovat. Ale můj názor je stejně takový, že v reprezentaci do 20 let i tak bude nastupovat minimálně deset hráčů ze zámoří.
A také tvrdíte, že by hráči chyběli v mládeži.
To víte, že by se nenašli. Copak jste schopní najít v dnešní České republice 78 kvalitních hráčů ročníku 94, kteří by obsadili 28 profesionálních týmů. To je přeci neskutečný blábol. A nehledě na to, že mančafty juniorky nebudou chtít sestoupit, budou chtít hrát s kvalitními hokejisty. A oni si nedají pryč nejlepší devadesát čtyřky. Pokud to tedy nebude klub, který má své juniory v extralize. Ale my jsme třeba klub, který juniorku v extralize nemá, takže si nedovedu představit, kdo by nám najednou dal tři kvalitní 94. Ale jak jsem říkal, naštěstí to číslo tři kleslo na jednoho. Buď se nám ho tedy zázrakem podaří někde sehnat, nebo zkrátka budeme hrát bez něj.
