pana chapu,ale doporucil bych mu aby se prestehoval,protoze se neda povysovat zajem jedince nad zajem celku a zjevne je v zajmu obcanu aby tam ta zastavka byla

Tomu pánovi bych doporučil koupit si byt například v obci Čapkovy domky.Cca 40 obyvatel a veřejná doprava žádná.Tohle je prostě riziko bydlení v centru.Slovy klasika:"Měl hospodu,ale chodili mu tam lidu"

Já teda nevím, když nemám rád lidi, tak nebydlím v centru... Pořídil si byt v centru, u nejfrekventovanější silnice, vedle školy na proti kulturák a nyní ho štvou lidi... Být v jeho situaci, dům prodám a koupím samotu. Vlastnit nemovitost vcenttru je vlastně bingo.

Chápu že změna je těžká, ale hlavně ve městě je potřeba s tím počítat. To ho při kupování domu nenapadlo že se něco podobného může stát? Nová zastávka, nová hospoda, hladové okno... prostě město....

... ještě by jim mohl začít prodávat párky v rohlíku z okna.

Pána naprosto chápu. Neměla jsem pod oknem ve zvýšeném přízemí zastávku MHD, ale taras, který kolemjdoucí rádi používali jako lavičku. A povídali si, hádali se, křičeli a za sebe házeli odpadky všeho druhu. V noci tam v různém stupni opilosti čekali na taxi návštěvníci přilehlého restauračního zařízení. Kolik jsem byla nucena vyslechnout partnerských problémů a opileckých hádek. Ani zábavné historky provázené hurónským smíchem nejsou po půlnoci nic příjemného.

Jak tady čtu ty reakce, tak nejlepším řešením by bylo zrušit MHD!

Jsem velkým příznivcem hromadné dopravy, ale tohle je přesně ten případ, kdy naprostí neumětelové dělají věci tak, jak se dělat nemají.

Chlapovi držím palce. Jelikož radnice nedostála svým povinnostem, chlap by měl říci jasně, že buď město přistoupí na jeho požadavky, nebo podá stížnost ke stavebnímu úřadu. Tohle je nejen na odstranění stavby, ale i na pořádnou pokutu.

Nikdo by nechtěl mít něco takového před barákem. Ani vy. To si uvědomte dřív než tu začnete psát nesmysly o prudiči.

rozumím tomu. Máme zastávku metr od baráku...bordel nám hážou do sklepa, okopaná fasáda. Protože z té zastávky jezdí v naprosté většině děcka z místní školy, šel jsem za ředitelem, jestli by nemohl žáky upozornit, jak se chovat k soukromému majetku. koukal na mě jako tele a že prý máme volat měšťáky

Základní problém je, že o stavebním řízení nevěděli. Doručování je sice veřejnou vyhláškou, ale základní údaje musí být vyvěšeny i přímo na místě stavby. My toto musíme dělat i pro liniové stavby a dokonce fotograficky dokládáme, že tam situace byly vyvěšeny až do konce řízení. Pokud nejsou důkazy, tak už několik stavebních a územních řízení bylo zrušeno. Takže jestli toto nemá stavební úřad, tak je lehké stavební a územní řízení napadnout. S ohledem na velikost stavby bylo řízení asi společné. Je to ale jasný alibismus stavebního úřadu, protože nikdo nemá čas sledovat úřední desku.

Naprosto chápu odpůrce zastávky. Jakmile někde postavíte byť jen lavičku, okamžitě se u ní začnou shromažďovat individua, ke kterým, bohužel, musím počítat i dnešní teenagery bez jakýchkoliv koníčků a zájmů. Zůstává po nich akorát neskutečný nepořádek (odpadkový koš nic neřeší) a kravál do pozdních hodin. Je to pouze můj názor a bohužel, vlastní zkušenost.

To neni nazor, to je fakt..

Nechci být kverulant, ale někdy se logika vytrácí i u jinak rozumně přemýšlejících lidí.

Taky nám odbor dopravy v Třebíči na Benešce přestěhoval zastávku o 20 metrů níže - před náš panelák. "Paráda!"

Nelogicky a bez úvahy, zda je to tak vhodné, jsme minimálně přišli o jedno parkovací místo, přičemž kdyby to bylo jen o 18 metrů, ničemu by to nevadilo a několik problémů by ubylo. Prý původní řešení odporovalo normám (protější zastávka). Přitom následující zastávky na Kratochvilce jsou taky proti sobě. No, někomu se asi opravdu nechtělo přemýšlet a dívat se na to prakticky.

Značení parkovacích míst (vodorovné čáry) bylo podle vedoucího odboru na městském úřadě zbytečné. Tak jsme rok trpěli ty, kteří parkovat neumí a díky jejich "umění" tak přišli o další parkovací místa.

Hle a po roce se značení objevilo - no aspoň něco.