Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Při opravě domu našli manželé stovky mincí starých půl tisíciletí

Při rekonstrukci starého domu našli manželé v Nové Vsi u Chotěboře poklad. V místnosti nad kamenným sklepem objevili keramickou nádobu s více než sedmi sty mincí z poloviny 16. století. Podle archeologů jde o velmi cenný nález, který ilustruje peněžnictví své doby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K17a77m24i89l 97D69o17l18e65z96e23l 6802686684422

dle jeste stale platneho komunistickeho mysleni, patri vse statu, pocinaje pokladem a lidskymi ovcemi konce. Navic se to poddanym jeste libi, kdyz jsou jim sypany koblihy

0/0
23.1.2017 11:15

J72a89n 31H25r67u89z78a 8194938939187

Nálezci nic nezatajovali... a proč by měli? Našli peníze ve svém domě tak jim snad patří?;-D

+1/−3
21.1.2017 15:29

Z39d49e15n13ě70k 68U38r45b39a66n 5755358776

Hezký nález přeji nálezci štěstí

0/0
20.1.2017 20:46
Foto

J77i82ř17í 45C39h90o89c67h50o74l15á93č 5374913720286

jejich dům jejich majetek , kdyby to vykopali někde na státním pozemku tak beru že jen nálezné

+6/−4
20.1.2017 17:44

J23i83ř16í 60K58ü64h14r 2470966680776

Kdyby to byl jejich majetek, tak o něm dávno vědí. Takže to nebude tento případ.

+4/−4
20.1.2017 17:47

J50a11n 91H17r94u21z48a 8174328599877

Majetek po předcích. Nemusíte o něm nutně vědět. ;-)

+1/0
21.1.2017 15:30

M29a35r52e42k 33K54a76l21i96n50a 3259604325168

Ono to má co dělat s uchováváním historického dědictví... Taky svůj historický dům nesmíte zbourat, i když je dokonce Váš...

+4/−1
20.1.2017 17:48

M27a69r72e40k 85K48a67l87i88n97a 3609554635668

Stát by měl vyplácet podle mě tak polovinu tržní ceny... To by lidé neměli motivaci s tím nějak šeredit...

+5/0
20.1.2017 17:39

A86d14o41l84f 98Ř86í40h72a 7378145862926

Jenže některé poklady jsou ceny nedozírné a stát by se nedoplatil. Měli by to omezit do určité částky. Např. 1 miliarda.

0/−2
20.1.2017 17:40
Foto

J49i55ř52í 26C28h94o74c46h31o80l62á67č 5644713970316

nikdo to přece státu nevnucuje ;-)

+4/0
20.1.2017 17:44

M74a95r78e65k 67K71a78l21i50n37a 3299594775238

Ano. Půlka tržní hodnoty, max. miliarda, to mi přijde fér...

+3/0
20.1.2017 17:47

A81d79o89l39f 94Ř50í69h92a 7328235342826

No já nevim. Když si přece koupím nějaký barák, tak ho kupuji se vším všudy i s pokladem. Tudíž by to mělo patřit majiteli. Něco jiného je když něco najde člověk na poli nebo v lese, ale toto mi přijde vhodné skoro na soud.

Např. Pokud bych kupoval barák o kterém by mi prodívající tvrdil, že jeho pradědeček mu vyprávěl o svém dědečkovi, že někde v domě ukryl poklad, tak evidentně kupuji nejen dům, ale i ten poklad. A obávám se, že na to by tedy stát nedošáhl. Je to přeci stejné jako by měli ve skříni 400 let schované věci a pak vám je prodali. To není poklad ale obchod.

+8/−3
20.1.2017 17:37

E14l28i49š68k85a 77S22v44o93b70o46d24o23v37á 6141252951670

No, ono i to pole či les někomu patří... :-)

+2/−1
20.1.2017 17:43
Foto

J26i61ř63í 51C89h32o71c23h12o14l97á60č 5714953610486

pokud patří státu tak je to státu a nálezci nálezné

+3/0
20.1.2017 17:46

J32i19ř34í 72K24ü84h65r 2170756670656

Jasně. To říkejte v Opavě.

http://zpravy.idnes.cz/rodina-bydli-nad-sudy-s-jedy-slevu-na-dum-sice-vysoudila-ale-nedostala-124-/domaci.aspx?c=A101210_1497244_ostrava-zpravy_jog

+2/0
20.1.2017 17:50

J61a34r79o53m11í75r 70D58o82u91b80r55a35v66a 9811786

Proboha, opravte si "mince kdysi sloužili"

+9/0
20.1.2017 17:28

Ľ60u71d96o18v96í91t 13A13d41a10m20č12í19k 2844957847

Nálezné za mince upravujou zákony divně, stát dáva pakatel o který musíte navíc ještě požádat, a když nález neohlásíte tak jdete před soud, a snad i do basy...

+6/0
20.1.2017 17:20

K37a97r91e68l 10L37a37n11g88r 2132807910958

Teď si vemte, že jdete do lesa a najdete dělostřelecký granát. Zavoláte lítačku, ta dojede a dívaj se na vás jak na zločince za to, že jste je volal. Pokud to neuděláte hrozí vám taky nějaký paragraf o neohlášení nálezu nebezpečného předmětu.

Takže ať najdete co chcete je s tím vždy problém ;-D

+3/−2
20.1.2017 17:29

M52i52r92e62k 23G67a98j78e74r 5621586929780

Muzu-li si vybrat, tak ja radsi ten poklad. ;-)

+4/0
20.1.2017 17:33

J43i97ř66í 84K62ü96h64r 2820636660656

To by bral asi každý, ovšem procentuální šance na nález munice je samozřejmě daleko vyšší.

+4/0
20.1.2017 17:37

J53i51ř59í 81K93ü36h14r 2950606590476

Když jsem volal 158 ohledně nálezu munice, tak se sice na nás hlídka nedívala jako na zločince, ale jen nebyli šťastní, že jim zrovna končí směna a teď budou muset čekat na borce z FM. Byla teplá květnová sobota....

+2/0
20.1.2017 17:35

M46i96r44e19k 16G31a31j77e14r 5221356119700

Take si myslim, ze by to nalezne melo byt vyplaceno automaticky na zaklade vyzvy, kterou by musel zaslat nalezci prijemce (muzeum nebo jiny statem vlastneny subjekt). Kdyz je to podmineno zadosti, obaval bych se, ze urad na ni dlouho neodpovi a nakonec treba oznami, za zadost nema vsechny nalezitosti a vyprsela nejaka lhuta.

+3/0
20.1.2017 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.