pan autor článku zřejmě nic nepochopil...Sám Padevět říkal,že chce udělat knihu kde bude popsáno bez okolků co se kde stalo a kolik to stálo lidských životů-zejména Německých,rozhodně nechtěl aby někdo rozebíral proč a za jakých okolností..tohle jsou prostě holá fakta a každý ať si udělá obrázek sám..tisíce mrtvých a nevinných na ani jedné straně nesmí přece být zapomenuta! Vždyť sud. Němci byli naši občané a žili tu přes 500let.. jak se říkalo v Německu je rádi neměli protože jsou pro ně už Češi a tady pro Čechy byli zas jen ty "Němci"..smutná historie sud. Němců,je to vlastně i naše kulturní velký mínus

Asi je dobře, že se takovéto seznamy sepisují do knih. Jenže ve srovnání s továrnami na smrt, nebo i jen strohým "Za schvalování atentátu na říšského protektora Reinhardta Heydricha se odsuzují k trestu smrti..." jsou to o několik řádů menší zvěrstva.

Jenže zločin je prostě zločinem - tečka. Nemůžete ho omluvit tím, že protistrana dělala těch zvěrstev nepoměrně víc. Respektive omlouvat to můžete, ale je to houby platné.

Padevět předkládá jen výčet událostí. Pouhý strohý přehled. Sám zastává vcelku rozumný pročeský postoj. V rozhovoru popisuje podobné události po celé Evropě a odmítá vynášet protičeské soudy. S tím, že u takových výkladů jde o zneužití tématu pro politikaření a dodatečný výklad bývá zkreslený a účelový. Proto se jim záměrně vyhýbá.

Kdo jiný, než iDNES, která dělá dlouhodobě přesný opak, může přinést mírně negativní recenzi?

Přesto autorovi patří dík za tuto knihu. Nebude to teď mít v Česku lehké.

Pokud myslíte tuhle recenzi, tak jste to trefil.