Nekomentuji..

Tak nevím, je to už více jak 100 let a nemám dostatek informací, abych mohl vraždu Anežky Hrůzové hodnotit, ale zaráží mne jiná věc. Když průkaznou justiční vraždu a politický proces s Dr. Miladou Horákovou hodnotila soudružka Semelová, navíc zcela lživě a veřejně v médiích, tak soud konstatoval, že má právo na svůj názor, může ho obhajovat a zastávat a v plném rozsahu ji osvobodil. Pan Bartoš toto právo nemá? Že by už zase před zákonem byli rovní a rovnější?

oni ho už odsoudili?

Proti Židům vystupovala vždy ta největší spodina společnosti, je vidět, že to platí i dnes.

..protože Židům víra nařizuje vzdělávat se, tudíž byli vždy vzdělanější a inteligentní, tím pádem pro blbce značně nebezpeční...

Ten člověk nepatří do vězení, ale do Bohnic, tam by mu bylo při dlouhých procházkách parkem krásně.

A tak von je spíš blázen, ta radikálnost je až důsledek. Myslím, že kromě něj nikdo moc nevěří, že se ztrácejí dodnes děti, aby byla krev do macesů...

Spojovat vraždu Hrůzové s jakousi "židovskou otázkou" může jen duševně nemocný člověk. Zvlášť s odstupem více než jednoho století.

Ale bohužel to funguje pár tisíc let .

Ano , vražda Anežky Hrůzové semkla národ . Stejně jako nyní internet . A lidé , kteří proti tomu protestovali , třeba TGM , byli napadáni . Zfanatizovat dav je jednoduché .Lenin , Stalin , Hitler , Gottwald , ... , a další by mohli vyprávět .

nějak vám tam chybí Obama, Merkel a podobně