- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vsem do jednoho bych omezil pridel vody. Aby vedeli, proc se ta prehrada ma stavet.
Vysočina udělala spoustu opatření pro stát a lidi nejen proti suchu. Přehrady má už dvě, jadernou elektrárnu, úložiště...Co ostatní kraje?
aneb lide se musi nazrat :) Vite kolik z toho budou mit stavebni firmy, projektanti, urednici na odmenach, vypsanych grantu na studie.... A priroda nenavratne v troskach. Duvod sucho? Povodne? proti obema vecem se jde chranit i jinym zpusobem nez nanvratne nicit krajinu. Co tak treba zrusit naprimovani toku a uvest do puvodnich koryt? Nechat vodu at se zadrzi v krajine.
Povodí Moravy je státní podnik, kdy zakladatelem je Ministerstvo zemědělství České republiky.
Takže moc nevěřím tomu, že by ze státního rozpočtu nedostávalo nějaké finanční příspěvky na provoz.
A pokud finance alespoň z části od státu dostává, tak studie a další materiály nelze před veřejností zapřít.
Všichni jsou proti všemu a pak jich ještě víc huláká, proč jste něco neudělali.
už se těším až všech 22 tisíc bude řvát až jim dbva dny nepoteče voda proč už ta přehrada dávno nestojí
nic naplat, profilem je tato lokalita ideální pro stavbu přehrady...smiřte se s tím
No hlavne si nezapomenout postezovat proc se nedela nic proti suchu.
Vždyť je to tam zbytečně krásné, mockrát jsem tam byl i přechrápnul. Tak proč to nezabetonovat a nezatopit ?????
toť racionální odůvodnění - přechrápnul