Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladý řidič BMW srazil chodkyni, při převozu do nemocnice zemřela

Dvaačtyřicetiletá žena zemřela v sobotu večer po dopravní nehodě v Bystřici nad Pernštejnem na Žďársku. Neosvětlenou chodkyni srazil neopatrný mladý řidič BMW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K90a88t15e85ř61i41n68a 74V84ý56b39o75r48n59á 6560279969

Kdyby šla po správné straně silnice, tak mohla uskočit. O tom,že v jednadvacátém století bývají obce vybaveny chodníky, asi nemá smysl psát.

0/0
23.8.2016 7:26

Z64d90e54n62ě60k 72Š42v97e55j53d23a 4229395949504

Z debaty mám dojem, že bude dobré, když budou chodci chodit v obcích v reflexních vestách, budou mít ještě minimálně blikačky a helmu! Jinak z baráku nevycházet, co kdyby jel řidič, který se nevěnuje plně řízení? Ano v tomto úseku je silnice neosvětlená, ale je tak přehledná, že pokud jel i 70, jak je v jednom úseku možné, tak ji musí vidět dosti s předstihem, aby se jí vyhnul... Jediná věc v prospěch řidiče, že já bych v tomto úseku šel určitě vlevo! Vždy chci auto vidět a ne čekat, jestli se mi vyhne, nebo sejme....

+1/−1
22.8.2016 13:06

P40e23t24r 85B98á98č63a 8385216255205

Evidentne jste jeste nemel tu cest s neosvetlenym chodcem. Mne se to jednou stalo a strhaval jsem volant v posledni chvili, byl videt snad dva metry prede mnou.

Dneska jsem jel zrovna kolem a schvalne jsem se dival kde se to stalo a na uplnym vyjezdu z obce, kde uz nejsou ani domy. Ta zenska tam musela stat v puli silnice.

0/0
22.8.2016 14:47

M57i49r34e57k 86G84a49j51e24r 5581726459390

Kdyz slo o neosvětlenou chodkyni, tak by mel řidič-vrah dostat poradny flastr i za to, ze nesvitil.

+1/0
22.8.2016 1:40

V25í71t 86P16r86č55í61k 9558600884450

V rámci politické korektnosti by se v článcích o dopravních nehodách neměla uvádět značka vozidla. Aspoň takový dojem mám po přečtení části příspěvků.

+1/0
21.8.2016 18:27

P34e45t70r 27K96n11ě61b43o46r50t 8252918729960

Kdo jezdí v bmw je darebák! Kdo ve fábce, je hodnej.

+2/−1
21.8.2016 19:25

M66a37r72t86i80n 90J66i77r83o69u37s22e56k 7506655635648

Mě překvapilo, že neměl Audi. Ale i Bavoráky přitahují agresivní řidiče.

0/−1
22.8.2016 3:42

J95a60r88o33s51l24a32v 54L23e96b39e98d88a 3106789237180

Tzv. "hlavní průtah městem" vede po jeho okraji, ta "ulice" je prakticky neobydlená a samozřejmě je neosvětlená.

Kdyby chodkyně použila třeba reflexní prvky, mohla být naživu.

+1/0
21.8.2016 18:10

K30a27r87e67l 79K96o77n56e60č10n88ý 9847533204776

Vím, že to auto za to nemůže, ale poslední dobou pozoruju, že přitažlivost mezi pitomci za volantem a roztočenou vrtulkou ve znaku je až podezřele silná!

0/−5
21.8.2016 16:57

P81e85t29r 41B83á73č24a 8235496425665

To by me zajimalo proc je ridic takovy pitomec, ze se provinil pouze tim, ze jel po silnici? Tohle se totiz muze stat diky jednoduchymu chodci naprosto kazdemu a muzete sedet v krabici jmenem Fabie.

+5/−7
21.8.2016 17:37

J92a37r77o94s69l57a97v 47K30a47d74l96e25c 5621209762901

Normálnímu řidiči se něco takové při rychlosti do padesátky v obci nestane, chlapečku...

+3/−6
21.8.2016 17:41

P23e42t68r 69B85á61č26a 8125796475385

Aby ses nedivil chlapecku...

+2/−1
21.8.2016 17:45

F44r16a13n48t34a 23T14i50m77a64n 7400408851150

No já nevím, ale třeba v Besipkách pěkně o padesátce v obcích mluvili hlavně právě kvůli bezpečnosti chodců:

https://www.youtube.com/watch?v=4_WejPo1C80

+1/0
21.8.2016 19:38

B89o39h16u88m14i77l 73M96i33c10h16a72l 3965164755611

Od křižovatky s Vírskou až k odbočce k Poliklinice je tam 70. V té části není vůbec nic, normálně svodidla na obou stranách a žádné veřejné osvětlení. Ostatně, dál taky není téměř žádná zástavba, ale už je tam konec 70.

0/0
21.8.2016 22:20

F91r89a20n68t13a 24T44i36m71a12n 7580698971350

I tak - je to prostě v obci, kde se reflexní prvky nenosí. Ze zákona je pro jejich použití důležitá značka označující začátek a konec obce, ne absence nebo (ne)funkčnost veřejného osvětlení, příp. nejvyšší povolená rychlost.

+1/0
21.8.2016 22:34

J81a11r82o64s95l32a19v 23L75e68b64e47d81a 3126419607250

Kde se nemusí nosit.

0/0
21.8.2016 23:16

M96i73r26e71k 50G30a26j12e75r 5931796269120

Jen bych chtel rict dve veci:

1. Povinnost nosit reflexni prvky je platna teprve kratce

2. Tech lidi, kteri se ridili pouze tim, co je povinne, jsou plne hrbitovy.

+2/0
22.8.2016 1:43

J29a13n 97V96a27l15o89u42c20h 6532517778240

"teprve krátce" - ano, typický přístup na silnicích - řidič musí předvídat nepředvídatelné (třeba spící opilec za zatáčkou), ostatní se řídí předpisy "dle vlastního výběru". Prostě platí a hotovo.

0/0
22.8.2016 5:44

O50l14d64ř41i42c94h 20Š85t61ě94p81á63n41e80k 7652626306374

Ty si vážně inteligent s Fábkou 1.2 HTP , že.

Protože tohle normální člověk nemůže vyplodit.Rv

0/0
22.8.2016 17:25

K39a96r73e49l 60K49o83n83e36č70n82ý 9857303734926

Zdravim potrefenou husu! Proste jenom pozoruju, kdo jak jezdi a co ma za auto. Mimochodem, v kombinaci s placatym ksiltem je to takrka 100% diagnoza.

+1/0
21.8.2016 18:41

P35e78t22r 46B43á61č84a 8165256665185

Nemam BMW tot asi vse co vam k tomu reknu.

0/0
21.8.2016 18:49

P25e43t84r 33B34á79č89a 8255216805505

Jasne, tak ta se tam mota po silnici neosvetlena, ale ridic se choval neukaznene Rv;-O a co vic mel to hrozne zle BMW, to je novinarina, to by se jednomu zvedl zaludek fakt.

+5/−8
21.8.2016 15:16

F11r52a24n56t57a 67T49i13m74a74n 7180708161110

Jestli se tam motala nebo šla správně po levé straně, článek neuvádí. Jisté je ale to, že reflexní prvky jsou chodcům nařízené pouze mimo obec, tak proč kvůli tomu, že je neměla, dělat z komára velblouda? Já být nějakým autorem takového článku, tak tuto skutečnost vůbec nezmiňuju.

+3/0
21.8.2016 15:36

P52e25t85r 75B54á89č57a 8815526335505

Kdyby se tam nemotala, tak by ju asi tezko srazil.

Pochybuju, ze vymetal s autem skarpu.

+3/−4
21.8.2016 15:57

J98i12ř45í 13K95o14c61u21r84e77k 6695314855148

Odkdy má být chodec v obci osvětlen?

A hodil by se taky článek o tom, kolik dostal.

+8/0
21.8.2016 13:06

M26a66r22e90k 43N17o72v78o32t80n63ý 5141491666908

Obecně se doporučují reflexní prvky. Ale nařízeno to snad není...

+2/0
21.8.2016 13:40

F91r28a10n90t16a 57T65i13m98a78n 7690558581300

Nařízeno to je pouze mimo obec, a k tomu jenom za předpokladu, že konkrétní silnice mimo obec není osvětlená veřejným osvětlením.

+6/0
21.8.2016 13:52

M32a82r92t98i70n 37S33v45o89b18o26d77a 4298793648484

Pokud jde chodec po krajnici a nechá se srazit autem, tak je to hlupák. Kdo zná ulici Rácova v B.n.Pern., tak ví, že tam je hromada vzrostlých stromů a úsek je dost nebezpečný. Sice rovný,ale přitom nebezpečný. Autor článku se snaží hodit vinu na řidiče auta, proto se zmiňuje BMW, proto píše, že si počínal "neukázněně" apod. Jestli byl někdo neukázněný, tak to byl chodec, jinak by žil.

+4/−7
21.8.2016 15:17

F90r63a93n30t92a 59T68i40m79a55n 7600628221210

Pokud jde chodec po levé straně ve směru chůze, tak hlupák určitě není a řídí se zákonem. Jestli tam není chodník (jako že podle mapy asi ne), kde jinde měla jít? Skákat ze stromu na strom?

+4/0
21.8.2016 15:40

J72a61n 23F58r98o96l70í14k 6776380665564

Pokud jdu po levé straně tak vidím každé auto, které jede proti mě a v noci se před míjením včas uhnu vlevo na kraj krajnice. A to vždy nosím pro tento případ bílou igelitku v pravé ruce. Je dobře a včas vidět i na potkávačky na rozdíl od tmavých riflí.

+2/0
21.8.2016 16:20

M37a90r74t38i38n 85S48v60o87b15o60d38a 4368723248614

jen hlupák se nechá srazit autem. To je celé. Nic víc, nic méně.

+1/−4
21.8.2016 16:35

L28u25b76o69m32í78r 44S63a63z70e79č66e76k 7859858655623

Musíš to mít v životě dobré, podle toho jak se vyjadřuješ! Není nad jednoduché lidi!!!

0/0
22.8.2016 7:53

M46a31r77t65i51n 27S73v24o61b33o67d10a 4848313368824

Mám to v životě dobré. Ty ne? Je mi přes 40 a auto mě ještě nesrazilo. A to chodím podél silnice často. Naopak se divím, že někteří lidé ještě žijí, když vidím, jak se na silnici chovají. Jestli si myslíš, že mě dehonestuješ tím, že mi budeš podsouvat, že jsem jednoduchý, tak jsi vedle. Rozhodně se urazit nenechám. Spíše to svědčí o tvé jednoduchosti. Chodec jde, jak kdyby byl nesmrtelný a když ho sundá auto, tak se diví, pokud to přežije. Ať už je vina na chodkyni, nebo na tom řidiči, jisté je jedno, Rácova ulice je rovná a pokud šla paní tak, jak měla, viděla to auto dlouho před tím, než k nípřijelo. Je tam dost široká krajnice a pochybuji, že to auto vymetalo pankejt. Spíše šla paní pohodlně po asfaltě, aby náhodou nebyla "pošlapána její regulerní práva" a řidič ji prostě přehlédl. Paní nežije, ta teď musí být spokojena a řidič, na toho se to celé hodí, dostane podmínku, pokutu a body a rodina bude spokojená, jak to pěkně odnesl. Toto je ta pravá západní výchova. Učí nás přežít tím, že "protivníkovi" zakáží to a to, místo toho, aby nás učili prostě uhnout a nelézt pod kola.

0/0
22.8.2016 8:20

J19a84r62o60s96l33a58v 55K20a73d66l15e80c 5821119292941

Ále blbost, kdyby jel v obci padesát a věnoval se řízení, tak se nic nestane...

+2/−3
21.8.2016 17:40

M74a89r50t45i94n 76S96v12o54b70o54d76a 4628773498534

Jistě.Jak jinak, že? Hodit to na řidiče. Jak víš, kolik jel? Tedy krom toho, že na Rácové je 70ka?

Je v zájmu chodce, aby se nenechal přejet. Pokud jde chodec vlevo, vidí auta, co jedou proti němu a má dost času uhnout. Paní šla zřejmně, jak kdyby měla 9 životů, řidič si jí nevšimnul a teď je po smrti. Ale umírala s tím, že byla v právu a to je to hlavní.

+3/−2
21.8.2016 17:59

L82u67b11o32m14í65r 22S72a31z55e76č59e68k 7439778325473

Dost času uhnut má řidič! Chodec je na tom mnohem hůře, když zjistí, že nebude objet, je pozdě! A skákat před každým do příkopu je snad nemožné, nehledě k tomu, že chodec, jde-li po správné straně, je regulérní účastník dopravy. .

0/0
22.8.2016 7:58

M15a20r40t84i46n 23S18v64o58b51o62d14a 4788563948274

To vůbec není pravda. Chodec, pokud se dívá při chůzi, a necítí se být supermanem, má dost času zjistit, jestli ho řidič vidí a uhne mu, nebo nevidí. A skákat do příkopu? Radči skočím do příkopu plného bláta, než bych se nechal srazit. Paní to zřejmě viděla jinak a proto nežije. Ten řidič by uhnout samozřejmě měl,ale on ji asi neviděl, nebo myslíte, že to udělal naschvál? Já Rácovu ulici znám dobře a vím, jak to tam chodí. Proto tvrdím, že kdyby ta ženská šla, jak měla, zachránila by si život.

+1/0
22.8.2016 8:11

V61l96a24d98i95m89í19r 77Š77t24ě48r98b47a 2432211912317

Schopnosti na "Trabanta", řídí "Bavoráka".;-)

+7/−3
21.8.2016 12:03

T38i56b67o18r 67V45i53z92v67a55r24y 9584684523975

A opět to vražedné BMW !! Když už zodpovědná místa začnou konat!! ;-D

0/−1
21.8.2016 11:55

F81r42a16n45t62a 32T51i24m11a61n 7170328731180

Nehoda se stala v obci, tak nevím, proč článek 2x zmiňuje neoznačenou chodkyni, když chodci nemají jedinou povinnost se v obci nějak označovat. Spíš je daleko důležitější, po které šla straně.

+21/−1
21.8.2016 11:11

J27i24ř40í 70K81o49c98u36r19e92k 6605704165388

Neosvětlenou!! To bude další krok asi ...

0/−1
21.8.2016 13:04

F44r93a29n18t71a 49T27i15m36a74n 7380988861410

No možná to není terminilogicky správně - osvětlený chodec by musel mít baterku, což neplatí ani mimo obec; v obci ale nemá jedinou povinnost mít na sobě reflexní prvky.

+3/−1
21.8.2016 13:18
Foto

T66o55m60á23š 79M83i50h40a82l87i86k 1129984543325

No keď ju trafil pravou stranou auta, tak šla logicky jemu v protismere - čiže šla po správnej strane cesty.

+1/−1
21.8.2016 13:37

F22r83a91n25t23a 79T16i42m97a59n 7330898211870

Teoreticky ale mohla jít taky vpravo a zádama k němu. Poškození auta by bylo v tomto případě na stejné straně. To článek neuvádí.

+4/−1
21.8.2016 13:54

L64u41k81á62š 66K69u62b42ů 5464903320867

a já se spíš pozastavuji nad tím, proč článek minimálně dvakrát zmínil, že řidič jel ve vozidle BMW. To má s příčinou této tragédie snad ještě méně společného, než to, že chodkyně byla "neviditelná". Stačilo napsat řidič osobního vozidla......,ale to asi netáhne. Chodkyně mi je líto. Pravděpodobně bude řidič po zásluze potrestán, ale chodci to život nevrátí. Zákony a nařízení jsou "úplně k ničemu". Lidi mají být soudný a vážit si života a ne spoléhat na nějaké zákony. Kdyby paní měla reflexivní prvky, nebo rozsvícený mobil v ruce nebo sledovala provoz a včas se blížícímu autu uhnula, tak mohla žít. K čemu je jí teď platné, že reflexní prvky v obci nejsou povinné? Je to tragédie.

+1/0
21.8.2016 17:56

F13r21a41n31t69a 50T72i81m23a89n 7450828721610

Zákony nejsou "úplně k ničemu". Kdyby je lidi dodržovali tak, jak mají, takovéto (a nejenom) nehody se stávat nebudou.

0/0
21.8.2016 22:35

J60a23n 61Š63v55á93b 9381528281553

Neopatrný řidič a na noc neoznačená chodkyně, výsledek, obrovská tragedie. A to se o tom mluví a mluví, stále dokola.

+3/−6
21.8.2016 11:05

M14a49r41t84i69n 79N47e11r92m35u75t 9947117758899

Ještě víc nechápu sebevědomí lidí, kteří si to pochodují v jízdní dráze stylem "já jsem vidět, takže to bude vaše vina"

+3/−5
21.8.2016 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.