To uz je extrem. Spis bych resil ty ambulantni "taxi". Zmalovanou babku z Hosteradek doprovazi skoleny sanitar k ambulantnimu vyretreni v nemocnici a gentlemansky ji s jeji kabelkou v ruce otevira samooteviraci dvere na fotobunku..

Pokud má urgentní příjem fungovat jako urgentní příjem, musí mít hned u vstupu recepci s kvalifikovaným zdravotníkem, který určuje pořadí pacientů ne podle toho, čím přijeli do nekocnice, ale podle obtíží a možné diagnozy. Na to jsou dávno vymyšlené tabulky symptomů a tzv. "třídící kriteria" která mají za cíl vytipovat ty, kteří by mohli být ohrožení na životě a ti pak jdou na řadu první. Alespoň na urgentu, kde pracuji, nemá pacient s průjmem nabo bolavými zády šanci, i kdyby přijel deseti záchrankami. Nastavit debilní pravidlo, že by pacient přijedší záchrankou měl přednost může jenom ten, kdo nemá o fungování urgentního příjmu minimální vědomosti. Chudáci nemocní např. s ledvinou kolikou, jak tady jeden pán psal, čekat tři hodiny na infusi, to bych tedy tomu zdravotníkovi, který tak rozhodl, fakt přál. Že se nechávají lidi "vyčůraně" vozit do nemocnice a za nimi hned ve sledu jede rodina vlastním autem je holt je i proto, že mnozí volají záchranku ve falšeném domnění, že přijede na místo domů lékař a ošetří je doma a zase odejde, jako to bylo za socialistické "pohotovosti". Vysvětlil snad někdo z populistických politiků, že lékař už jezdí jenom k vývzvám ohrožení života, ve většině přijede záchranář, který MUSÍ pacienta naložit a odvézt lékaži do nemocnice ? Ne, nikde nezůstal socialismus tak hluboce zakořeněn, jako ve zdravotnictví. Všechno vždy komukoliv zadarmo, žádná regulace, žádná odpovědnost.... Když na to máme?!!, proč ne? Jediný důsledek už brzy bude to, že nebude na těch urgentech ochoten nikdo pracovat za jakýkoliv peníz. To je hlavní problém, který nikdo nevidí, natož se jím zabývá. Konečně pak možná praktici začnou dělat svoji práci jinak.

Ale vy taky lékař nejste, tak prosím nehodnoťně co ví lékaři ORL nebo Ortopedie. Namachrované ego některých zdravotníckých záchranářů je občas síla, když se plácají po zádech vše neumějí ve srovnání s lékaři. Chápu že po absolvování defacto střední školy (VOŠ) nebo nepatrně rozšířené středoškolské výuky těžko mohou mít představu. Bc. Obory ZZS jsou ještě horší než zaběhlé VOŠ. Osobní zkušenost jako vyučující mám obojího. Na to by musel na tyto obory chodit, úplně jiný profil studentů aby mohli mít reálnou samostatnost.

Poplatky asi nepomůžou. Co já vím, nejvíce je zneužívají tzv.sociálně vyloučené etnika. A ti žádné poplatky neplatí, mají na to všelék "hmotná nouze"

Vraťte poplatky, za výjezd sanitky 500, to nikoho nezrujnuje a komu je fakt špatně rád to dá.

Bohužel obvodní lékař má stále méně pravomocí.Změří vám TK,předepíše léky,které předepsal odborný lékař,vyčistí zalehlé uši a někdy dá injekci proti bolesti.Dejme jim větší pravomoce a bude na urgencích méně pacientů.Dříve to tak bylo.Vždyť študovali všeobecné lékařství a o svém pacientovi ví více,než ten odborný.Jestli jsem na omylu,tak mně, prosím, opravte.

Obvodni lekar=dispecer taxisluzby

Jelikož zdravotnictví znám, dovolím si uvést pár věci na rovinu.

Aby mohl být pacient "odbaven", je zapotřebí provést mnoho úkonů, které samotný pacient před přijetím nevidí a vůbec netuší, že existují. Nevidím důvod, proč by měli být zdravotníci při činnosti pro pacienty zticha a neměli by se bavit.

Evokuje to ve kverulanty diskusních for, když si stěžují, jak sestřičky při jejich návštěvě u příbuzného jen sedí a pijí kávičku. Soudit dle 20-30 minut celý pracovní den, který dotyčný kverulant nevidí, je sprosté. Nehledě na fakt, že většinou návštěvy zdravotníky zdržují od jejich práce, kterou po jejích odchodu dohánějí, ale to už dotyční nevidí. Stejně tak nevidí práci před jejích příchodem.

Zkuste zákonem zpoplatnit alespoň transport, když už nelze nechat pacienta zaplatit neurgentní výjezd! Kdyby jel autem či MHD, také by musel platit!

Never ending story. Víte, koho se tyto poplatky dotknou nejvíce? Slušných lidí. Zneužívači jsou ve valné většině nemajetní, na sociálních dávkách, tedy v hmotné nouzí a s kouzelným papírkem o zproštění jakýchkoliv poplatků.

Tudy cesta nevede.

Jak tomu zabránit? Existuje poměrně nový zákon o záchranné službě, kde je přesně definováno, co je indikací k výjezdu záchranné služby.

Pokud bude vedení záchranek stát za svými pracovníky, kteří se rozhodnou neindikovaného pacienta ponechat doma, zneužívání ubude. A to i v případě soudního sporu.

Jiná cesta není.

Vedení záchranky může stát za svými lidmi a dělá to, ale to Vám u soudu nestačí, zejména v současné sudičské době, kde se hledá viník i při úmrtí 100-leté stařenky.

Problém je v tom, že u nás jiná než urgentní pěče (dostatečně) nefunguje.

Jak zde bylo zmíněno, pokud se dopravíte do nemocnice sami, často i na pohotovosti čekáte hodiny. O tom, že v případě dlouhodobých problémů jsou objednací lhůty lékařů v řádu mnoha měsíců, kdy se zdravotní stav může zhoršit, ani nemluvě.

No a pak samotná doprava - ne každý má auto, a kdo má, tak když je mu hodně blbě, řídit stejně nemůže. Veřejnou dopravou to leckde trvá půl dne a ještě vám ostatní budou nadávat, že je nakazíte (a budou mít pravdu).

Na taxi také všichni nemají, nehledě na to, že pokud budete třeba krvácet nebo zvracet, nemusí vás vzít.

co to je za keci? ste nemocnej? potrebujete vysetrit? tak co sem motate nejaky cas. ano tak budete cekat par hodin na ty pohotovosti nebo na ambulanci kde nejste objednanej.. no a co? zaplatil jste si soukromeho lekare aby vas osetril hned? nezaplatil. tak cekejte. a to ostatni ani nezminuju... asi zijete nekde na konci sveta a zivite se jen vajickama co prodate ne?