Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudíme i párky za 79 korun, jsme zahlceni, stěžují si soudci v Jihlavě

Podle vedení jihlavského soudu by se měla česká justice oprostit od některých banalit. Je zahlcena množstvím drobných případů, jejichž projednání i samotný trest pro pachatele jsou i pro státní rozpočet mnohonásobně dražší než hodnota odcizeného zboží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M73a72r29e44k 48Š86i97m72o44n 2724147938988

Objevil se článek, že krajský soud v Brně přiděloval případy soudům podle toho, jak se mu hodilo, tedy v rozporu se zákonem. Představuju si to takhle: "Toho Nováka dejte mě, už jsme se na rozsudku domluvili".

0/0
3.5.2016 19:07

S82a80m87u82e58l 38R45o72b68e19r71t74s83o28n 4678553892

Možná by pomohlo pracovat víc než 3hodiny denně.

0/0
3.5.2016 15:47

J30a50r92d51a 44C59h40o28v50a56n75e29c 6911205573719

Kvůli párkům pod stovku jim nikdo úplatek 100 tisíc nedá.

A to je ten zásadní problém.

+1/0
3.5.2016 14:02

M98a80r75e23k 82H23r68u13b31y 6157632561688

Takze soudcu je 3x tolik nez za sociku, lidi stejne, jen vic pripadu... ale zase maji neomezenou svobodu, takze muzou soudit jak dlouho se jim zlibi, nescetnekrat si nechat vracet vec z vyssi instance a presto nemusi mit strach o odmeny.8-o

Navic misto zajistene az do smrti prakticky bez moznosti odvolani - kdo z vas to ma?;-)

0/0
3.5.2016 12:56

L64i68b40o26r 53F51o62l11t56ý47n30e57k 2636185807684

Takže vlastně vůbec nejde o párky za 79 Kč, ale o to, že někdo krade opakovaně.

+2/0
3.5.2016 12:31

M52a76r98e24k 13H83r47u90b42y 6167172811888

A i s tim jsou soudy schopne se parat mnoho mesicu...

0/0
3.5.2016 12:56

M30a39r95e82k 59Š85i87m45o12n 2474677938708

Fakt to není jednoduchý. Advokát namítne podjatost, pak přinese psychologický posudek, že dotyčný je cvok, atd. A to je trestní právo ještě rychlík proti občanovi.

0/0
3.5.2016 19:08

J52a42n 54H64u29r15k87a 7430786376647

to by si soudci nesměli práci sami přidělávat svými excesně nepochopitelně nesmyslnými rozsudky postavenými na hlavu...a že jich ročně vyrobí statisíce...na objednávku...bohužel zde v této zemi se stalo právo nikoliv nástrojem spravedlnosti ale velkovýrobnou peněz

+3/−1
3.5.2016 12:04

V42i65l79é30m 48B83a47r43á80k 4216367189346

Spory o zaplacení z telekomunikačního provozu patří na soudy. Nabízím, co vyšlo v Právních rozhledech. Názor soudců je snaha prošlapávat slepé české uličky a povýšený pohled justice na povinnost zabývat se tzv. malými pohledávkami.

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=493936

Výsledky OS Jihlava. Je to dobrý průměr. MS Brno má 783 dnů u civilního řízení

Data za rok: 2015

Průměrná délka civilního řízení: 239

Průměrná délka opatrovnického řízení: 0

Průměrná délka trestního řízení: 126

+2/0
3.5.2016 12:03

M74a14r32e92k 32Š49i38m40o29n 2424417148458

Co je MS Brno?

0/0
3.5.2016 19:08

M76a86r12t93i54n 51B11u40r49e92š 3156665958281

městský soud?

0/0
3.5.2016 19:41

V10i33l23é58m 26B33a30r89á25k 4826947219386

Městský soud Brno, soud první instance.

0/0
4.5.2016 8:12

V98i33l23é32m 48B26a13r16á60k 4416857659846

Zde je dohledatelné trvání soudů:

http://www.mapaprutahu.cz/mapa-prutahu

0/0
4.5.2016 8:14

P17e93t34r 20A26s35c36h31e38n16b16r82e24n79n25e86r 6715283982431

Jestliže vyřešení krádeže za 79 korun stojí o 3 řády více peněz, je něco špatně.

+3/0
3.5.2016 11:38

M22a12r17e36k 69Z65a50h92r21a49d90i36l 6924419265361

Přesně, snížíme platy zaměstnancům soudu o 3 řády ;-D ...

+6/0
3.5.2016 11:42

J64a14n 65L68u83k16á69š 7267173493342

Je treba dodat i B.

Ze ten recidivista na nejakych 90% mezitim kradl mnohokrat vice, ale nechytili ho. Tj. spolecenskou skodu napachal mnohem vetsi.

0/0
3.5.2016 13:02

M45a87r29e88k 23Š86i31m71o15n 2864977498608

Rozsudky krajského soudu v Brně jsou někdy tak podivné, že tam snad rozhodují mimozemšťani.

+6/0
3.5.2016 11:13

Z84b42y19n88ě25k 78B89í81l63ý 1887310661625

To je krása, ten soudce je fakt divný. To jako nebudeme řešit třeba vraždu požírače sociálních dávek s odůvodněním, že vrah nám vlastně ušetřil kvanta peněz ? Právo není o tom, kolik to jeho vykonání bude stát peněz !

+5/−4
3.5.2016 10:43
Foto

M39a58r15i41e 89M29e30t41l14i15c91k60á 9771484701692

Tak srovnávat vraždu a krádež párků je trochu mimo, ne? Jde spíš o přiměřenost trestu.

+6/0
3.5.2016 11:12

P20e49t65r 63M15u82n51z96a79r 1115371599516

Ten případ s párkem je ale o tom, že šlo o opakovaný čin. Pokud nechceme aby to řešil soud, tak kdo to má řešit? Přestupkové komise? Ty už řešily ten předchozí čin a nepomohlo to. Proč to nepomohlo, protože nemůžou účinně trestat tyto přestupky. Nebo to nechat být ať si každý krade do 5000,- podle libosti?

+7/0
3.5.2016 11:34

J80a97n 96B31e59š56í71k 5656723950784

5 let máme věc u soudu v Jihlavě za neoznačený most a škodu na našem voze s obrazovkou a zatím ani jedno stání, takže jsou fakt přetížení... Když soud chce poplatek, dává nám na zaplacení 3 dny.

+4/0
3.5.2016 10:35
Foto

M29a28r80e37k 27B38a46š39i28s22t53a 7493652123560

Si stěžujte na průtahy v řízení, uvidíte ten frkot.

+1/0
3.5.2016 11:47

J56i17n18d61ř87i90c70h 89Š32k16o93p38e27k 4915971130465

p. Prokošová si stěžuje na špatném místě, přitom řešení je prosté.

Úplně by stačilo, kdyby se zásadně omezila praxe, kdy odvolací soud vrací případ nižší instanci. Čímž ho opět zahlcuje. Přitom řešení je prosté - namísto vrácení by sám rozhodl

+3/−2
3.5.2016 10:18

P52e85t44r 85H12á24l79a 6514636965406

A jaký by tedy byl smysl první instance, když by rozhodoval odvolací soud?

A kde by bylo právo na přezkum rozhodnutí? Nebo byste se proti rozhodnutí odvolacího soudu ještě někam dál mohl odvolávat?

+1/−3
3.5.2016 10:22

J38i37n58d41ř28i13c10h 64Š57k21o17p87e58k 4385571300325

to zůstává !! Akorát když se dotyčný odvolá, tak odvolací soud místo milionu připomínek a vrácení případu, se sám s připomínkama vypořádá a rozhodne (buď zamítne odvolání nebo vyhoví a rozsudek upraví)

+3/0
3.5.2016 10:24

P98e28t47r 29Č18e16j95k78a 7676695539912

Nepochopil jste komentář pana Hály. Spor mezi stranou A a stranou B. Soud v první instancni rozhodne ve prospěch strany A a strana B se odvolá k druhoinstančnímu soudu - strana A k tomu nemá důvod, protože je s rozsudkem spokojená. Druhoinstanční soud odvolání vyhoví, rozhodne sám.... ve prospěch strany B. Kde je možnost odvolání pro stranu A? Zkrátil jste její procesní práva.

0/0
3.5.2016 10:32

J37i19n33d92ř39i60c93h 56Š61k19o24p90e43k 4555341440975

takže případ budeme střídavě posílat sem tam, protože jednou se rozhodnutí nelíbí straně A, po odvolání straně B, tak to jde zpět, která vyhoví B......

UŹ chápu zahlcennost soudců

+1/−1
3.5.2016 10:34

P85e57t53r 92Č56e51j45k58a 7206295319622

Až na to, že soud při odvolání nemusí vyhovět straně B, může vyhovět stále straně A..... pouze se musí vypořádat s výhradami nadřízeného soudu. :-) Vy musíte zajistit, aby obě strany měla stejná práva..... což jinak nejde.

0/0
3.5.2016 10:38

J62i60n42d55ř71i29c11h 83Š93k28o76p62e73k 4705891140565

ano, nemusí vyhovět. Pak žádná práva zkrácena nebudou.

Prostě celý soudní systém je nepružný, neefektivní, formalistický.

Pak se snadno stává, že případ krádeže, kdy pachatel je chycen při činu se táhne měsíce a roky (zavést zkrácené řízení by bylo asi moc složité), to samý v případě řidiče chyceného pod vlivem, se zákazem řízení atd. Prostě v případech, kdy je důkazní situace přehledná

+1/0
3.5.2016 10:51

P85a62v80e61l 79O81b22d10r98ž79á67l87e44k 6296404728932

Ono by se musela ještě ujmou jiná praxe - a sice, že soudce, kterému vyšší instance často ruší rozsudky, z toho bude mít problém a případně i opustí justici.

+1/0
3.5.2016 11:26

A97l58e81š 45K70r35a32l60o14v66e80c 4895291858613

Pokud tahle přemýšlejí všichni soudci, tak je to špatně. Rada je ZRYCHLIT, ZJEDNODUŠIT a POUŽÍVAT SELSKÝ ROZUM, příp. judikáty vyšších instancí a pálit to dál. Řešením není to, že se budete práce zbavovat, vážení. A kvalita rozhodování na těch nejnižších úrovní - soudě dle mediálních masáží - je nevalná a stejně jde všechno výš.

+7/−1
3.5.2016 10:07

M40a12r33e66k 49Š10i82m78o30n 2554727488438

Jak to chcete zrychlit? Smést důkazy ze stolu a rozhodnout od oka?

0/0
3.5.2016 11:10

M94a59r97e45k 89H78r71u40b32y 6207242361578

Pokud mate kvalitni lidi, budete mit kvalitni rozsudky. Ale s tim materialem co sedi na krajskych soudech jste odsouzen k nekonecnemu kolotoci vraceni...

0/0
3.5.2016 12:59

M11a75r24e40k 19Š78i93m16o57n 2414947738328

Jsem odsouzen k tomu pracovat s tím co mám. Kvalitní lidi nejsou, jsou v advokacii. O tom se píše v článku.

0/0
3.5.2016 19:09

K92a25r79e60l 88R97a86k 6889642549688

Pražští kolegové jsou na tom ještě hůř, tam řeší jakékoliv oznámení o podezření z trestného činu jenom proto, že se něco nějakému ministrovi, poslanci, advokátovi nebo ostatním politikům, nelíbí.

0/0
3.5.2016 10:05

J44a10k49u23b 30S18e90m18e40r90á98d 2177636881451

Chapu dobre pana soudce? To teda at si lidi kradou v malem klidne cely zivot beztrestne? 8-o8-o8-o8-o

+6/−1
3.5.2016 10:03

G92a54b36r47i27e12l 71H67o85r56t60e70n 9311269493674

Nechápete ho dobře. Pan soudce říká, že by podobné věci měly v první fázi končit u úředníků, protože jde v 99 % případů o čistě formální záležitost.

+4/0
3.5.2016 10:07

J45a30k54u95b 19S39e80m85e48r49á86d 2437406931181

tak to pak ano, to bude tim ze se mi nechtel cist cely clanek :-) ostatne pripadny trest po poruseni podminky do urcite zavaznosti by mohl urcit rovnou prvni soud

0/0
3.5.2016 10:09

J25i71r52i 15C42e62e 5275361652728

Pan soudce je pěkně odtržený od reality. Pokud by to bylo tak jak on říká, tak bez totálního překopání legislativy by vznikla kasta nepostižitelných pachatelů bagatelní kriminality.

+2/−2
3.5.2016 10:11

G41a63b65r69i46e69l 91H90o32r63t85e18n 9921369633724

Pan soudce se denně potýká s kvanty věcí, které by mohli rozhodovat úředníci. Ano, musela by se k tomu upravit a zčásti vytvořit legislativa, ale buď to se to udělá takhle, nebo nás v dohledné době bude čekat justiční kalamita.

+1/0
3.5.2016 10:22

M49a97r76e25k 38Š36i90m48o44n 2984777218168

Ale on nechce, aby to bylo nepotrestáno, ale aby to řešila nějaký automatický proces v rukou úředníků, ne živý soudce.

+1/0
3.5.2016 11:11

P15e27t92r 87M33u76n74z24a26r 1115791939526

Ale jak to mohou řešit ti úředníci? Tím že udělají "Tyty, už to nedělej?", v podstatě nic víc nemůžou.

0/−1
3.5.2016 11:37

M17a39r31e16k 78Š26i50m68o22n 2284597508448

Ano to je právě to, co soudce kritizuje.

0/0
3.5.2016 19:10

T15o71m27á34š 47N91o80v83á27k 5454917299689

Nechapete, soudce je zrejme pro jine metody trestu nez toho cloveka nechat uveznit. O beztrestnosti techto pripadu tam nebyla ani zminka.

+1/−1
3.5.2016 10:07

J59i87r58i 33C95e96e 5315841282608

Jaké jiné metody trestání byste navrhoval u notorických recidivistů o kterých je řeč?

+2/−1
3.5.2016 10:12

J26i37n30d60ř69i47c92h 97Š43k47o88p70e12k 4965901630865

ale u některých lidí prostě alternativní tresty fungovat nebudou. A právě proto, že si to někteří soudci nejsou schopni uvědomit, jsou na silnicích fetky s 10 zákazy řízení a přesto pořád jezdí

+2/0
3.5.2016 10:19

T22o68m89á92š 39K85r19e66j62č20í 1875321610281

Poprvé ano, podruhé možná, ale dále již žádná jiná alternativa nepřichází v úvahu. Vězení nejen izoluje grázla, ale zároveň chrání ty slušné a poctivé před těmi darebáky. Uklouznout může každý, ale normální člověk si vezme ponaučení a seká dobrotu, grázl nikoliv a jiný trest něž vězení je jen a pouze výsměchem všem slušným lidem. A za recidivu musejí přijít naopak daleko tvrdší tresty, než je tomu nyní.

0/0
3.5.2016 10:22

P58a85v20e11l 95O26b40d21r45ž34á47l57e81k 6796874858602

A jaké jiné alternativy k odnětí svobody, pro recividisty, vidíte? Které by fungovaly a splnily alespoň jeden z účelů trestu.

Ochránit před dotyčným veřejnost, a případně ho převychovat.

0/0
3.5.2016 11:30

P42e42t19r 18N26e38c67h85a51n21i93c17k37ý 7143756808280

Každý trest doplnit (i třeba ten druhý) o nějakou pokutu v řádu desítek tisíc. Tedy tolik, aby to byl schopen splatit časem každý i z dávek a aby to sakra cítil.

0/0
3.5.2016 12:21

P40a84v90e94l 93O47b56d11r32ž64á55l80e14k 6396784758582

Haló ... realita volá... pár desítek tisíc nedostane exekutor ani z řady netrestaných lidí, natož z recidivisty.

0/0
3.5.2016 17:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.