Obávám se, že novináři si vybrali spíše pár jednotlivců, kteří s elektrárnou nesouhlasí, ale když si vemu, že elektrárna poskytuje většině lidem z obce VELMI dobře placená pracovní místa, tak se mi nechce věřit, že by byla taková spousta proti. Ať je to tak či tak, něco se s tou elektrárnou bude muset něco udělat a byla by velmi škoda, kdyby v lokalitě zanikla potřebná odbornost v případě odstavení bloků bez náhrady. Samotná výstavba nových bloků je dneska otázkou 5-6 let, že to lze za takto krátkou dobu ukazují Rusové například na Běloruské JE Ostrovets, kde i generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii poznamenal, že je neskutečné jak rychle stavba pokračuje. Nad americkými AP1000, nebo francouzskými bych radši ani nepřemýšlel, když vidím jak probíhá výstavba JE Flamanville nebo JE Vogtle.

Reakce některých obyvatel (a to nejen Slavětic) mipřijdou poněkud nepřiměřené. Dukovanská jaderná elektrárna poskytuje celémuregionu dobře placené pracovní pozice a celé republice stálé dodávky čistéelektřiny (jaderná energetika se řadí do ekologických opatření na sníženíuhlíkových emisí). Myslím, že nepostavit v Dukovanech další blok by mělokatastrofální následky. Doufám, že se s výstavbou co nejdříve začne, nový blokbude v této lokalitě potřeba včas. Co se týká reaktorového designu, vsadilabych opět na ruské VVER, máme s touto technologií zkušenosti a osvědčily se.

1. nový blok (popř. bloky) mají nahradit ty stávající, které po roce 2035 budou pomalu končit, nikoliv rozšíření stávající elektrárny. Bloky sice asi pojedou souběžně se starými, ale jen krátkou dobu

2. zahájení výstavby je reálné cca za 10 let

3. pokud se stará EDU odstaví a nové bloky nebudou, začne se obec Slavětice skutečně vylidňovat, protože tamní mladí lidé nesežnou v regionu nikde práci, tak co by tam dělali. Prostě půjdou jinam, kde bude práce a slušné výdělky

Stavte. Budete mít práci, budete mít peníze, budete mít budoucnost.

Uz ted nemuzou prodat proud do site, protoze je moc drahy a je ho nadbytek.

Nechápu tu hysterii s úložištěm odpadu.

Uloziste atomoveho odpadu neni definitivne vyreseno nikde na svete.

Rozumný výsledek Miluji tvrzení odpůrců typu, že nesouhlasí ani s tou stávající a dostavená elektrárna bude ještě výraznější. Ano, jistě. Ale podstatně méně, než jakákoliv jiná nová, jinde a v dosud nedotčené přírodě

Většina nějak rozhodla,menšina by to měla respektovat,tak jaké dělení?!

Otázka by měla znít jinak. Jste pro příděl elektřiny z Německa zrovna když fouká až dožijí původní bloky? Jste ochotni žít bez elektřiny když celková výroba z fotovoltaiky pokryje 2,6 % roční spotřeby (nemluvě o tom, že za 42 miliard kč).

To bude první obec s 200 obyvateli, která bude mít obchvat

Republika de la Banana