Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté obvinili opilého strojvedoucího, chtějí pro něj vazbu

Policie obvinila strojvedoucího za pondělní tragickou srážku na přejezdu v Golčově Jeníkově, při které zemřeli dva lidé. Za usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky mu hrozí až deset let vězení. Na přejezdu připomíná místo srážky vlaku s autem jen uražený kus betonového nástupiště a několik svíček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A89n87t55o25n14í76n 98D40o68u10b87e36k 3790259129

tezko za to vinit strojvedouciho. vinikem je nefunkcnost zavor preci. on na to ma vyznamny podil ale kdyby zavory fungovaly tak by auto zastavilo a nic se nestalo. to ze pil a jel rychle je prusvih jako blazen a nest nasledky za to musi ale nehodu tim nezpusobil

0/−7
23.3.2016 10:11

J91i40r83i 34J11a38v71u64r42e73k 7426292782406

Viníkem není nefunkčnost závor. O jejich nefunkčnosti byl strojvedoucí informován a taky musel vědět, jak se má na tom přejezdu chovat - houkat a jet pomalu. Je to standardní procedura. Nedodržel nic z toho, navíc byl nalitej, jako bonus.

+3/0
23.3.2016 12:17

R90a38d83o52v84a41n 88T61á71b15o23r91s42k70ý 2244411203449

Namátkové kontroly na alkohol mohou dělat vedoucí zaměstnanci zmíněné firmy kdykoliv, během směny každého jejich zaměstnance, tedy i strojvedoucích během jejich výkonu, prostě na něho počkají někde ve stanici, kterou bude projíždět. Jen musí být chuť a vůle.:-)

+2/0
23.3.2016 9:20

J25a63k25u98b 93F75e86i29f98a59r 7719719296459

Do vazby? Oni snad mají podezření, že by chtěl ovlivnit nějaké svědky? Nebo má ulité peníze z drážních zakázek a mohl by utéct někam do tepla? To si snad děláte legraci.....

+2/0
23.3.2016 9:08

Š19t78ě96p94á73n 44B47u54r87i59a29n 3483183461225

OČTŘ pořád žijí v sovětském imperativu, že vazba je součástí trestu.

+1/0
23.3.2016 9:35

D72a69v65i85d 22P30e29c67a 1285184471436

Bude velký trest a mohl by utéct. I když to ve srovnání s jinými kauzami působí divně.

0/0
23.3.2016 9:46

M15a43r92t86i36n 66H68o14c81h50m74a32n 7723327524923

Myslím, že firma Lokotrans je zralá na odejmutí licence. A to za prohlášení, že zodpovědnost za střízlivost a způsobilost je pouze na strojvedoucím. V té firmě evidentně nefunguje žádný systém kontroly zaměstnanců a tímto vyjádřením dal pan jednatel jednoznačně najevo, že bezpečnost je mu úplně šumák. Zaměstnavatel je do jisté míry vždy zodpovědný za svého zaměstnance a ani tímto vyjádřením se jí nelze zbavit.

+4/0
23.3.2016 8:49

M59a22r81t54i67n 60S79l50e33z38á24č11e26k 6919693388155

A jak to chceš hlídat? Nevím jak tady, ale u ČD si každý fíra před nástupem dýchne. Jenže když si vezme flašku s sebou na mašinu, stejně s tím nikdo nic neudělá.

0/0
23.3.2016 8:53

M40a64r13t22i36n 56H26o65c53h62m59a87n 7203287604503

Třeba namátková kontrola??? Například.... Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody, že?

+2/0
23.3.2016 8:55

M77a43r88t93i45n 27S23l73e64z80á95č12e64k 6919543938575

Namátkové kontroly už existují.

0/0
23.3.2016 8:56

M66a29r69t91i15n 49H92o30c14h88m26a89n 7563877214103

Ale zjevně ne u Lokotransu. Jasně to vyplynulo ze včerejšího vyjádření pana jednatele.

+2/0
23.3.2016 8:59

M37a60r20t73i35n 49H48o19c19h63m68a37n 7563727484233

Samozřejmě, že tomu, aby si sebou vzal strojvedoucí flašku na mašinu se zabránit nedá. Ale takový jedinec je většinou rychle odhalen. Otázkou je jak potom v českých poměrech tento člověk skončí???

0/0
23.3.2016 8:57

P65e66t15r 38N43o59v31o55t77n93y 1171650131

Do jisté míry.

0/0
23.3.2016 9:59

S10t38a41n57i91s55l37a84v 66K11r93e79j55c36a47r 6437646863544

Ano obvinění strojvedoucího je v pořádku. ALE nikoli ze zabití, ale z toho, že požil návykovou látku. Co dělala Fabie na přejezdu se závorami v době kdy tudy projížděla posunovací lokomotiva!! Kéž by platil i postih zaměstnavateli v umožnění jízdy se strojem pod vlivem návykové látky. Osobně si myslím, že by k nehodě s největší pravděpodobností došlo i v případě pokud by strojvedoucí byl střízlivý a fit.

+1/−4
23.3.2016 8:33

Z67d70e22n62ě79k 55J96o37n31á78š 9251439926200

Nejvíce myslí ten, kdo o tom nejméně ví.....

+4/0
23.3.2016 8:40

M33a51r62t74i56n 10S45l10e78z11á79č60e69k 6729463688745

On měl nařízenou pomalou jízdu přes přejezd, kde nefungovalo PZZ. ;-D;-D Ale to ti očividně uniklo.

+2/−1
23.3.2016 8:54

M31i95l79o43s 34Z83a94k 6476478677135

Problém s pochopením psaného textu?

0/0
23.3.2016 13:00

R74a20d19o10v58a78n 76T34á67b81o93r23s17k98ý 2944891653109

Myslím, že chyba byla taky na straně objednavatele výluky. Měl některým svým zaměstnancem zajistit střežení tohoto přejezdu s vypnutým PZZ.!

+1/−2
23.3.2016 8:17

K21a72r52e36l 40H76r74u89b44ý 3236428617253

Nějak se nemohu ztotožnit s takto tvrdým postupem a apriorním odsouzení strojvedoucího.

+1/−5
23.3.2016 8:16

K77a33r21e42l 96K16o65v53a70ř76í55k 3125742205332

Tohle je možné snad jen u nás, řidič auta poruší předpisy a vjede na koleje, ale viníkem je strojvůdce!!! Pít neměl, ale sebetvrdší flaška mu nestrčí auto před vlak!!!

Chytrý dopravní policista je asi opravdu jen pohádkovou bytostí....

+1/−5
23.3.2016 6:22

P36a17v92e16l 30N57o13v54á70k 7221936419753

Tak za prvé strojvedoucí není vinen, ale obžalován vinen bude až proběhne soud. Za druhé to, že měl dvojku v žíle pravděpodobně přispělo nemálo k tomu, že k nehodě došlo. Druhá stránka věci je, že řidič před vjezdem na přejezd se má přesvědčit jestli něco nejede...

0/0
23.3.2016 6:43

Š46t46ě79p27á12n 38R33y45b60á96ř 9295795412728

Protože fíra porušením svých povinností neumožnil řidiči bezpečné přejetí přejezdu. Pokud řidič důvodně předpokládal, ze přejezd bezpečně přejede z maximální povolené rychlosti auta a vlaku, jejich vzdálenosti atd., tak je vinen strojvůdce. Ale záleží to na konkrétním výpočtu.

+3/−1
23.3.2016 6:47

S14t78a45n16i82s73l29a28v 31K28r11e85j77c40a53r 6927396673824

Ano máte pravdu, proto asi je tolik nehod na přejezdech. Amatérští adrenalinový řidiči měli na ZDŠ z matematiky nedostatečnou, a proto vámi uváděný vzoreček výpočtu nemohou stihnout vypočítat!! Za všechno mohou učitelé matematiky a fyziky.

+1/−1
23.3.2016 8:40

M29a91r73t57i74n 69H12o15c53h90m10a19n 7423107384803

Nesmysl. Pokud se blíží vlak, nebo je slyšet, nesmíte na přejezd. Jsou přejezdy zabezpečené pouze výstražnými kříži, přes které jezdí vlaky mnohem větší rychlostí než 10 i než 40km/h. Jenže, když český řidič vidí závory nahoře a výstražníky nesvítí červeně, jedou jako by se nechumelilo (je v tom asi drobátko psychologie). Přitom zákon hovoří jasně o tom jak se má řidič chovat. Jinými slovy chlast u strojvedoucího je naprosto neomluvitelný a musí být potrestán, ale řidič, bohužel naposledy ve svém životě, udělal obrovskou chybu. Sedněte si někdy do autobusu, který projíždí přes přejezd a zjistíte, že bez ohledu na nesvícení bílého pozitivního světla jich 90 % projede přejezd bez rozhlédnutí. A z těch 90% jich, pokud to technický stav komunikace dovolí, ještě 70% projede ten přejezd nezmenšenou rychlostí. Taková je realita českých silnic. A to mají být ti největší profíci, kteří vozí desítky lidí. Jak to asi potom vypadá mezi ostatní populací....

Stačí také prohlédnout záběry z kamer na vybraných přejezdech a hned je jasno.

+1/0
23.3.2016 8:41

Š36t69ě36p25á10n 31R53y16b21á44ř 9815465592878

Opravdu si najděte příslušnou část zákona o provozu na pozemních komunikacích, část o chování řidiče na přejezdu. Tam nic o zastavení před vlakem, který je vidět, není. Je tam jen o bezpečném přejetí. To by nemohl přejet přejezd před vlakem, co stojí a opravuje koleje. A co se týče přejezdu s křížem, tak pochybuju, že tam nemá vlak omezenou rychlost na hodně "málo". Ale přesnou rychlost neznám.

0/0
23.3.2016 8:55

J84i36r26i 74J87a80v13u68r13e16k 7536912922586

Ta kouzelná věc se jmenuje rozhledové poměry. A pro přejezdy se signalizací, která je nefunkční jsou stanoveny na rychlost vlaku 10km/h. Jede-li vlak rychleji, nemusí být šance ho včas uvidět.

0/0
23.3.2016 12:27

M93a12r10t63i34n 33H42o58c56h31m33a40n 7163467404103

Jo, pane Rybáři. Vy víte jakou rychlostí a za jakých podmínek může vlak projet přes přejezd při poruše zabezpečovacího zařízení? Myslím, že bez podrobnějšího studia drážních předpisů, které ovšem žádnému řidiči zákon nenařizuje, to totiž nezjistíte. Takže příště trošku přemýšlení nezaškodí...

0/0
23.3.2016 8:53

Š81t30ě11p83á86n 93R65y49b16á79ř 9865345692728

A jaký vliv má to, co jste napsal, na posuzování viny v tomto případě? Tady se hodnotí, kdo kterou povinnost porušil a jak to porušení přispělo k následkům nehody. Zjistěte a napište, co porušil řidič a strojvedoucí, nakreslete schéma, vypočítejte vzdálenosti a časy a napište nám váš postup a závěr. Jinak by to byly jen Vaše dojmy bez fakt.

0/0
23.3.2016 9:16

Š90t76ě88p94á59n 89R20y51b39á22ř 9575845542958

Povinnost ridice v zakone: ridic je povinen se presvedcit, ze muze prejezd bezpecne prejet, ne ze nejede vlak.

Zkusme pocitat. Na nechranenem prejezdu (dle zpravy Drazni inspekce, diskuse tady...) muze jet vlak rychlosti nejvyse 10 km/h, to jest nejvyse 2,78 m/s (dvojnasobna rychlost chuze cloveka). Na nechranenem prejezdu muze jet auto rychlosti nejvyse 30 km/h, to jest nejvyse 8,33 m/s. Skoda Fabia II Combi meri 4,24 m. Rozchod koleji v CR je 1.44 m, krat dve na dvoukolejnou trat plus neco navic 6 metru. To znamena, ze Fabia musi pres prejezd ujet zhruba (4,24 + 6) 11 metru. To pri rychlosti 8,33 m/s je, s rezervou, 2 vteriny. Porad 2 vteriny by stacily na prejezd siroky 10 metru.

Znamena to tedy, ze pokud by strojvudce dodrzoval predpis o sve rychlosti, mohl by ridic duvodne predpokladat, ze je pri rychlosti auta 8.33 m/s a rychlosti vlaku 2,78 m/s mozne zacit prejizdet prejezd nejdele v situaci, kdy je vlak od prejedu vzdalen alspon 6 metru? Mozna jsem se nekde seknul ve vypoctu ci v uvaze, kdyztak me opravte.

A ted - myslite, ze ridic auta se nerozhledl tak, aby videl z kazde strany od zacatku prejezdu na vice jak 6 metru? Jasne, nikdo umyslne nevjede tricitkou pod vlak 6 metru od prejezdu...

Pokud ovsem strojvedouci jel rychlosti 40 km/h, to jest 11,11 m/s, musel by ridic auta obhlednout vzdalenost 22,22 metru. Jasne, tady musime vzdit v uvahu to, ze ridic nestoji tesne pred prejezdem a pak nema behem 0 sec rychlost z 0 na 30 km/h, ale ja tim celym chci jenom rict, ze podle meho vina strojvudce na cele nehode muze byt zasadni a to tak, ze strojvudce nedodrzenim rychlosti znesnadnil ci zmenoznil ridici auta bezpecne prejeti prejezdu.

Cely ten vypocet je znacne slozitejsi a je to veci soudniho znalce to vypocitat, ale myslim, ze neni mozne rict, ze vina je jednoznacne na ridici auta, protoze kazdy ma svoji povinnost, jejiz poruseni muze zpusobit dopravni nehodu. Kdyby tomu tak nebylo, tak by nebyla v predpisech uvedena rychlost vlaku na nechranenem prejezdu.

+1/0
23.3.2016 9:37

S72t13a93n18i13s63l98a73v 15K67r88e31j20c32a73r 6387736523474

Můžete mi sdělit jak fíra kolejového vozidla musí a může umožnit bezpečné přejetí automobilistovi přejet přejezd? To opravdu slyším poprvé!! Nehledě na to, že každé kolejové vozidlo vyluzuje takový kravál, jež je nepřehlédnutelným.

0/−1
23.3.2016 11:51

Š15t90ě21p82á30n 91R44y36b77á36ř 9915805322948

Tak, že pojede dle předpisů (rychlost, houkání...). Stejně jako auto v uzavřené obci má jet i po hlavní 50. Pokud pojede 200 a sejme auto z vedlejší, kdo může za nehodu? A ten vlak jel 4x rychleji.

+2/0
23.3.2016 11:56

L91u43k47á90š 64S23e46d97l61á13č46e56k 1533977987670

Aha, tak on ty kontroly na alkohol někdo zrušil. Tak to má podíl i na této nehodě.

0/0
23.3.2016 0:35

J18i29ř23í 57C75i68b80u32l70k23a 4210290601

No a na to jste přišel jak, člověče? U ČD se dýchá do detektoru při každém nástupu na směnu, často i namátkově během služby.

+1/0
23.3.2016 0:56

D81a49n54i51e32l 57T29s36c81h29e53r48n46a81y 2905692719262

asi ne kdyz ten dobytek (omlouvam se ale slusnejsi slovo me nenapada) mel dve promile

0/−1
23.3.2016 1:26

J74a55n 55B64a78r68t13á44č19e93k 6925485420659

Taky nešlo o ČD.

+3/0
23.3.2016 2:09

J27a70n 79J82o92r17d17a25n 5171977459

Obecne ohrozeni?

+1/0
23.3.2016 0:05

J13i47ř12í 30K14u12č62e67r78a 9125351668

tak kdo si četl o tom jak tm to zabezpečovací zařízení funguje a co mel fíra udělat před vjetím na přejezd a jak měl troubit a jak rychle jet, tak už je doufám jasný jakou míru na tom případu nese alkohol fíry. Jinak je takový předpis, že i pokud jsou šraňky hora a přejezd nebliká, tak pokud nebliká ani bíle, tak na něj nesmíte vjet, pokud je vidět a nebo slyšet vlak. Pro případné dotazy to opakuji, pokud vlak hodlá například z důvodu posunování zastavit před přejezdem, tak by mělo blikat bílé přerušované světlo, pokud nebliká (třeba i pokud jím přejezd nenívybaven) a vlak jde vidět nebo slyšet tak na přejezd nesmíte vjet a je úplně jedno, že zabezpečovací zařízení není v činnosti.

+2/−1
22.3.2016 23:58

D43a17n87i34e60l 77T45s43c73h22e37r40n48a45y 2875312699952

polud nesviti nic tak ridic smi jet max rychlosti 30km/h se zvysenou opatrnosti. nebo uz to zase zmenili? jinak kdyz jsem jel naposledy pres tento prejezd tak tam taky zavory nefungovaly a tancoval tam strejda s cervenym praporkem ale to uz je tak 15 let

0/0
23.3.2016 1:31

K69a53r91e96l 10K66o76v76a75ř85í14k 3245802865802

Základní ustanovení zákona o provozu na pozemní komunikaci je:

Každý účastník provozu se musí všemožně snažit zabránit kolizi nebo alespoň zmírnit její následky.

Tedy pokud vidím vlak, tak musím zastavit, aby nedošlo ke srážce. HOWGH

0/0
23.3.2016 6:25
Foto

I37v15o 70C64h76u67d78o29b75a 9750176771584

Pokud signalizace neblika musi řidič předpokládat že zařízení je mimo provoz a může jet z největší obezřetností což v tomto případě neudělal a vjel tam i kdyby byl strojvudce střízlivý.ale to neznamená že je strojvudce brez viny

0/−1
23.3.2016 4:46

Š37t17ě11p95á89n 11R36y48b61á28ř 9355115522338

Citujte předpis o tom, ze jak vidíte vlak, nesmíte... Já vím jen o tom, ze musíte přejet přejezd bezpečně. To není to samé.

0/0
23.3.2016 6:35

Š71t74ě77p96á53n 57R21y71b69á80ř 9535205672628

Omlouvám se, 28 1) říká co já, 29 1 d) co Vy. Otázkou je, co znamená vidět a slyšet, na některých rovných a frekventovaných tratích by člověk neprojel. K znalostní výbavě řidiče auta by mohlo patřit znát povinnosti vozidel, se kterými se řidič může potkat v provozu.

0/0
23.3.2016 10:28

R51a94d16e97k 39N37e25u56m60a13n71n 5572252168585

Z jakého důvodu pro něj chtějí vazbu?

+3/0
22.3.2016 23:20

J18i26ř16í 65K95u19č48e32r65a 9485241178

protože měl při vjezdu na přejezd s nefunkčním zabezpečením (o čmž se vědělo že je nefunkční) jet maximálně 10km/hod a jel 40? nebo proto že měl před přejezdem troubit jak na lesy a netroubil? nebo proto že byl na mol? Nebo proto že když se všechny tyto chyby spojily s chybou dalšího účastníka provozu, tak jsou tam mrtví? A nebo víte co to nejspíš bude?! Všechno dohromady. protože kdyby tam troubil, tak mu tam to auto nejspíše nevjelo, a kdyby už vjelo, tak při 10km/hod by i ten obrovskej kolos stihl ubrzdit dřív, než by to auto skřípl o nástupiště, dokonce dost možná dřív než by do toho auta vůbec naboural. A kdyby neměl dvojku v krvi, tak by to nakonec možná ubrzdil i při té čtyřicítce... i když tohle už není tak jednoznačný.

+1/−1
23.3.2016 0:03

A41n10t13o65n61í84n 78Z87e58l56e77n85ý 2464733621586

To co jste vyjmenoval jsou důvody pro trestní stíhání, případně potrestání, nikoliv pro vazbu.

+7/0
23.3.2016 0:13

J71i41r57i 48J71a48v14u41r38e13k 7366612482396

Důvodem pro vazbu v tomto případě je výše hrozícího trestu, tedy pravděpodobnost pro vyhýbání se trestnímu řízení.

0/0
23.3.2016 12:40

D53a22v60i49d 66G10a82j27d35a 5820619572861

Pravděpodobně z některých důvodů, který vazbu umožnuje.Třeba nemá stálé bydliště.Nebo hrozí, že uteče ( člověk, který vleze na mašinu s 2 promile asi nebude osobou, kterou se dá moc věřit) , zejména, pokud mu hrozí vysoký trest ? Nechápu vůbec smysl Vaši otázky.Pokud k vazbě důvody nejsou, tak bude zamítnuta.Ale já bych ho do té vazby šoupnul.

0/0
23.3.2016 0:54

K76a67r67e92l 56W15a16t92z62k22o 9616687127566

Ono se to taky odvíjí od výše možné sazby za trestný čin.

0/0
23.3.2016 3:00

T89o15m22á28š 77T15a40t31í93č33e87k 5860842890138

Aby vylezl co nejdřív. Když teď bude sedět doma a čekat na rozsudek, což může trvat rok, vyleze o to později. Vyšetřovací vazba se mu započítá.

0/−1
23.3.2016 1:16

J47a10r42o64m55í51r 29K76u43b33i15s 1578338402937

Ještě aby měl v krvi alkohol i řidič auta.

0/0
22.3.2016 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.