zničit takovouhle nádhernou bizarnůstku (zvlášť jestli má článek pravdu s tou vybetonovanou šachtou - v tom pádě bych ještě obětoval další peníze na ohřev okýnek :) ) je věčná škoda a svědčí to o nedostatečné citlivosti radních pro kouzlo absurdního

P.S. ty šachty tam fakt jsou (http://jihlava.idnes.cz/foto.aspx?r=jihlava-zpravy&c=A160218_2226447_jihlava-zpravy_mv&foto=MKK5764d8_103220_4760228.jpg)

jak píšu, tohle zničit je věčná škoda

Ja nechapem ze sa ludia fakt stazuju na EU ze leje eura do projektov?! Mozno by som hladal chybu inde - keby sa u kazdeho projektu neriesilo ako natiahnut rozpocet a nieco si odlozit bokom, tak by mozno nevznikali vsetky tie absurdity.

Ty projekty jsou prakticky vždy špatně a mají nějaké negativum. Natahování ceny je jedno z nich.

Popravdě myslím, že ona "čistá pozice" ČR vůči EU je nafouknutá bublina. Většina těch "projektů" je ideologicky zabarvených a pokud tu ideologii nesdílíte, považujete je za škodlivé. Většina prostředků jde na předražené stavby (ten zbytek je samozřejmě také předražený). A v neposlední řadě to celé zaměstnává hromadu lidí, jež by jinak vytvářeli skutečné hodnoty.

Zcela evidentně obyčejné sklo, místo pochozího trojskla, které by toto neudělalo. A navíc by mohlo být v úrovni chodníku a pochozí. No materiál za pár kaček - následně však dobře účtovaný

Tak zrovna v Jihlavě na náměstí je to dost fuk. Vedle toho skvostu co tam maj uprostřed se pár starejch oken ztratí.

Na každém tomto "pařeništi" by měla být cedulka: Toto pařeniště schválili tito zastupitelé: xxx, xxy, xyx, xxxová. yxová z té a té politické strany či hnutí. Stálo to xx miliónů korun. XX miliónů zaplatilo město a xx šlo z evropských dotací.

A je na každém z obyvatel Jihlavy, aby svým zastupitelům poděkoval nebo vynadal.

Lidem je to fuk. Většině z nich stačí guláš, kobliha, pivo, nebo jiná podobná "dotace" a slib, že ti nahoře se o něco postarají a dají jim také podíl z lupu.

Ještě jsem neviděl situaci, kde by lidé vyhledávali, za jakou kravinu se zase utratily hory peněz, co jim za onu "dotaci" bylo naopak sebráno na právech a svobodách v jejich původní zemi, proč ksakru ta nesmyslná cyklostezka končí uprostřed pole a kdo ji vlastně potřebuje k životu, mimo těch pár otrikotkovaných podivínů...

Čapí hnízdo neznamená zmařené dotace. Vždyť stojí a protikorupční hrdina si ho užívá.

Ten termín dotace je nesprávný. Používá se tak maximálně v zemědělství a lidi na to hned naskakují.

Jednorázové věci se platí buď z fondů nebo rozpočtů. Stejná hloupost je prohlásit, že pražský okruh byl realizován z celorepublikové dotace...

Nikoli, jsou to dotace a je to také správný překlad v angličtině používaného výrazu "grant". Ano, lze vycházet i z fondu, ale je to dotace poskytnutá z (například strukturálního) fondu.

Tady vás o dotacích poinformuje ochotně například MMR:

http://www.strukturalni-fondy.cz/cs/Jak-na-projekt

Dotace!!

EU a jeho země neuvěřitelně plýtvají penězi.

Ach jo. To je systém!!

Jsem zvědav, jestli seriál zmíní také brodské orezlé WC ze socialistického kempu, vlastně pardon, umělecky ztvárněný stánek s občerstvením, počin z dotací za miliony, který se dnes nachází neznámo kde, ale který byl Honzárkem vychvalovaný až do nebes.

Jů ten je hezkej. 8 slunečníků za 300 000,- ještě hezčích.

Vše stálo 6,3 milionu korun. Vedle „pařenišť“ šly tyto penízei na opravu části hradeb a schodů u kostela svatého Jakuba.

Na hradebním parkánu vzniklo hřiště pro děti a nový průchod z náměstí na Heulos. Další částí projektu byla obnova kaple Olivetská hora na Jakubském náměstí.

Dotaz na investigativního novináře: kolik stála jen ta 2 atraktivní pařeniště? Na tohle potřebuje naše republika čerpat dotace, kterými nás pak špičky EU vydírají? Zadarmo drahé!