Co je to "množné" potrestání???

Jak může takovýto článek psát redaktorka jejíž syn byl jedním z těch co šikanovali !!!

-Šikana vždy byla a bude, jen se dříve možná tolik nezveřejňovala. Tak jaká realita dnešní doby? Byla v 70.letech,80.letech, 90.letech... a bude i dál.

- Proto by se s tím měli umět náležité úřady vypořádat a být připraveny tvrději trestat viníky. Bohužel, nikdo se nechce chlubit tím, že zrovna pod jeho střechou se ubližovalo...

Vždyť jsou to ještě děti. To nemají dostat šanci? Dáte jim radši nálepku šikanator a s ní je pošlete jinam? Hezky.

Nelze paušalizovat. Ale zcela určitě sou případy, kdy si to ti parchanti i zasloužej.

Kdepak ředitelskou důtku! Důtkami na holý zadek pře nystopenou třídou!

Žádnou důtku, to je k ničemu. Místo důtky bych snížil rodičům sociální dávky a oni by si ho parchanta doma srovnali sami. Říkám snížil, ne pohrozil.že je snížím.

Řediteli školy nenadávejme.Nedávno se mi dostal do ruky e-mail,který popisuje chování školáků.Škoda,že jsem ho vyhodil.Absolutně otřesné.Tohle je také jen špička ledovce.

Ale myslím si,že velkou vinu má na tom chování společenský systém.Ať už socialismus jakkoliv prachbídný, v tomhle ohledu si vedl docela dobře,i když sem tam nějaké excesy byly

No vidím že jsi za totáče do školy nechodil.

Komunisti toto pěstovali a běžně toho zneužívali ve svůj prospěch a pohodlí jak na vojně tak na školách všech stupňů včetně mateřských škol.

Není dobré, že to ředitel školy ustál. Malí agresoři prakticky potrestáni nebyli a to ani tou dvojkou z chování a to je špatně.

Když už toho ředitele nevyhodili, asi nemají po celém Pelhřimově dostatek uchazečů o takovou funkci, tak měl mít rozhodně snížené osobní hodnocení, ještě lépe, kdyby šel domů po výplatě bez pohyblivé složky mzdy, lidově bez prémií. Příště by si dával na šikanu v jeho škole lepší pozor, ale takhle ho k tomu dohromady nic nenutí.

Chyba neni v rediteli, chyba je ve spolecenskem zadani, co ma skola za ukol. Reditel je prakticky bezmocny clovek, ktery nema zadnou pravomoc ovlivnit chod skoly, aniz by byl obvinen z porusovani prav. Nesmi zakazat mobily pri vyucovani, natoz je zabavit, nemuze sankcionovat rusitele vyuky, nemuze si vybrat ucitelsky kolektiv, musi poslouchat instrukce zrizovatele... A kdyz zrizovatel prohlasi, ze sikana je realita doby, se kterou nelze nic delat, protoze zaci maji pravo na vzdelani, tak koncime. Nechtela bych delat reditele skoly. Tito lide maji obecne muj obdiv.

Jelikož škola nemůže vyloučit žáka ze školní docházky, pak jako nástroj chybí alespoň vyloučení z výuky, na den, na tři či na týden, oni by rodiče pak jinak spolupracovali, když by neměli hlídání či za nimi chodila sociálka, jak je to s jejich výchovou, že se jim dítě fláká doma.

Není nutno zrovna vyloučit. Stačilo takového šikanistu přeřadit do jiné školy. Přijde do nového kolektivu s nálepkou šikanisty. Nový kolektiv si už snáz uhlídá, aby nový spolužák nešikanoval. A pokud ho nevezme nějaká sousední škola, tak muset někam dojíždět do sousedního města nebo vesnice je též za trest, vstávat tak o hodinu dřív, vyřizovat průkazku, koupit lístek na autobus nebo vlak, hlídat spoje, no není to bez problémů.

Tak takhle by se měly řešit takové prohřešky, když už chybí ve školách ta rákoska.

Nedělejte z děcek kreatury, které šikanují chudáky učitele. Mezi učiteli je mnoho těch co učit neumí a žáci to poznají.

1/3 těch špatných vyhoďte a jejich plat dejte těm dobrým. Ale to asi nepůjde, protože všichni učitelé si myslí, že jsou dobří.

Pane Lípo, domluvte si denní návštěvu na nějaké ZŠ a jen pozorujte, budete se hodně divit. A jestli jste nepochopil článek, tady parta druháků šikanovala spolužáky.