Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Setkání znesvářených stran na cyklotrase u Bradla trvalo jen pár minut

Spory o část mezinárodní cyklostezky u Jihlavy trvají už téměř dva roky. Úřady zatím hovořily o tom, že problém s cyklisty, pěšími a vozidly zde má pouze Rostislav Prokeš, jenže na úterní schůzku přímo k Bradlu dorazili další nespokojení majitelé pozemků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R46o94s76t27i33s54l84a11v 61P67r81o49k19e66š 2840911987466

ne tady jde o chataře za řekou.kteří se domáhají příjezdu autem a přitom nemají vyřešené parkování.těch osm chat vedle cesty má pozemky pronajaté.

0/0
25.2.2016 18:22

P71e21t63r 74O58t37r36u86b84a 6836898902325

Tak co pane Prokes, ktere cesty to presne jsou?

0/0
25.2.2016 19:29

P34e60t38r 42N26o39v56á95k 3464785448210

Ono s touto cyklotrasou Jihlava šlápla do velkého hov..od samého začátku. Pompézně ji otvírali s reklamou jak se dojede až do rakous a ono je vše úplně jinak. Nedokázali ji ani od Třebíče vyznačit ani po polňačkách.

0/0
25.2.2016 8:18

R80o70s50t96i59s82l36a62v 43P59r60o90k70e45š 2480891457686

ne to jenom paní novinářka neví jak se píše metr krychlový

+2/0
24.2.2016 19:47

P10e20t70r 45O56t87r79u33b67a 6626518502355

Tak co, odpoved na otazku nebude?

0/0
24.2.2016 22:04

P42e29t63r 77O66t85r89u35b10a 6636388872745

Jen aby bylo jasno, o cem tento nekonecny serial je.

http://www.imgup.cz/image/8OR

0/0
24.2.2016 19:44

M98i47c71h80a89l 65J59a77r77o34š 7504450232615

Zajímavé, můj příspěvek byl zamítnut, když jsem napsal, co mi na zahradě zbude po psech lidí, kteří používají cestu přes moji zahradu.

+2/0
24.2.2016 19:12

J26o36s25e72f 20N92o33v28á71k 1170673815

Ten třímetrový strom má tři metry průměr, nebo je to jenom obvod?

0/0
24.2.2016 18:28

M14i55c42h10a55l 41K56r81e88j42č61a 5868716846893

Proc v tom vidi kazdy problem? Jsou tu dotcena neci prava? Jsou! Takze je treba nejake nahrady ci kompenzace. Misto neustaleho straseni by se zastupci statni spravy meli snazit vymyslet v cem vyjit majiteli pozemku vstric, aby byl tolerantnejsi. A je jedno jestli mu nabidnou kompenzaci financni ci pozemkovou (kterou pak ziskaji treba malym mytem v msite) nebo se domluvi a majitel+dalsi postavi nejakou mytnou branku (treba na 10,-kc) cvo by jim kopmenzovalo omezeni uzivani vlastnihop pozemku. Moznosti je spousta. Samozrejme naklady (predpokladam, zue nevyznamne) by meli nest projizdejici cykliste.

Proste bud se nekdo snazi domluvit a hleda cestu a hovori s protistranou o jeho potrebach ci pozadavcich a nebo se obe strany "zabyci" pricemz se mi zda, ze urednici se snazi nasilu dotlacit majitele k omezeni uzivani. To proste kazdy nesnese. Kazdopadne je chyba v urednicich, kteri se vec snazi resit tak, jako vse ostatni - "My jsme pani a Vy poslouchejte"

+4/0
24.2.2016 16:28

R57o64s93t22i41s52l33a72v 97P84r89o28k94e50š 2800751647226

ale ta schuzka skončila až ve 13,30.já jsem s nimi projel ty ostatní cesty.jestli bude mít paní reportérka zájem tak je projedu i sní.

+7/0
24.2.2016 15:12

L18u61d14ě44k 76H77l18á87v41k71a 2835744385118

A ty "ostatní cesty" vedou po pozemcích koho?

+1/0
24.2.2016 15:39

L34u12b75o62m76i93r 35K39u79b81a44t 4257653231610

V katastru vidím jednu cestu, katastrální číslo 221/1, způsob využití: ostatní komunikace, majitel David Rychnovský. Rozdíl je v tom, že tento typ pozemku spadá pod zákon o silniční dopravě, kdežto pozemek pana Prokeše spadá pod lesní zákon. U pozemku pana Rychnovského je tedy doprava podstatou (a musí tedy strpět to, že je daný pozemek jako veřejná komunikace určen k dopravním účelům), na pozemku pana Prokeše je naopak doprava zákonem velmi silně omezena.

0/0
25.2.2016 7:41

P40e18t65r 95O73t63r33u85b23a 6866268132535

Ale tady nejde o chatare z horni casti kolonie kteri beztak dnes po te 221/1 jezdi, ale o chatare kolem cesty u reky.

0/0
25.2.2016 13:04

P20e61t88r 33O56t88r92u91b74a 6276988702865

Muzete nam popsat ty ostatni cesty? Ktere presne to jsou?

0/0
24.2.2016 19:11

M78i81l31o10š 61B22o94u35k11a63l 8273777633474

Tak nějak bych tipoval, že se majitel pozemků zabejčil hlavně proti postupu a jednání ouřadů...

+1/0
24.2.2016 14:53

P11a26t62r75i59k 89K81o28u28b92a 1205671753296

Nez aby me po ceste jezdili pumpickari, tak bych ji zahazel taky !!

+5/−3
24.2.2016 14:27

S68t65a90n66i35s85l84a50v 63S22r34b14a 4185274198964

vysočina, bašta komunistů a socialistů. tam cokoli vlastnit musí být rizikové

+6/−2
24.2.2016 13:42

R71o54m91a50n 91S74o21u51č48e79k 1152595630389

hlupákovi ještě nikdy nikdo nevysvětlil, že je hloupý

+1/−2
24.2.2016 13:30

G88i92t45a 74H66o44r71á59k51o77v62á 4594617497506

a ten hlupák je v tomto případě podle vás kdo?

+2/0
24.2.2016 18:05

P55ř80e64m19y30s31l 64H75r34o37m92a53d49a 2284546808341

Vlastník lesa má například právo omezit vstup na cestu po dobu průběhu těžby. Myslivci zase omezují vstup do lesa, včetně turistických cest, v případě lovné sezony. Loni v KV takto omezovali vstup na mnoha místech i po dobu 3 podzimních měsíců, z důvodu přemnožené zvěře a nutného odstřelu.

Majitelé pozemků sice musí strpět cestu na svém pozemku, ale mají velké možnosti, jak vstup omezovat. To je cesta i pro tohoto majitele.

+10/0
24.2.2016 12:35

V35i33k41t68o42r 60Š73e35d21i12v23ý 8876411230716

Jenže když kácel, lidi mu lezli stejně přes zábrany, výstražné nápisy ignorovali...

+7/0
24.2.2016 14:45

J11a91r97d50a 50H42o17f33m26a20n46n 4720895324

soukromý majetek a vlastnické právo musí být ctěno jako je to jinde v civilizovaných zemích, ani úředník nemá právo v jakémkoliv smyslu toto zpochybňovat

+23/−1
24.2.2016 12:12

R40o96m95a37n 72K36e25n18i86s 1484138444946

Ctěněno být může, ale jsou případy, kdy někdo skoupí okolní pozemky a k vašemu, který leží až na konci u lesa a vysokého kopce, se normálně nedostanete. A přitom to je třeba stavební parcela. Jak chcete stavět bez přístupové cesty? Nebo levně prodat tomu vlastníkovi celého "okolí"? Zákon pamatuje i na tyto případy.

+3/0
24.2.2016 12:23

J19a61r61d46a 95H79o81f48m36a55n40n 4830535274

v pohodě s tím nemám problém - ctím i ..tvůj,, pozemek a tedy musíš mít k němu přístup , nicméně tady je cyklostezka což je něco jiné, prostě někde úředník vymyslel trasu pro kola, za dotace ji ,,udělali,, a ejhle někdo nectí zákon :-/

+8/−1
24.2.2016 12:28

L98u24d57ě94k 87H83l12á79v15k27a 2605674855558

Cyklostezka není cykotrasa. Žádná cyklostezka nebyla na pozemcích patřících jiným subjektům budována. Jeto stejné jako vytýčení turistické trasy. Nepleťte si pojmy z dojmy.;-)

+1/−4
24.2.2016 15:43

V91i15k59t46o15r 47Š97e71d64i73v50ý 8916181830146

Je to především změna způsobu užívání.

Z řídce používané přístupové cesty k pár rekreačním objektům je najednou propagovaná turistická atrakce.

+3/0
24.2.2016 15:57

L50u64d53ě28k 18H26l93á38v52k25a 2605914385568

A v kterém zákoně je způsob užívání definován ?

0/0
24.2.2016 16:05

J44a85n 37F93r35o55l30í95k 6936770155294

Je to snad můj problém, že jsem si pořídil pozemek bez zajištěného přístupu. První co rozumný člověk udělá než koupí parcelu třeba pro stavbu domu tak si zjistí zda na něm neváznou věcná břemena (u sítí i nezapsaná v LV) a zda bude schopen si zajistit přístup a napojení sítí. Koupit levně pozemek s ochranným pásmem (třeba železnice) a pak hulákat, že to musí stát vyřešit. To je ten správný socialistický přístup.;-)

+4/0
24.2.2016 14:32

F37r59a83n54t95i74š27e75k 64L62o16s 2480763392966

Ale tam nikdo nic neskoupil, někdo tam má les/pozemek a nějaký úředníček rozhodl, že tam bude cesta a majitele se nikdo neptal

+1/0
24.2.2016 23:31

R75o17m30a53n 54K68e24n29i87s 1224968814376

V čem je problém? Pokud to je skutečně soukromý pozemek a ta cesta je skutečně jedinou možnou variantou, zákon nám dnes dává možnost v takovém případě požádat soud o vydání věcného břemena na předmětnou cestu a tím i k její užívání i jiným, než jen vlastníkovi. Potíž je zřejmě to, že v takovém případě by se museli ti "ostatní" finančně podílet na udržování této cesty a nesmělo by docházet k jejímu znehodnocování. A to se zřejmě nikomu nechce. Oni by nejraději "zadara", nebo lépe pokud by ji jako cyklostezku udržoval vlastník pozemku na vlastní náklady. Dohoda je vždy možná, ale také to občas něco stojí !!:-P A to nejen vlastníka.

+4/−1
24.2.2016 12:12

J82a54r70d74a 23H87o88f44m54a96n29n 4840745624

musíš ale rozlišit mezi cestou k nemovitostem a veřejnou cyklostezkou, zcela jistě cyklisté mohou jet jinudy

+6/0
24.2.2016 12:14

L90u81b78o88m26i95r 58K54u87b72a34t 4607603221390

To mohou i majitelé těch chat po té druhé cestě, která je dokonce jako taková i zapsaná v katastru.

+1/0
24.2.2016 12:55

L95u42b97o91m89i91r 20K91u41b35a88t 4497613311200

To měla být reakce na příspěvek výš.

0/0
24.2.2016 13:23

J11o68s79e16f 33P47i18š33v80e85j77c 5386656968509

Jenže v tomto případě tam podle katastrálního úřadu žádná cesta není, ale jen les!

Osobně držím palce majiteli, který za své nezpochybnitelné právo bojuje.

+6/0
24.2.2016 13:59

P61e37t75r 15N57i64v30n91i84c70k79ý 3892464625377

Nechápu, co to bylo za schůzku. Jestli se někdo cítí krácen na svých právech a dohoda není možná, ať to dá k soudu.

+3/0
24.2.2016 11:33

P55a96v33e77l 71J64e79ř54á87b90e86k 7191272164217

Soud by měl být to poslední, pro normální lidi je to celkem finanční zátěž a vše bude trvat dlouho.

Včera jsem psal jedno řešení, které mě napadlo. Vychází z toho, že se všude píše, že cesta je evidována jako lesní cesta, takže účelová cesta zřízená zejména pro výkon lesního hospodářství.

To co vlastníkům lesa hrozí, tak přímo jeden z účastníků říká - při těžbě dřeva turisté nerespektují ani pokyny lidí, kteří zajišťují lesní práce ve svahu.

Takže dal bych podmínku k souhlasu, že před zahájením prací, vlastník lesa či ten kdo práce bude provádět, vše oznámí obci, a ta zajistí na své náklady dozor, aby na cestu nikdo nevstoupil po dobu prací, respektive, do doby, dokud nebude svah bezpečný (těžbou se mohou uvolnit kameny, stromy - vše před ukončením je třeba prohlédnout). Po dobu lesních prací, turisté musí strpět negativní povrch na silnici, jako je třeba zbytky klestu, sesutá zemina, kameny apod. Nelze v současné požadovat, aby po práci denně někdo čistil cestu jako chodník na náměstí.

Les je "továrna" - a do něj každý vstupuje na své nebezpečí. A pokud někdo do tohoto nebezpečí cíleně navede dav lidí, měl by se podílet i na ochraně těch lidí.

Místní se zpravidla za roky života naučili specifika své oblasti respektovat.

A vykázat vlastníky pozemků z jednání - to je víc než o aroganci. Měli zůstat. teď možná budou mít zas o další účastníky oficiálně víc.

+4/−1
24.2.2016 12:10

J62a54r93d90a 72H60o73f56m72a55n79n 4750945444

jenže tady se nejedná o vstup, ale o cyklostezku - tedy frekventovanou cestu kterou někdo někde vytvořil bez souhlasu majitelů

+6/−1
24.2.2016 12:13

R52o57m70a69n 52K39e80n15i87s 1354848814826

Nějak jste opomněl, že vede přes soukromý pozemek !!V takovém případě se může užívat buď s jeho souhlasem, nebo vydá soud věcné břemeno na "jedinou" možnou přístupovou cestu, což je obsaženo i v našich zákonech. Pokud je i jiná možnost, soud věcné břemeno neposvětí a potom se musí obě strany nějak dohodnout. Jen při soudním věcném břemeni na jedinou přístupovou cestu se musí "ti ostatní" spolupodílet na opravě a údržbě této cesty (třeba finančně) a nesmí docházet jejím intenzivním používáním k jejímu znehodnocování.

Podobný problém jsem řešil u našeho majetku v chráněné krajinné oblasti a také si ten, co skoupil všechny okolní pozemky myslel, že potom bez přístupové cesty mu naši stavební parcelu prodáme za "babku". Stačilo se obrátit na soud a doložit to výpisy z katastru a jeho omyl byl vyřešen. :-P

+4/0
24.2.2016 12:19

J86a23r69d54a 13H85o72f17m35a94n55n 4880755814

jistě se ale výnos soudu nebude týkat cyklostezky, ta jistě může vést jinudy

+3/0
24.2.2016 12:23

R50o60m31a90n 88S84o19u45č43e25k 1482735750399

kdo tam je normální?

0/0
24.2.2016 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.