Nikoho nehájím ani neobdivuji ALE.

Hoď kamenem, kdo jsi bez viny.

Beru článek jen jako dokreslující info s uvozovkami.

Filův otec mohl být hrdinou, který riskoval život, aby pomohl Američanům odkrýt síť socialistických agentů. Je to podle běhu událostí dokonce pravděpodobné.

FILŮV OTEC POKUD UDĚLAL TO CO PÍŠETA TAK BYL ZRÁDCE A JAKO TAKOVÝ BY SI ZASLOUŽIL PÁR MALORÁŽKOVÁCH KULEK DO BŘICHA. uMÍRÁ SE JISTĚ A DLOUHO A MOC TO BOLÍ.

Vida, vida. Železo železem se ostří, což?

Zrádce své vlasti s narušeným charakterem. Dvěma slovy lump a darebák

Zajímalo by mě, jestli budete mluvit stejně třeba o někom, kdo by plánoval třeba svržení diktátorského režimu. Pokud se země nechová dobře ani k vlastním občanům, tak se najdou lidé, kteří to budou chtít změnit k lepšímu s použitím různých prostředků. Pokud někdo bojoval třeba proti komunismu, tak mohl být z pohledu tehdejšího státu taky vlastizrádce a z dnešního hrdina.

Kluk mel v jednom velkou pravdu a to ze hrdinkou byla mama.Take lide s rizikovou profesi by nemeli zakladat rodinu (deti). Ale to plati I pro jine lidi bez jake koliv profese ovsem to uz je o necem jinem.

Třeba je to takový český Jack Strong.

Taky i to prolítlo hlavou, ale toho se povedlo vyvézt i s rodinou. (I když synové neskončili zrovna slavně časem)

Mohla to byt ale naopak i akce KGB.

Köcher byl agentem KGB, ta ho ridila, a pak hledala, jak na nej Americane prisli.

Ten Fila byl dost na snade a KGB mozna pravila - eto nase delo.

A zbytek probihal v Ljubljance ci Lefortovu, StB pak jen vyrobila kamuflazni legendu o zmizeni opacnym smerem.

Doufám, že ted bude reportáž v rodinnách kde stb mlátili před děckama rodiče. At už to bylo jakbylo, byl stbák, komunista.

Otazka - kolika vam (z diskutujicich) rika neco - utvar nelegalni rozvedky!?

Přečetl jsem několik špionážní románů a viděl několik filmů. Stejně jako všichni tady na iDnes to je asi jediná kvalifikace, jakou v tomto oboru můžu mít. A i když to byl jen omezený a snad i autorsky přibarvený náhled do světa špionů, jedno je mi jasné: nikdy není zcela jasné kdo je hrdina a kdo zrádce.

Nevím jestli mám takového špióna obdivovat nebo nenávidět, protože často jsou jeho motivy velmi komplikované. Častokrát se musejí rozhodovat mezi několika možnostmi, z nichž každá obnáší zradu něčeho, za co bojuje: rodinu, vlast, ideály. Obvykle musí něco z toho zradit, aby něco jiného zachránil.

Třeba když špiónovu milovanou vlast ovládne krutý diktátor - pokud mu bude tiše sloužit, pošlape vlastní čest a ideály. Pokud bude v zájmu své vlasti proti němu podávat informace do zahraničí, ohrozí sebe a svou rodinu. A pokud bude diktátorovi bezvýhradně aktivně sloužit, bude jeho milovaná vlast trpět pod tvrdou diktarurou i jeho zásluhou.

To nikdy není snadné rozhodnutí.

Taky je třeba rozlišovat zájmy svojí země/vlasti jako obyvatelstva s nějakými historickými zvyklostmi od zájmů toho, kdo tam momentálně vládne. To, co tu bylo třeba za protektorátu a po roce 48 se taky celkem dost lišilo od toho, co bylo dřív a boj proti tehdejšímu státnímu aparátu by se dal tehdy brát jako vlastizrada, dneska třeba jako hrdinství.

Jak může být někdo, kdo několikrát zradil hrdinou? Tím, že stoupal na žebříčku STB, musel být pěkným ptáčkem, jinak by jej nepovyšovali.

For je, že pan Fila zřejmě zároveň stoupal i po odbojovém žebříčku CIA, kde asi také nebyl úplný amatér, jinak by ho do dnes nekryli.