Diskuze

Obviněný uletěl na Zéland. Vražda tříleté dívenky zůstala nepotrestána

První březnový den před osmnácti lety zaútočil brutální vrah ve vesničce Věstín nedaleko Vírské přehrady na tříletou dívku. Nejprve ji škrtil a pohlavně zneužil, poté tělíčko vhodil do místní požární nádrže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L48u26b30o 53K89o42h31u44t

29. 11. 2015 15:09

chuda. toto si ziadne dieta nezasluzi. a k tomu 3rocne!! toho hajzla by som zaziva stiahol z koze a vykastroval a nechal nech pomaly skapina.  a jej mater dozivotie, pretoze ked s tym hajzlom usla urcite mala aj ona za usami...

1 0
možnosti

pani novinari na idnes jsou v posledni dobe nejaci lini.

Ujalo se tady tady pouzivat line Zéland, kdyz je minen stat v Jiznim Tichomori, Nový Zéland.

0 0
možnosti

J75a30n 25S58v72o55b57o82d91a

22. 11. 2015 11:44

Británii taky říkáte vždycky Velká Británie a termín emiráty byste pro SAE taky nikdy nepoužil, že?

0 0
možnosti

V titulku mate Zeland, v clanku mate Novy Zeland. Tak kam to vlastne uletel?

Zeland je v Nizozemi, Novy Zeland je souostrovi jihovychodne od Australie. To se mi zda byt dost podstatny rozdil.

Holinky jako hodinky?

V kazdem pripade je jedno z toho spatne. Opravte si to. Je to ostuda.

5 5
možnosti

Drobná oprava.Nizozemská provincie se píše Zeeland,s dvěma e. Takže v článku to bylo psané dobře.

1 0
možnosti

cudne, bo tahle nebezpecna pedofilie byva s recidivou, takze bysme se urcite dozvedeli, ze nekoho obohatil i na zelandu :-/

0 0
možnosti

K14a92r21e54l 60D63r36d68a

21. 11. 2015 20:09

Základní český problém: Jak bolestivě vykastrovat matku zavražděného dítěte? ;-D

  Konečně zde máme předhozenu ženu, nad kterou se nám může zvedat žaludek. Místní dámy to ani nepostřehly a plkají o pedofilech.

  Z toho co čtu, holčička překážela matce a jejímu druhovi. Matka toto dítě dále nechtěla. Po ztracení ji ale oba hledali. Našli ji v nádrži a oživovali. Byl přivolán lékař. Oživování nebylo úspěšné a dítě umírá. Dle policie to vše byl zastírací manévr. Vraždu spáchala matka spolu s druhem. Konkrétní vina nebyla objasněna.

  Faktem je, že to odpovídá zákeřnému jednání policie. Vybrala si příhodného pachatele a jiného nehledala. Spolupráce s policií se v Česku nevyplácí. Rv

  Emigrace je elegantním řešením případu. Dítě mělo smůlu, mělo se narodit a dostat jiným rodičům, mělo se narodit jinde než v Česku. ;-D

2 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

asi by to chtelo pojmenovat problem od pocatku... a to je problem prace statni spravy. Chybi mi odpovednost za ukoly, princip sankci a odmen a okamzita reakce. Pokud by statni sprava byla spravne zaplacena a delalal praci poradne dovozuji, ze by bylo mene takovych procesnich zmetku a mene zmetku na svobode

2 0
možnosti

Tak tento člověk po vraždě bydlel i s matkou té holčičky u nás v domě. Přišlo se na to, až přijela TV s ním udělat rozhovor. Jak se profláklo kde bydlí, hned se odstěhovali. A my si s hrůzou uvědomili, že naše malé dcery kolem toho člověka denně chodily. Nejvíc zarážející na tom je, že se s ním matka holčičky nerozešla.

19 1
možnosti

M19i62r59e91k 94G35a69j16e51r

21. 11. 2015 20:03

Kdyz se s nim matka holčičky nerozešla, tak bud se ho bala nebo to on nespachal. Vypada to na hodne odbyte vysetrovani.

5 0
možnosti

Nějak nechápu kam se poděl můj příspěvek? Že by skončil jako nežádoucí s příchutí hospodské rétoriky? Jal to vždy revizoři Idnes nakonec vysvětlují? Jen jsem napsal, že dvacet let je směšný terst a že by tedy bylo vhodné neplatit orgány činné v trestním řízení.

0 0
možnosti

Kam až to benevolence českých soudů dotáhne? Za prvé dvacet let za takovou hrůznost je směšný trest a za druhé orgány činné v trestním řízení ani viníka nedostaly za mříže, byť i na jednu vteřinu. Nabízí se otázka proč je vůbec platíme?

6 1
možnosti

Aha, takže soudy/ci mohou za to, jaké trestní sazby stanovili zákonodárci u trestného činu a také za to, že policisté a státní zástupci případ zřejmě nezvládli. A tu "benevolenci soudů" spatřujete konkrétně v čem? V respektování zásady v pochybnostech ve prospěch?

4 1
možnosti