- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kterej .......... to fotil a kolik měl promile? Asi se s ním svět houpal a zrovna ve článku o fografech to bije do očí
Domy mají žít, ne se měnit v muzea.
To pak není divu, že chátrají.
No a pak se tvrdí, že každý soukromý majitel se o svůj majetek dokáže dobře postarat!
Nemusíme mít muzeum v každém domě, kde se někdo významnější narodil, zejména, když majitelé k rodákovi nemají žádný vztah. Nezbude neý zbourat, aby to nehyzdilo okolí, ale spolumajitelé popsané nemovitosti se zřejmě nejsou schopni dohodnout ani na běžné údržbě svého majetku a okolí. Veterinář jistě není žádný chudák, který by neměl na to, aby někomu zaplatil aspoň za posekání trávy a likvidaci náletových dřevin...
Krásný dům,ale hloupý titulek je to neopravitelné. No a jednu dobu jsem se o fotografiii zajímal od Sudka mám knížky, Funke ,Drtikol ano,ale tohoto pána neznám asi bohužel.
Mezi náma, než to draze restaurovat, tak to je opravdu lepší to nechat strhnout. Pak k tomu třeba dát malou pamětní desku s nápisem, že tam žil ten a ten.
Mimochodem, upřímně kdo z vás tohoto fotografa zná? A to nemyslím jízlivě.
Já se přiznám, že to jméno ve spojitosti s fotkami slyším úplně poprvé.