Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilá žena najela do stromu, zranila se i spolujezdkyně s dítětem na klíně

Silně opilá řidička nezvládla v noci řízení a u Rynárce na Pelhřimovsku se Škodou Pick-up narazila do stromu. Ve voze pro dva vezla opilou spolujezdkyni a pětiletého syna. Všichni se zranili. Žena za volantem navíc měla zakázané řízení. Vedle trestního stíhání ji čeká i vysvětlování na sociálce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V20l37a61s79t37i73m13i41l 69P90r34o95c47h27á39z90k86a 5440830318798

Tak vožralej strom - kdo to kdy viděl.!

+1/0
24.8.2015 11:43

M79a25r31t17i92n 90P24e97t23ř40í70k 4102119321811

IQ tykve ve dvojím provedení... proboha 8-o:-P

+2/0
24.8.2015 11:36

F53r48a20n76t85a 12T23i47m93a72n 7480218801100

Proč? Spolujezdec může být ožralý naprosto legálně.

0/0
24.8.2015 11:58

M74a47r57t83i12n 39P22e39t72ř44í82k 4872429561601

To je pravda, nicméně tak nějak normální člověk by přeci s dítětem nevlezl k opilému řidiči, i když je sám trochu "sťatý" ;-)

0/0
24.8.2015 12:01

F63r94a45n93t57a 47T47i33m17a44n 7760658761360

No na rozdíl od toho opilého řidiče není vlezení k němu přestupek nebo trestný čin a v případě takovéto nehody se ta řidička musí připravit na to, že po ní pojišťovna bude chtít všechno zaplatit - i léčení těch spolujezdců ;-) a dobře jí tak.

0/0
24.8.2015 12:29

P44e54t78r 43Š97v48a91r22c 2268978915690

No ale je tam odpovědnost za nezletilou osobu....

+2/0
24.8.2015 12:47

M23i75l75o93š 97B68é66m 6854409762123

Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní... 

A nechat se vozit od někoho s dvěma promile a dítětem na klíně by mohlo u někoho vzbudit pochybnosti o dodržení této povinnosti a o případném přestupkovém jednání. Krom toho víc než postihu za přestupek bych se v takovém případě bál o vlastní zdraví.

+1/0
24.8.2015 12:49

F26r32a61n36t23a 50T49i34m73a44n 7120378881130

No nevím o případu, kdy by spolujezdec udělal přestupek takovýmto způsobem. Spolujezdci nemusí být ani osoby odborně způsobilé pro silniční provoz (odbornost se získává až v autoškole). Za posádku zodpovídá řidič. Je úplně jedno, jestli je to řidič autobusu nebo osobáku. Proto k soudu chodí v těchto případech pouze ožralí řidiči, ne spolujezdci.

0/0
24.8.2015 13:13

M54i44l17o67š 50B78é46m 6114869332713

Ten (soud) už přitom v roce 2009 v jiném případu nehody rozhodl, že si spolujezdci v případech, kdy dobrovolně sednou do auta s opilým řidičem, mohou za svá zranění při nehodách z velké části sami. A nemohou dostat plné odškodnění od pojišťovny. Nový případ namol opilého muže, který kvůli alkoholu vůbec nevěděl, že si sedá do auta, výklad soudu ještě rozšiřuje. http://goo.gl/xE4YfB

Jako přestupek to asi nikdo řešit nebude, protože je to složitější na odůvodnění a nejde za to dát pořádnou pálku. To si radši smlsnou na řidiči. To ale neznamená, že to přestupek být nemůže.

0/0
24.8.2015 13:20

F57r22a45n18t97a 90T95i66m51a61n 7200458221780

Soud podle toho článku zkrátí výplatu plnění tomu spolujezdci, ale tam mu jde čistě o peníze na jeho osobu. Pokud ale při cestě takový řidič někoho zabije (třeba chodce), tak půjde za zabití sedět on, ne celá posádka. No a k tomu přestupku - to by za chvilku byl s takovou přestupek i v krajním případě to, že půjde člověk ožralý pěšky (např. z hospody dom) a to je přece nereálné ;-)

0/0
24.8.2015 13:46

M71i76l72o28š 35B21é48m 6854899532343

Ano, dokud bude pro fízly a úředníky jednoduší uvařit řidiče s 0,2 promile, než na mol opilého chodce, kterému se auta se štěstím vyhýbají, tak to je nereálné, ale ne nemožné.

0/0
24.8.2015 13:53

F58r27a89n97t64a 25T45i37m63a65n 7370138261740

Jestli to nebude spíš tím, že o chodcích a alkoholu není v zákoně ani slovo...

0/0
24.8.2015 14:32

R52o16b69e46r51t 43H97o94m88o77l12k72a 4823618220332

A už jste někdy slyšel o zdravém rozumu? I když u 2 ožralých ho lze asi hledat marně.

0/0
31.8.2015 14:19

J70o32s91e82f 49H72a15n68y86á46š 2744179573

A nechat řídit auto opilým řidičem, že jo. Ještě si k tomu vzít děcko na klín.8-o

0/0
24.8.2015 14:35

P23a44v72e56l 53K81h14a77i48l 2488199352638

Ale nemůže vézt dítě na klíně ...

0/0
24.8.2015 15:18

K38a22r94e90l 41M82o25t40l93í14k 7210425345795

Tohle už snad nejde ani okomentovat  ...

+4/0
24.8.2015 11:32

F10r10a59n14t68i89s46e75k 42S38t26e38b78l17o 4549312836

Ožralá za volantem a 2.2 promile to už je tak sotva stát, v zákazu řízení a ještě 5ti letý dítě v jednu v noci, zavřít na rok ať vychladne. Podmínka nepomůže!

+6/0
24.8.2015 11:30

J82a57n 84N44o92v72á94k 6140905917267

Před blbostí rodičů dítě žádná sociálka neochrání. :-P

+6/0
24.8.2015 11:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.