Nejhorší je ovšem to, že zemřel člověk kvůli takové blbince, jako jestli se něco pohlo či ne. Rozum tak tehdy neměli ani komáři, ani církev.

Neřekl bych, že umřel kvůli tomu, zda se něco pohnulo. On ten pohyb kříže osobně neviděl.

Když už, tak umřel kvůli tomu, že nechtěl přiznat, že to pohnutí kříže naplánoval a zinscenoval on (což by poškodilo církev a to byl také záměr) a že sexuálně zneužíval ministranty (zase šlo o snahu poškodit církev). Viz vynucené přiznání (které nejspíš ani není jeho).

Kněz Toufal pouze navázal na pomoc kterou katolická církev podkytovala  za války fašistům. Měl však smůlu, že tehdy už to bylo v Československu společností logicky vnímáno jako napomáhání nepříteli a za to se tehdy i dnes trestá.

Vy byste mel nějakou pomoc taky vyhledat.

Demokracie je velmi špatný režim, ale ze všech těch režimů které ve světě existují je zřejmě ten nejpřijatelnější.

Každý režim po dosažení svého vrcholu stagnuje a mění se v režim jiný. demokracie je dnes ve vyspělých státech ve fázi stagnace

Pán falář ňa liščili po hubě a za trest mosím stokrát napsat "Nemám sa divit zázrakom"!"

Snad se nekdy dozvime pravdu, dnesni doba tomu nepreje.

Pravdu o čem?

Test DNA (tedy produkt evoluční biologie) umožnil návrat katolíka, oběti bolševického teroru, domů. Nebýt to vážná věc, je to legrační paradox.

Biologie ani evolucni teorie nejsou pro křesťana problematické. Tu a tam, hlavně v USA se někteří proti evoluci vymezují, ale to je jen jeden okrajový názor v ČR témeř neexistující. Výzkum DNA půjde dal, za x let budeme znat složení buněk ještě lépe, a nebude to nijak kolidovat s křesťanskou vírou.

Vždycky jsem si říkal, jak je možné, že kníže Václav byl uctíván jako světec už v době, kdy ten, co byl odpovědný za jeho smrt ještě žil...

Jsem rád, že jsem se dožil doby, kdy si komunisté musí číst v novinách takovéto zprávy! 

Jj, hořké kapky...

Na zlociny komunistu bychom nemeli zapominat. Zvlaste ted, kdyz ti sami darebaci podporuji Putinovu agresi zapadnim smerem.

Pro vas je spis aktualni tohle.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/217188-islamiste-buduji-paralelni-spolecnost-a-podkopavaji-demokracii-varuje-kanada.html

Tento týden jsme si připomněli 600 let od upálení J. Husa. Poměřujeme středověkou událost našimi měřítky a pohoršuje nás násilná smrt nevinného... 

Rychle zapomínáme.

Trest smrti byl i v naší vlasti zrušen teprve nedávno. Za odchýlení nebo dokonce propagaci jiného, než jediného správného světového názoru se u nás popravovalo ne jen před 600 lety...

Napadlo mě, jak by dopadl mistr Jan, kdyby žil před pouhými šedesáti lety? Veřejně pranýřoval rozmařilý život tehdejší privilegované vrstvy a propagoval  revoluční myšlenky z knih, které k nám dováželi studenti z Oxfordu.

Kolik asi u nás bylo v druhé polovině MINULÉHO století studentů, kteří se vrátili ze studií v Oxfordu? Mohli by zde šířit nějakou západní dovezenou literaturu? 

V "temném středověku" Mistru Janovi byla nabídnuta možnost obhájit se před tehdy nejvyšší možnou instancí a panovník země mu zajistil "pas" pro bezpečnou cestu tam i zpět... Do Kostnice nejel s eskortou, která ho přepadla uprostřed noci kdesi na faře, ale jako svobodný člověk, v doprovodu svých stejně svobodných příznivců...

Tehdejší "nejvyšší ideologové" uznali jeho učení za neslučitelné s tím co byl jako katolický kněz povinen učit a prohlásili ho za "heretika", což se podle tehdejšího zákoníku rovnalo rozsudku smrti. Ještě i na popravišti měl Hus možnost se propagace tohoto zcestného (?) učení zříct. Soud byl demokratický, ještě i po staletích historici vědí, kdo byl pro a kdo proti Husovu odsouzení. Husova poprava byla drastická, ale před popravou nebyl mučen, aby vyzradil další jména (kdo mu dodal onu "zakázanou" literaturu...

Kdyby žil Jan Hus před šedesáti lety, jistě by nebyl upálen. Možná by byl umlácen bez soudu jako Toufar, možná by mu byl zakázán návrat do vlasti jako kardinálu Beranovi, možná by skončil v doživotním kriminále jako Anastáz Opasek, možná bez soudu v Jáchymovských dolech... Ale s největší pravděpodobností by jeho jméno nikdo neznal, nestal by se knězem, a pokud ano, byl by mu odebrán státní souhlas...

Jen doplním, že Mistr Jan Hus byl upálen způsobem, který jej usmrtil dříve, než se jej dotkly plameny. Jinak souhlas...

Mccarthismus (anglicky McCarthyism) označuje praxi, během které byla vytvářena obvinění z podvratné činnosti nebo velezrady bez ohledu na důkazy. Dle internetového slovníku, termín označuje „praxi vytváření obvinění ze zrady, zvláště za sympatizování s komunismem, a to bez pevných důkazů“, a také „praxi vytváření nespravedlivých obvinění či využívání nespravedlivých vyšetřovacích metod s cílem omezit disent a politickou kritiku“.[1] Termín pochází z období dějin USA zvané druhá Rudá panika (second Red Scare), které se datuje mezi lety 1950 a 1956 a proslulo vysokou míru politických represí proti americkým komunistům a cíleným šířením strachu mezi obyvateli. Pojem byl poprvé užit k popsání antikomunistických tlaků republikánského senátora Josepha McCarthyho ze státu Wisconsin, který byl hlavní mediální tváří amerického antikomunismu od roku 1947 až do své smrti v roce 1957. Mezi lety 1946 až 1956, během mccarthismu, byly provedeny dvě popravy z politických důvodů (Julius a Ethel Rosenbergovi), nejméně 11 500 úředníků bylo propuštěno či odvoláno, přibližně 300 osob se vyskytlo na černých listinách Hollywoodu, několik desítek osob zvolilo exil, 67 cizinců bylo deportováno, 145 osob bylo zatčeno za komunistickou činnost, desítky osob byly odsouzeny za urážku Kongresu nebo křivé svědectví, FBI prověřila 2,3 milionů federálních úředníků a o 40 tisících z nich vedla záznam, FBI také prověřila spisy 13,5 milionů pracujících. Celkově několik milionů osob bylo podezříváno z komunismu a byly o nich vedeny složky.[2] Hlavními cíly podezření ze sympatizování s komunismem se staly státní a federální úředníci, lidé zaměstnaní v zábavním průmyslu, učitelé a odboroví předáci. Pro mnoho vyslýchaných znamenalo již pouhé podezření ztrátu zaměstnání a konec profesní kariéry.

Opsakování matka moudrosti... Bijou černochy