Diskuze

Soudce, jenž pustil z léčebny pozdější vražedkyni, kárně trestán nebude

Před kárným senátem Nejvyššího správního soudu v Brně se zodpovídal opavský soudce Petr Polák. Vysvětloval svůj postup při loňském rozhodování o převedení útočnice Barbory Orlové z ústavní léčby do ambulantního režimu. Kárný senát ho nakonec nijak trestat nebude, případ má být poučením.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Takže nakonec je všechno v pořádku, nikdo se ničeho nedopustil, všechny paragrafy jsou v pořádku a žádný závěr vyvozen proti nikomu nebude. Pokud je to tak, pak selhal STÁT na všech frontách při ochraně ostatních občanů před těmito nebezpečnými lidmi. Smutné je, že na konci tohoto výsledku je jeden zmařený mladý život.

0 0
možnosti

Nechapu, je presce stejne jestli pustim vraha mezi lidi, nebo mezi ne hogim granat, vysledek je stejny. Navic to neni jediny pripad, kdy byl vrazdici cvok vypusten mezi lidi. To ma byt jako nejaka nova loterie nebo co?

0 0
možnosti

J32a47n 14F47r15o72l46í26k

25. 6. 2015 18:07

Tento zas.aný alibistický stát mě už pije krev a mnozí diskutující to obhajují. Doktoři se potřebovali zbavit rapla tak napsali kladný posudek a soudce se alibisticky toho posudku držel a ani na vteřinu ho nenapadlo zeptat se našich "exodů co nám nabízí exitus" jestli se nemůže opakovat napadení, které již baba předvedla a jak je zajištěno, že se bude dobrovolně léčit.

3 0
možnosti

Jak jinak, ryby si rybník nevypustí. ;-D;-D;-D

4 0
možnosti

J52i14ř30í 34N23o24v74á17k

25. 6. 2015 16:37

Co z toho vyplývá. Jeden soudce jiného nepotopí. A zodpovědnost? Ta je pro plebs. My jsme nadlidi, vždyť si můžeme sami rozhodovat i o platech.:-/

5 1
možnosti

no přece nebude za své jednání zodpovědný. To by pak ještě musel u své práce přemýšlet.

8 0
možnosti

Samozřejmě, vždyť soudce je tady jen na to aby pobíral horentní plat a případně úplatky a potom bez jakékoliv odpovědnosti rozhodoval.

Kdyby na tom místě seděla cvičená opice, výsledky by byly pravděpodobně stejné, jen by nás to vyšlo levněji.

6 0
možnosti

R65a38d80i14m 69Z94e10h27e80r

25. 6. 2015 15:55

V příštím životě chci být soudcem. Mít velkou moc a rozhodovat o životech jiných a přitom nemít žádnou odpovědnost, když něco zkoním...

11 0
možnosti

Děkujeme, zapomeňte:-/

0 0
možnosti

J72i48r72i 58R98u77s39n86o53k

25. 6. 2015 15:13

Uprime, zrovna tohle vidim na hon na carodejnice. Pokud mu doktori rekli, ze je mozno ji pustit, tak nevidim jediny duvod, proc by to nemel udelat. Nema vzdelani v oboru, aby mohl posuzovat zdravotni stav pacienta.

1 3
možnosti

P67a42v15e34l 52A12n59t56o23n

25. 6. 2015 15:36

ale ani doktoři neudělali chybu. Prostě paní je schopná v léčeném stavu se svéprávně rozhodovat, zda bude pokračovat v léčbě a nebude nebezpečná. Vypadala že bude v léčbě pokračovat... je to stejné jako pustit vraha, ktarý si odpykal trest... pro společnost zvýšené riziko, ale pustit ho holt musí.

0 1
možnosti