Ještě jedno upřesnění. Silnice je už 50 let stále na svém místě. Tam moje paměť sahá. Pouze dostala nový povrch a byl udělán nový chodník.

Video je poněkuď jednostranné. Stále zabírá dům Kavky a neukáže, jak si starosta Vlach uzavřel prostor před svým domem. Podívejte se na mapy.cz, letecká 06 - tento prostor je průjezdný. Letecká (není určen rok) prostor je již zneprůjezdněn kontejnery na odpad a velkými balvany. Je volná cesta pouze k Vlachovu domu.

Právě v tomto prostoru parkovala Kavkova auta a auta houbařů. Tento prostor byl využíván jako náves, zastávka autobusu, zastávka pojízné prodejny.

Článek dělá viníka pouze z Kavky, ale část problému způsobil starosta Vlach svou nevraživostí ke Kavkovi.

Zaráží mne však stavební povolení na stavbu nového plotu v silnici. Starý plot, pro který původní povolení platilo, je na mapách též vidět.Není to tak dávno, kdy se na iDnes probírala situace černé stavby skleníku či altánu na vlastní zahradě a majitel byl nucen stavebním úřadem stavbu zbourat.

Pozor, chci upozornit, že neobhajuji Kavkovo řešení situace. Pouze jako člověk v dětství jezdící do Batouchovic chci do jednostranného článku vnést trochu rovnováhy.

No ale jestli je ten plot vyhodnocen jako "překážka v silničním provozu" tak by na něj měli šupitoipresto nasadit botičku, ne?

Takovýchto nevypořádaných pozemků zasahujících do silnice jsou u nás možná miliony. Jen u nás v obci je jich mnoho a ročně vynakládáme miliony na jejich výkupy. Je tady případ, kdy si uražený majitel jednoho takového sporného pozemku oplotil část chodníku kolem frekventované cesty jen proto, že mu obec nevyhověla v dalším rozšiřování jeho nevhodného podnikání v průmyslu absolutně nepatřícího do zástavby rodinných domů

Říkejte si co chcete, ale na takovéto dosud nevyřešené pozemky jsou přece vedena věcná břemena užívání o zachování průchodu, nemůže si přece kdejaký uražený trotl ukrojovat "svého" od veřejných cest, kde to jsme, v kocourkově

Takže komouš co? Vždyť vůbec nevíte jestli ten startosta je člověk na místě. Pane bože za co mě trestáš. Znám tucet případů, kdy si starostové a zastupoitelé a radní dělají co chtějí vzhledem k nevypořádaným pozemkům. Nesuďte ... pokud o tom nic nevíte.

Stavba na vlastním pozemku je v pořádku, ale nedělám si iluze jak se takové pozemky v silnici získali. Každý kdo si najde místo v Google maps si může prohlídnout obě nemovitosti. Rozhodně to nestavěl člověk který za komunismu objížděl stavebniny a stál na materiál fronty a pořadníky. Kdoví jak to vlastně je a jak problematický kdo z nich je.

Stavba na vlastním pozemku je zcela legitimní, ale v romto případě pro oplocení které je na hranici pozemku, potřebuje stavebník územní souhlas se kterým souvisí souhlas majitelů sousedních parcel, kterou je i majitel a správce komunikace. Pokud tento souhlas stavebník nemá, tak stavba vznikla načerno a je tedy v kompetenci stavebního úřadu požadovat odstranění této stavby. Trasu komunikace to nevyřeší, ale plot by přinejmenším neomezoval výhled a netvořil nebezpečnou překážku. Ale to je jen taková menší technická vsuvka. Kde bují blbost, zdravý rozum to nezachrání.

Na plot zadny souhlas nepotrebuje.

Rozhodující je, kdo je majitelem pozemku. Samozřejmě jde o pozůstatek doby, kdy všechno bylo všech. Bohužel, znám i pozemek, kde obecní cesta vede prostředkem dvora.

Nenadávejte ani majiteli domu, ani komančům! Jde o normální vývoj situace, kdy několik set let tudy vedla úzká cesta pro vozy a dotýkala se pozemku domu. Když se cesta zpevnila a rozšířila pro auta i samostatný chodník - naráz nestačí. A majitel oprávněně nechce nechat jezdit auta pod okny, navíc když pozemek nárokovaný silničáři je jeho. Tak ať to rozšíří na druhé straně a řádně vyznačí zpomalení, nakonec je to vjezd do obce. Znám obdobnou situaci u nás na chalupě na Vysočině - mezi statky (grunty)  vedly cesty pro vozy či pro hnaní dobytka - nyní tudy chtějí hlupáci projíždět s náklaďáky či s traktory s postřikovačem, žádají posunutí plotů a argumentují, že zde byla vždy cesta. Ano byla, ale pro dvě krávy a ne pro kamion.

Ano, často to chodí přesně tak, jak popisujete.

Zde je situace o to pikantnější, že pozemku pro dostatečně širokou silnici bylo dostatek - jak naznačuje informace, že silničáři předali "nepotřebný" pruh pozemku obci. Pruh, který pravděpodobně vznikl zkrácením zatáčky a zabráním části soukromého pozemku v minulosti.

On Kafka bude trochu magor, ale v tomto případě je v právu.

tak možná když se dobře označí bude to sloužit na zpomalení rychlejedoucích aut. na obrázku to zas tak nebezpečně v 50 km nevypadalo. ti kteří jedou podle předpisů ty to neomezí, a ti co pojedou jako zvíře budou muset rychle ubrat.

Proboha co to melete? Dvě zatáčky za sebou už tak každého dostatečně zpomalí. Chtělo by to, abyste si někdy sedla do auta také jako řidič a pak rozdávala "rozumy"! Zpomalovači jako jste vy mají na svědomí spoustu silničních pastí

Jinak panu Kafkovi fandím a na postavení plotu měl právo.