Diskuze

Z cyklostezky balvany nezmizely, starosta poslal majiteli pozemku dopis

Problém na části cyklostezky vedoucí z Jihlavy až do Rakouska zatím nemá žádné řešení. Kameny na cestě u Bradla leží už zase několik dnů a změna se v nejbližší době čekat nedá. Úřady si totiž kauzu přehazují jako „horký brambor“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DK

Cyklostezka a cyklotrasa jsou dvě naprosto odlišné věci. Udělejte si prosím, páni redaktoři pořádek.

3 0
možnosti
BK

Vedoucí odboru dopravy v krajském městě ještě nikdy neslyšel o účelových komunikacích? Tak to je fakt Velký Buranov.

2 1
možnosti
PK

P98a41v45e77l 88K54u46r84a86l

14. 5. 2015 21:18

Vedoucí odboru dopravy si pravděpodobně přečetl zákon o pozemních komunikacích a přečetl si patrně přečel zákon a v paragrafu 7 zjistil toto:

§ 7

Účelová komunikace

(1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na žádost vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka. Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy21) tím není dotčena.

V tuto chvíli - lesní cesta - je třeba přejít na 

Předpis č. 289/1995 Sb. Zákon o lesích a o změně některých zákonů (lesní zákon)

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 najdeme je definované v parametru 3 - na daném pozemku platí stejná pravidla jako v lese...

no a pokud se důkladně do tohoto zákona začtete tak v podstatě zjistíte že kdykoliv probíhá, byť jen nahodilá, těžba tak má majitel právo z daných pozemků všechny vykázat, Po dané silnici nesmí jezdit motorová vozidla - mimo majitele, lesních hospodářských a lesní správy...

A existence té cesty v podstatě znamená jen to že je zanesena v tzv. lesním plánu. Pokud třeba za rok v lesním plánu navrhne že danou cestu zalesní, a Správa lesů mu to schválí tak je plně oprávněn cestu zlikvidovat a vysadit na ní stromy.

Odbor dopravy má v tomhle případě téměř nulové kompetence.

3 0
možnosti
MS

X desitek let to byla jenom lesní cesta potom z ni udělaly cyklostezku

1 1
možnosti
TK

Spíše to byla x desítek let přístupová cesta k chatové osadě a červená turistická značka a pak ji označili i jako cyklotrasu ;).

3 1
možnosti
VZ

No, podle všeho se pán jeví jako takový ten klasický český opruzák potížista. Všem co jej tu hájí bych přál nějakého takového za souseda, aby jim došlo, o co jde. Jeden příbuzný narazil při péči o zděděný les na podobného exota. Taky pořád přehrazoval cestu s tím, že je jeho a že tam pracuje a tak podobně. Lidem co měli části lesa za ním tak silně komplikoval péči o jejich les, protože ne všechno vybavení jde jen tak tahat i několik set metrů na rameni. Taky se to nějakou dobu řešilo - neřešilo. Nakonec to dopadlo tak, že se příbuzný ještě s jedním z dalších vlastníků do toho obuli s právníkem, kterého jsem jim doporučil a pak už to šlo vpřed. Ten si s tím o své pravdě přesvědčeným opruzákem u soudu vytřel zadel a bylo hotovo. Nakonec to skončilo zřízením věcného břemene nebo tak něco a dotyčný byl důrazně upozorněn na to, co znamená maření výkonu úředního rozhodnutí. Tady by to měl některý z dalších vlastníků přilehlých pozemků udělat podobně.

2 4
možnosti
JL

Ono je něco jiného bránit v přístupu do lesa, pokud jiná cesta není a právě k tomu je lesní cesta a něco jiného je zkracovat si cestu k chatě lesem lesní cestou, což je zákonem přímo zakázáno, či lesní cestu užívat jako cyklostezku.

3 0
možnosti
LT

I bez znalosti věci lze podle četnosti článků konstatovat, že úředníci zase něco zvorali. Protože kdyby bylo všechno jasné a pán by nebyl ani trochu v právu, už by s ním dávno po úřednicku zatočili. A nebylo by třeba psát manipulativní články do novin.

5 0
možnosti
PN

A jak by s nim meli zatočit? Pokud jde o ty kameny na ceste, zejmena v době, kdy v lese nepracuje, tak ty tam zjevne nemaji co dělat. A zatočit s nima muze jenom bagr nebo traktor.

0 1
možnosti
IP

cas na korespondenci a vlidne slovo ;-)

0 0
možnosti
JK

J98a34k33u80b 32K31o93s

14. 5. 2015 13:06

Vypada to, ze nejdulezitejsi na svete jsou cyklostezky, pak dlouho nic....

6 4
možnosti
PS

P92e94t10r 43S43t46r17n20a34d

14. 5. 2015 13:28

melete nesmysly. to nikdo netvrdí. je to účelová lesní cesta, na které byla vyznačena cyklotrasa. takových jsou stovky. Lesáci je samozřejmě čas od času uzavírají a  provádí nutnou těžbu, ale tenhle pán je extrém.

3 3
možnosti
FK

začne je nahánět bičem?;-D;-D tak to bych chtěl vidět. Je to šašek. Já jet kolem a vyběhl by na mě takový morous tak mu ten bič nacpu mezi hýždě tak hluboko že by nemohl mluvit

1 7
možnosti
PK

P68a56v57e49l 64K75u17r47a96l

14. 5. 2015 13:14

No dejte si pozor aby pak na vás nespadl strom když on bude něco kácet... protože pokud mu Lesní správa schválila lesní plán v kterém je celoroční těžba a průřezy (sám a svépomocí) tak může defacto po celou dobu trvání zakázat jakýkoliv vstup na jeho pozemek.

co se cesty týká tu by v tu chvíli měl silniční správní úřad uzavřít a zamezit vstupu lidí (a lidi co podjíždí pásku na to je asi jediné řešení zadržet a zavolat policajty a žalovat za narušování těžby a požadovat vyrovnání ekonomické ztrátu)

cyklotrasa totiž rozhodně není účelem existence lesní cesty... její primární funkcí je hospodářská funkce správy lesa.

4 3
možnosti
AK

Dobrý den, text titulku je poněkud zavádějící. Jedná se o veřejně přístupnou účelovou komunikaci, nikoliv o cyklostezku. Pak by skutečnost vypadala zase o něco jasněji...

2 0
možnosti
PK

P14a84v25e48l 52K49u35r35a94l

14. 5. 2015 13:07

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 paragraf 20 :-)

jedná se o cykloTRASU která byla vyznačena na lesní cestě.

a lesní cesty mají omezení pohybu podle tohoto zákona... přistup do lesa či na lesní pozemek na kterém probíhá těžba vám jeho majitel může zakázat.

zákon o pozemních komunikacích o těchto účelových komunikacích explicitně říká že pohyb na nich může být upraven jinými normami. (co se lesních cest týká tak například není nikdo povinnen je udržovat průchodné.)

2 0
možnosti
PM

P26a52v72e48l 41M85a85r96e51š

14. 5. 2015 12:37

".. ale tady jde o veřejný zájem,“

O jaký pak?

Že se pár chatařů nedostane k chatám?

Ti chataři měli 25 let na to zřídit si ke svým nemovitostem legální cestu.

Pánovi nevadilo těch pár chatařů, nebo ve výjimečných případech sanitka, pánovi vadí, že na jeho pozemku státní parazit bez ptaní zřídil cyklostezku.Po cestě, která dle zákona ani není cestou a po právní stránce neexistuje.(Což ostatně přiznává i sám úředník).

10 0
možnosti
VP

1) Nebylo to bez ptaní, ptali se původní majitelky pozemku

2) Cesta podle zákona samozřejmě cestou je a existuje jak formálně tak právně.

0 4
možnosti