Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z cyklostezky balvany nezmizely, starosta poslal majiteli pozemku dopis

Problém na části cyklostezky vedoucí z Jihlavy až do Rakouska zatím nemá žádné řešení. Kameny na cestě u Bradla leží už zase několik dnů a změna se v nejbližší době čekat nedá. Úřady si totiž kauzu přehazují jako „horký brambor“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D86a49n69i40e41l 16K62r48a42u84s 1534290899231

Cyklostezka a cyklotrasa jsou dvě naprosto odlišné věci. Udělejte si prosím, páni redaktoři pořádek.

+3/0
14.5.2015 21:00

B70o57h89u96s86l93a24v 16K87r14á33l63í27k 2721170669896

Vedoucí odboru dopravy v krajském městě ještě nikdy neslyšel o účelových komunikacích? Tak to je fakt Velký Buranov.

+2/−1
14.5.2015 19:16

P42a63v63e74l 81K49u29r56a77l 5731554480960

Vedoucí odboru dopravy si pravděpodobně přečetl zákon o pozemních komunikacích a přečetl si patrně přečel zákon a v paragrafu 7 zjistil toto:

§ 7

Účelová komunikace

(1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na žádost vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka. Úprava nebo omezení veřejného přístupu na účelové komunikace stanovené zvláštními právními předpisy21) tím není dotčena.

V tuto chvíli - lesní cesta - je třeba přejít na 

Předpis č. 289/1995 Sb. Zákon o lesích a o změně některých zákonů (lesní zákon)

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 najdeme je definované v parametru 3 - na daném pozemku platí stejná pravidla jako v lese...

no a pokud se důkladně do tohoto zákona začtete tak v podstatě zjistíte že kdykoliv probíhá, byť jen nahodilá, těžba tak má majitel právo z daných pozemků všechny vykázat, Po dané silnici nesmí jezdit motorová vozidla - mimo majitele, lesních hospodářských a lesní správy...

A existence té cesty v podstatě znamená jen to že je zanesena v tzv. lesním plánu. Pokud třeba za rok v lesním plánu navrhne že danou cestu zalesní, a Správa lesů mu to schválí tak je plně oprávněn cestu zlikvidovat a vysadit na ní stromy.

Odbor dopravy má v tomhle případě téměř nulové kompetence.

+3/0
14.5.2015 21:18

P85a47v55e97l 27K11u84r68a83l 5901974790600

V podstatě pokud probíhá těžba tak si majitel může kdykoliv zavolat policii která je povinna všechny cyklisty z pozemku vykázat a zakázat jim průjezd.

/vzheledem k tomu že nahodilá těžba (termín lesního zákona) může probíhat kdykoliv by se silniční správní úřad a policajti asi rychle zbláznili...

ale pokud nepřijedou a cestu neuzavřou může je čekat pěkná žalobička za neplnění povinností a ještě ušlý zisk...

(Valná většina úřadů proto prostě dává od lesních cest ruce pryč a nechá majitele použít téměř cokoliv od kamenů po závory protože posílat tam každý pracovní den X policajtů na všechny vjezdy je nereálné)

Jenomže tady má starosta problém - potřebuje vyúčtovat dotaci, a to mu neprojde pokud nebude mít cyklostezku :D (A spojence v jiných úřadech mít ani náhodou nebude)

+3/0
14.5.2015 21:28

P64a17v77e87l 89K40u75r94a20l 5651364470880

Správa lesů se se starostou o nějaké cyklostezce bavit nebude... tihle úředníci jsou na ně alergičtní...

Správa silnic nemůže proti lesnímu zákonu vyhrát protože jak bylo zmíněno - na těchto komunikacích jsou omezení z něj plynoucí vyšší než jaké udává zákon o pozemních komunikacích který omezení pohybu podle jiných právních úprav připouští. 

Mno a radnice potřebuje ukázat funkční hotovou cyklotrasu protože jinak bude asi muset vracet hodně peněz na dotacích. (musí pokud vím sloužit alespoň 10 let po proplacení... pokud nebude ... papa prachy)

Což bude taky asi důvod proč starosta jen posílá dopisy... protože soud (u kterého si vážně nemůže být jistý tím že vyhraje) bude práce minimálně na 5 let, a do té doby je obec v bankrotu kvůli vracení dotace.

No a policajti se asi nebudou chtít každý den trávit 12 hodin na stráži na obou stranách pozemku a zakazovat lidem vjezd protože si majitel bude po jednom prořezávat stromky a rozhodně se u toho nestrhá.

+3/0
14.5.2015 21:38

B18o69h49u19s30l67a67v 90K28r84á17l29í54k 2161800319586

Co pořád máte s nějakou cyklostezkou? Tady je snad pořád řeč o veřejně přístupné účelové komunikaci a o tom, za jakých podmínek, kdo a jakým způsobem smí omezit její veřejnou přístupnost. 

Lesní zákon není "vyšší" než ostatní zákony, zejména než zákon o pozemních komunikacích a než zákon o ochraně přírody a krajiny. Nicméně i za pokusy o zneužívání lesního zákona by se nějaká ta sankce našla.

+1/0
14.5.2015 21:55

P71a64v94e30l 83K22u78r88a82l 5251724120740

Pane Králíku lesní zákon je na lesních cestách vyšší než zákon o pozemních komunikacích. V paragrafu 7 to sám zákon o pozemních komunikacích říká - že na účelových komunikacích platí omezení dané dalšími právními normami.

A zákon o ochraně přírody a krajiny - ten má v tomto sporu být relevantní jak? Funkce hospodářského lesa a pozemků pro jeho správu - co v něm je a není možné je v zákoně 298/1995 jasně vymezena. Není tam naprosto žádný odkaz na jiné zákony.

To že je lesní cesta veřejně přístupná je irelevantní. Pohyb na ní je regulován nad rámec zákona o pozemních komunikacích právě lesním zákonem. 

co můžete na polní cestě (typicky příklad- jet soukromým motorovým vozidlem) to na lesní cestě nesmíte. Protože to lesní zákon explicitně zakazuje. Ikdyž máte na jejím druhém konci chatu.

+1/0
14.5.2015 22:21

B81o28h59u38s92l25a28v 73K70r39á22l69í46k 2311690689456

Samozřejmě, zákonem o pozemních komunikacích není vyloučena působnost zákona o lesích. To je tam napsáno kvůli lidem, kteří si myslí, že na každém místě platí jen jeden zákon. 

Zákon o ochraně přírody a krajiny je relevantní tím, že zřizování nebo rušení veřejně přístupných účelových komunikací, stezek a pěšin mimo zastavěné území podmiňuje souhlasem pověřené obce. 

I hospodářský les má vždy více funkcí. To, že že jedna funkce je v něm hlavní, ještě neznamená, že ty ostatní je možné zcela ignorovat. Les není plantáž. 

V jakém vztahu je právo cesty (přístupu) podle občanského zákoníku s obecnými zákazy podle lesního zákona, to bych asi nechal na judikatuře - nevyjadřoval se k tomu už náhodu někdy Nejvyšší soud? Totéž se týká závaznosti obecných zákazů podle lesního zákona pro vozidla integrovaného záchranného systému. Ale myslím, že nemáte právo si ani svůj vlastní les nechat jen tak shořet.

0/0
14.5.2015 22:38

P72a61v92e71l 52K67u33r57a69l 5291464520930

Jenomže kámen úrazu je ten že u lesních cest to nikdo nedělá - důvod je vcelku prostý - 90 procent z nich je použito doslova jednou za uherák. Prostě jí 2 roky používáte aby se vytěžilo dřevo, zasadili se nové stromy, a pak na ní můžete na 50 let zapomenout protože nemá smysl tam cokoliv dělat. 

A ne - soud se k tomu nevyjadřoval - protože se vyjádřil k jinému případu účelové komunikace (nebyla to lesní cesta) jen a pouze podle zákona o účelové komunikace která nepodléhala další zákonné normě.

Tudíž vyjádření nejvyššího právního soudu je podle mne nepřenosné. 

Mimochodem i lesní zákon říká že máte právo (za podmínek že nebude odnášet semena stromů atd.) na vstup do lesa zaručené. 

Ale i že toto právo lze omezit v důvodných případech prací v lese - těžby, prořezávaní stromů atd. V takové chvíli je možné zcela regulérně zakázat do lesa přístup.  /ono totiž je to aby vám strom nespadl na hlavu/.

A co se vozidla pro IZS týká tak bohužel tam je problém že se to řešilo jen podle zákona o pozemních komunikacích... ne podle jiných právních norem - čili chtělo by to další judikaturu nejvyššího soudu. Do té doby s pokutou nelze počítat.

Ale přehrazování lesních cest závorami, blokování betonovými ježky... můžu vám říct že ve většině lesů je to naprosto normální - lesníci jsou v nich prakticky celoročně. 

Úřady to prostě berou tak že to je mnohem snazší než zajišťovat neustále uzavírání těch komunikací kvůli každodenní práci - což může u většího lesa též trvat roky.

Je to prakticky ve všech lesích kolem vesnice kde bydlí mí prarodiče - zrovna tam lesy "dorostli" toho věku kdy se kácí jako plantáž... 

95 procent lesních porostů ČR jsou umělé hospodářské monokultury... bohužel už to lidi jaksi zapomněli protože v době jejich výsadby ještě většina lidí nebyla na světě.

0/0
14.5.2015 23:14

M88i53r13o87s68l25a22v 65S12t83r11á34n81s59k47ý 5896192300467

X desitek let to byla jenom lesní cesta potom z ni udělaly cyklostezku

+1/−1
14.5.2015 17:15

T89o77m38a23s 88K56o16h69o69u66t 5588542339

Spíše to byla x desítek let přístupová cesta k chatové osadě a červená turistická značka a pak ji označili i jako cyklotrasu ;).

+3/−1
14.5.2015 17:36

J86o27s80e92f 28L81e98b29d22u38š69k76a 4902463703185

Nejspíš to původně byla přístupová cesta do lomu, který už není. Potom někdo přišel na to, kudy si zkrátit cestu k chatě.

+1/0
14.5.2015 17:51

P84a66v60e98l 98K61u26r59a39l 5231404610550

Ne pane Kohoute není to přístupová cesta k žádné chatové osadě. Je to lesní cesta a jako taková (s definicí pozemku v katastru jako les/pozemek ke správě lesa) je na takové cestě zakázán jakýkoliv provoz soukromých motorových vozidel.

Z hlediska přístupu lidí k těm chatkám je tato cesta úplně stejná jako by šli přímo mezi stromy lesa. Auty ani jinými vozidly na ní nesmí.

Turistické značky jsou též z hlediska lesního zákona absolutně irelevantní věc. Přistup do lesa mají lidi v rámci lesního zákona zaručen - pokud to ovšem není hospodářský les na který je vydáno povolení k těžbě. Vstup do takového lesa je zakázán dokud probíhá těžba.

Je na majiteli pozemku zabezpečit les... v případě cesty je na silničním správním úřadu zajistit její uzavření a zamezení vstupu lidí.

+3/−1
14.5.2015 18:16

B51o97h53u39s76l47a63v 77K54r71á37l30í27k 2771480679456

S tím "ani jinými vozidly" jste  vedle. Nemotorovými vozidly mohou, ať už je to jízdní kolo, ruční vozík nebo potahové vozidlo. Tedy mohou po veřejně přístupné účelové komunikaci, protože jim to právo zakládá zákon o pozemních komunikacích a neomezuje ho lesní zákon.

0/0
14.5.2015 22:41

P96a20v45e61l 84K98u96r54a34l 5341114310620

jízdní kolo a ruční vozík se nepovažují za vozidlo. 

Potahové vozidlo... no zajímalo by mne kolik lidí má papíry na průvodce zvířat :D

0/0
14.5.2015 23:21

P14e50t46r 73N69o39v26o47t24n98y 3169392399932

Nepovažují se za vozidlo, ale na na lesní cestu můžou a nikdo jim v tom nemůže bránit.

0/0
15.5.2015 0:15

V33á77c81l82a76v 90Z92e25l30i26n92k66a 2982550833522

No, podle všeho se pán jeví jako takový ten klasický český opruzák potížista. Všem co jej tu hájí bych přál nějakého takového za souseda, aby jim došlo, o co jde. Jeden příbuzný narazil při péči o zděděný les na podobného exota. Taky pořád přehrazoval cestu s tím, že je jeho a že tam pracuje a tak podobně. Lidem co měli části lesa za ním tak silně komplikoval péči o jejich les, protože ne všechno vybavení jde jen tak tahat i několik set metrů na rameni. Taky se to nějakou dobu řešilo - neřešilo. Nakonec to dopadlo tak, že se příbuzný ještě s jedním z dalších vlastníků do toho obuli s právníkem, kterého jsem jim doporučil a pak už to šlo vpřed. Ten si s tím o své pravdě přesvědčeným opruzákem u soudu vytřel zadel a bylo hotovo. Nakonec to skončilo zřízením věcného břemene nebo tak něco a dotyčný byl důrazně upozorněn na to, co znamená maření výkonu úředního rozhodnutí. Tady by to měl některý z dalších vlastníků přilehlých pozemků udělat podobně.

+2/−4
14.5.2015 16:59

J22o62s56e91f 67L85e83b53d18u19š51k97a 4822213393325

Ono je něco jiného bránit v přístupu do lesa, pokud jiná cesta není a právě k tomu je lesní cesta a něco jiného je zkracovat si cestu k chatě lesem lesní cestou, což je zákonem přímo zakázáno, či lesní cestu užívat jako cyklostezku.

+3/0
14.5.2015 17:49

B54o14h73u76s51l51a34v 39K68r87á29l30í79k 2121400699626

"Užívat jako cyklostezku" znamená co? Zakázat tam vstup chodcům? Po lesní cestě samozřejmě cyklisté jezdit můžou, pokud silniční správní úřad neschválí omezení veřejné přístupnosti. A to bez ohledu na to, jestli je po té cestě vedena cyklotrasa.

0/0
14.5.2015 19:20

P70a85v53e81l 47K36u46r92a37l 5731674480930

No jo pane Králíku jenomže podle katastru je taky pozemek pro správu lesa... a na něj může majitel pozemku zakázat přístup pokud dochází k těžbě dřeva - i nahodilé.

Víte proč se k tomu silniční správní úřad nikde nehlásí- protože by se zbláznili každý den někam jezdit po reblice uzavírat cesty aby se v lese mohl podříznout stom... to by v každé vesnici museli mít tak 10 úředníků.

obvyklé řešení je že se do lesa prostě dá závora s varováním a zámkem a nikdo neřeší že se neprojede... radnice bude pindat ale zbytek úřadů se prát nebude protože by je to dostalo do prakticky neřešitelné situace všude jinde.

0/0
14.5.2015 21:21

B42o19h86u69s22l93a81v 17K10r70á37l27í32k 2781660639726

To, jestli kvůli těžbě dřeva je třeba omezit veřejný provoz na té cestě, je přece úplně nezávislé na tom, komu ta cesta patří nebo co je nebo není u té cesty v katastru nakódované. i kdyby ta cesta patřila obci nebo některému z chatařů, tak by se na ní musel omezit provoz na dobu nezbytnou k těžbě dřeva. Úplně stejně, jako když patří majiteli přilehlého lesa.

0/0
14.5.2015 22:00

P16e77t80r 45N21o34v84o50t17n77y 3369822239762

Normalni postup je, že když si do lesa jdu jednou za cas uriznout jeden strom, tak si zabezpecim sam okoli. A neprudim na kraji a kdovikde vsude.

+1/0
14.5.2015 22:03

P66a89v73e54l 20K42u20r88a46l 5871544690250

Což - jak už bylo řečeno v několika článcích - majitel zkoušel ovšem cyklisti to prostě ignorovali a místní úřady mu nijak v zajištění místa nepomohli...

tudíž se vůbec nedivím neustále narůstajícím antipatím daného člověka k úřadům.

+1/0
14.5.2015 22:22

B25o64h24u57s79l39a64v 67K88r67á58l30í84k 2111290149266

Tak snad jsou nějaké cesty, jak zaopatřit les, pokud jeho vlastník k tomu ztratí psychickou způsobilost.

0/−1
14.5.2015 22:44

P54a34v86e92l 70K36u58r33a55l 5301624260410

Vlastník je perfektně psychicky i fyzicky schopný zajistit les. 

Ale není to schopen udělat bezpečně pokud budou kolem neustále jezdit cyklisti. Jediné řešení jak někde těžit je skutečně mít prostředky a možnosti jak v danou chvíli zamezit vstupu lidí na daný pozemek.

To je v požadavcích lesního zákona. Tam kde se těží a nebo dělá výřez. (i náhodilá těžba "půl stromu denně) nesmí být přítomny nepovolené osoby. 

JEdiné co může udělat někdo jiný je najmout nějakou partu co to to udělá rychleji - ale to bude stát peníze (majitel není povinnen si někoho najímat, může to dělat sám celý rok) a stejně na danou dobu bude nutné cyklotrasu a celý pozemek kde k práci dochází uzavřít.

+1/0
14.5.2015 23:17

P92e90t51r 18N68o84v92o30t56n52y 3589192769322

Les je možno znepřístupnit jen v době, kdy se skutečně provádí práce. Ne na rok s tím, že majitel tam bude dělat ve skutečnosti hodinu denně. Prostě to je jeho problém.

0/0
15.5.2015 0:12

P25a34v34e41l 89K84u30r43a29l 5821324540370

ano ovšem to znepřístupnění lze skutečně dělat ve chvíli kdy pracuje - ale to je mu úřad ohledně té cyklostezky v podstatě povinnen zajistit kdykoliv si požádá.

A pokud to nefunguje i poslat policajty co lidem ve vstupu na danou hodinu zamezí ten daný den.

Nevšiml jsem si že by tam třeba radnice na zajištění dané cesty proti vstupu posílala obecní policii.

Ano je to jeho problém protože úřady nedělají co mají a chtějí průjezdnost cyklostezky místo aby dodržovali primární účel komunikace který je k hospodářské správě lesa. 

Tento účel má mít prioritu před vším ostatním.

+1/0
15.5.2015 7:31

P64a33v33e18l 12K50u57r73a66l 5781754410430

A jak říkám - permanetní uzávěry lesních cest jsou v praxi naprosto běžná praxe - zamykatelné závory, betonové ježky... a nikdo je na noc neuklízí, prakticky ve všech lesích kde někdo něco dělá.

Protože uzavírání a otvírání je zbytečná práce.

+1/0
15.5.2015 7:33

P21e94t97r 81N37o83v92o13t42n98y 3309882719412

To, že je někde něco bezna praxe, neznamená, že je to tak spravne podle zakona. Navíc jeho nejvetsim problemem jsou cyklisti(udajne), ktere kameny nezastaví, takže prilis nechapu jeho postup.

0/0
15.5.2015 8:23

L20u59b70o67š 85T24i56c37h95ý 3327438554673

I bez znalosti věci lze podle četnosti článků konstatovat, že úředníci zase něco zvorali. Protože kdyby bylo všechno jasné a pán by nebyl ani trochu v právu, už by s ním dávno po úřednicku zatočili. A nebylo by třeba psát manipulativní články do novin.

+5/0
14.5.2015 16:29

P29e58t57r 54N58o98v55o72t34n44y 3479542479602

A jak by s nim meli zatočit? Pokud jde o ty kameny na ceste, zejmena v době, kdy v lese nepracuje, tak ty tam zjevne nemaji co dělat. A zatočit s nima muze jenom bagr nebo traktor.

0/−1
14.5.2015 17:37

J33o31s33e12f 29L39e18b46d24u94š20k89a 4272863833985

Balvany v lese občas bývají. A protože jsou majetkem majitele lesa, je na jeho vůli či s nimi udělá. Chápu majitele chat, ale mají i jiné přístupové cesty, ovšem podstatně delší.

+2/−1
14.5.2015 17:53

P74e47t81r 25N73o54v84o54t71n89y 3269682859242

No posílal jsem sem rozhodnuti NSS a takovato zpevnena lesni cesta patri pod pravo obecneho uzivani(v ramci lesniho zakona). Kteremu s temi svymi sutry brani.

0/−2
14.5.2015 18:01

P33a22v47e63l 33K15u72r29a24l 5261584810430

však jí mají právo obecně používat - cyklista projede, chodec taky...

hlavně tam za žádných okolností prostě nesmí motorová vozidla která neslouží ke správě lesa. Jakýkoliv vjezd tam je porušením zákona který by měl být tvrdě stíhán.

Vjezdu takových vozidel jde zabránit například zamykatelnou závorou - stačí že jí jde obejít. (obvykle je na ní též značka že v lese se pracuje takže jakýkoliv vstup je na vlasntí nebezpečí.

+1/0
14.5.2015 18:19

B61o43h67u80s68l88a35v 69K10r72á31l85í78k 2461780409396

A občanský zákoník tam neplatí?

0/0
14.5.2015 19:22

P23a49v60e98l 71K96u51r63a63l 5771364540320

Občanský zákoník tam platí ale pohyb je tam dále regulován dálší zákonou normou. 

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-289 paragraf 20.

0/0
14.5.2015 21:06

P65a66v91e20l 32K20u13r18a57l 5791604540330

je zde také vcelku sranda paragraf 55

§ 55

(1) Orgán státní správy lesů uloží pokutu až do výše 1 000 000 Kč vlastníku lesa nebo jiné osobě, kteří

a) úmyslnou činností způsobí značné škody na lese a ohrozí tím plnění jeho funkcí,

b) bez rozhodnutí orgánu státní správy lesů o odnětí nebo o omezení odnímají pozemky určené k plnění funkcí lesa nebo omezují jejich využívání pro plnění funkcí lesa,

Existence cyklostrasy a její precedenční vymáhání nad funkcí lesní cesty pro těžbu dřeba (radnice není orgání státní správy lesů) by mohlo být vcelku solidně žalovatelné s milionovou pokutičkou...

Daná cesta má primárně sloužit jako účelová lesní cesta pro těžbu dřeva. to by mělo za každých okolností mít precedens před využítí cyklisty...

v okamžiku kdy provádí i jen těžbu nahodil by tedy z dané cesty (součást lesního pozemku) měl mít právo všechny vyhodit.

+1/0
14.5.2015 21:12

B49o25h76u53s68l92a88v 84K12r19á30l44í89k 2451260279156

Máte pravdu, radnice není orgánem státní správy lesů. Orgánem státní správy lesů je obecní úřad obce s rozšířenou působností. Který shodou okolností je také pro některé typy komunikací silničním správním úřadem. 

Veřejné cesty a jejich přístupnost jsou chráněny nejméně třemi různými zákony. Opravdu není možné si z nich vybrat jen jeden a ještě ho překrucovat nebo zneužívat. Psychopaty nechrání ani lesní zákon.

0/0
14.5.2015 22:09

P20a98v24e76l 17K64u92r67a24l 5681364300640

Zákon o pozemních komunikacích jasně specifikuje v paragrafu 7 že nijak neomezuje platnost jiných právních norem které upravují pohyb na specifických účelových komunikacích upravují.

Podle mne je situace jasná - tuhle veřejnou cestu je prostě třeba uzavřít kdykoliv majitel v přilehlém lese dělá "náhodilou" (termín zákona) těžbu dřeva. A lidi co nemají v dané chvíli v lese co dělat se z něj mají klidit.

Jinak je na místě majitele zavolat policii a vynutit si vyhnání lidí cestou.

0/0
14.5.2015 22:26

P69e10t54r 47N57o35v85o19t19n42y 3659472629572

A dělá tam snad 24 h denně, 365 dní v roce?

0/0
15.5.2015 0:16

P70e75t41r 74N86o89v52o68t60n39y 3559422599822

A jak tam asi může vjet vozidlo ke správě lesa, když jsou tam šutry? Neni tam závora, od které by treba meli klice ostatni majitele lesnich pozemku. Je tam hromada sutru a pan majitel argumentuje pořád tema cyklistama, kvuli kterym udajne nemuze tezit a kteri, jak rikate, to normalne prelezou. Takze mi z toho vychazi, že je nekdo trochu mimo. Socialka mu to obstavila, za chvilku bude po problemu uplne.

0/0
14.5.2015 22:00

P85a53v34e62l 63K47u48r30a89l 5511874890410

tak to půjde do veřejné dražby a bude na novém majiteli co s tím bude. Ať si obec připraví hodně peněz protože jinak bude mít jen problémy s někým jiným.

0/0
14.5.2015 22:27

P95e10t65r 58N39o53v17o32t90n81y 3939492409222

Hodně? Tohle půjde do případné dražby za pár korun. Pan majitel sice dělá, jako by tam měl tisíce hektarů, když chce nepřetržitě těžit, ale ve skutečnosti to bude maximálně pár tisíc m2.

0/0
15.5.2015 0:22

B11o48h24u91s24l74a12v 32K64r18á13l82í25k 2181500859886

I když je někdo majitelem balvanů a pozemků, tak to ještě neznamená, že na svém pozemku může s těmi balvany dělat cokoliv. Nemůže jimi například někoho zabít, anebo zablokovat veřejně přístupnou účelovou komunikaci.

0/−1
14.5.2015 19:21

Z85d96e57n56ě67k 94H80e26ř87m52a60n 4948714404237

p.Králiku tam není žádná účelová komunikace v katastru vedeno jako les zjistěte si skutečnost a pak pište.!!!!!!

0/−1
14.5.2015 20:23

P33a34v47e81l 74K59u72r24a39l 5721454560540

ale to se nevylučuje... lesní cesta je pozemek pro správu lesa a nikdy v katastrech nebyly - důvod byl vcelu na snadě... valná většina z nich byly prostě cesty které se jednou za 50 let použili na těžbu a na novou výsadbu a pak se prostě ponechali osudu a obnovili se když stromy znovu vyrostli. 

Nikdo se to nenamáhal evidovat a prostě se počítá že tyhle cesty vznikají a zanikají při hospodaření v lese.

každopádně - zákon o pozemních komunikacích hovoří jasně že právní úpravy jinými zákony na účelových komunikacích nejsou "právy" danými zákonem o pozemních komunikací nijak dotčeny.

Tzn když lesní zákon zakáže za nějakých podmínek vstup na lesní pozemek tak zákon o pozemních komunikacích jde stranou.

0/0
14.5.2015 21:24

B55o38h98u81s15l91a17v 51K81r65á42l52í42k 2741360329506

Nezpevněná účelová komunikace zpravidla bývá v katastru vedena jako součást pozemku. Z toho nijak nevyplývá, že nejde o účelovou komunikaci.

0/0
14.5.2015 22:11

I37r92e77n88a 59P89l70a68c20h39e23t81k28o82v32á 1476354706580

cas na korespondenci a vlidne slovo ;-)

0/0
14.5.2015 15:56

J52a78k88u79b 32K70o50s 3676142380424

Vypada to, ze nejdulezitejsi na svete jsou cyklostezky, pak dlouho nic....

+6/−4
14.5.2015 13:06

P83e46t90r 87S45t52r78n65a94d 5485373224946

melete nesmysly. to nikdo netvrdí. je to účelová lesní cesta, na které byla vyznačena cyklotrasa. takových jsou stovky. Lesáci je samozřejmě čas od času uzavírají a  provádí nutnou těžbu, ale tenhle pán je extrém.

+3/−3
14.5.2015 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.