Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci stížnost rodičů zamítli, vražedkyně ze školy byla nepříčetná

Olomoučtí žalobci zamítli stížnost rodičů na zastavení stíhání ženy, která ubodala chlapce ve škole ve Žďáru nad Sázavou. Žena zřejmě byla v té chvíli nepříčetná. Podle rodičů byl naopak útok naplánovaný a promyšlený. Vrchní státní zastupitelství potvrdilo dubnový verdikt státního zástupce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O73n46d64ř17e23j 17Z46e45m50a66n 5510514728259

Předně je potreba říct, že tady selhal stát. Psychiatrie je u nás hrubě podfinancovaná a prakticky neexistuje pořádná péče pro tyhle lidi. Ano, jsou tu léčebny. Ale ty fungují stylem, že dotyčného vytrhnou z reálného života, kdy si tam člověk sám nemůže sám udělat ani čaj, a pak je hodí do reálného života a starej se sám. Žádné chráněné bydlení, kde by se postupně zapojovali do života a kde je k dispozici psycholog, takže by se ten jeho stav sledoval, v případě té ženy klidně i nekolik let, jak to ve vyspělejších zemích v takových případech je. Ve vyspělejších zemích už v té samotné léčebně pacientům umožňují být aktivní ať jde o úpravy zeleně přes prodavačku až k obsluze v kavárně apod. U nás je prostě pošlou domů a pokud mají štěstí, tak tam působí nějaká neziskovka, která provozuje denní centrum co každoročně bojuje o existenci. A stát se moc diví, proč se ti lidé do léčeben neustále vrací, proč jsou výsledky mnohdy tak tristní.

Tady jednoznačne selhal a selhává stát...

+5/−1
13.5.2015 12:28

Z28d80e55n80o 35M91i15c80i45o 3375182701845

V jádru souhlasím. Možná je i dobře, že je psychiatrie poddimenzovaný vědní obor, jelikož je to pouze mechanická věda, která eviduje a pojmenovává pouze patologické změny, ale ve skutečnosti neléčí člověka a jeho duši - max. tak sedativy. Lidé jsou často vlivem psychiatrické péče více poškozeni, než na začátku.

Dnešní doba vše nerozumné umlčuje a podrobuje státní kontrole, tedy šílenství a další formy (ne)rozumu, očišťuje se, chrání svoji ryzost ve jménu mravních či jiných ideálů, vězní a vše nekonvenční podrobuje fyzickým i duševním nápravným opatřením. Vedle šílenců se ocitají v této mašinérii třeba neposlušné děti, homosexuálové, chudáci a všichni, jejichž chování je pro společnost nepřijatelné. Především společnost je nemocná.

0/−2
13.5.2015 13:15

O28n80d10ř83e97j 89Z47e48m25a12n 5880884898229

Uvědomujete si, že touto, v dnešní době docela dost nedůstojnou mašinérií může zítra projít vás syn, dcera, otec, matka, či nějaký jiný váš příbuzný, nebo vaše přítelkyně, kamarád, nebo dokonce i vy sám? Vašim postojem jste sám proti sobě. Že vám se to stát nemůže? Myslet si to můžete...

+1/−1
13.5.2015 13:26

Z52d17e81n13o 70M79i31c33i26o 3875972431495

Máte možná skrytý strach - v dnešní společnosti je to běžné. A právě sekuritizací, na kterou poukazujete, vše začíná - i psychiatrie často pouze vytváří strach, napětí a umělé problémy. Člověk ale není robot či bezduchý genetický stroj, na který naroubujete psychiatrickou či jinou stresovou léčbu...

0/−1
13.5.2015 14:02

O91n92d10ř37e98j 51Z31e28m63a50n 5820524608359

Člověče, víte vy vůbec o čem jsem psal?

ne nemám strach, ale jako dobrovolník spolupracuji s jednou neziskovkou, co se o tyto lidi stará a sesra se v depresi třikrát pokusila o sebevraždu. Můj soused, vynikající odborník na elektrotechniku a super učitel, u kterého jsem jako kluk byl skoto jako doma, si tím taky prošel. A i bez ohledu na mou osobní zkušenost o tom vím docela dost.

Vzledem k vašemu příspěvku, kde jste do toho zatáhl i homosexuály, máte značně zkreslené představy o psychiatrii.

0/0
13.5.2015 14:24

Z76d12e78n65o 90M45i78c61i73o 3625332461895

Mj. předpokládám, že jméno Michel Foucault a jeho významná kniha Dějiny šílenství, vám nic neříká. Psychiatrii moc přeceňujete, jako každý člověk, který hledá pomoc a chyby všude možně, jen né v sobě.

0/0
13.5.2015 14:35

O63n94d63ř22e84j 63Z50e55m54a24n 5730894468679

Přečtěte si ještě jednou a pozorně moje příspěvky, zjevně vám nedošlo o čem píšu a že mám s psychiatrickou péčí u nás praktické a letité zkušenosti. Dokonce absolvuji supervize, kde se mluví o praktických problémech nejen v péči o psychicky či mentálně nemocných, ale třeba i o práci se starými lidmi, kde mí kolegové často jsou v roli psychologů. A přidám i setkání s pacienty ze zahraničí.

0/0
13.5.2015 14:50

A93n87n65a 98K60i20r54š53o30v47á 9316160975693

Jinými slovy, právo jednotlivce je nadřazeno právu většiny. Co na tom, že ohrožovala děti ve školce, zabila mladýho kluka....napotřetí zavítá třeba do sněmovny? (nevěřím, že bude do konce života někde izolovaná)

+4/−2
13.5.2015 12:23

Z39d29e46n13ě61k 60Š67v33e10j38d97a 4889195799324

žena která si najde na mapě školu, zjistí si spojení, přijede tam, několikrát si ji obejde, ujistí se o správné volbě, vejde dovnitř a potom bodá na potkání a zabije. Tak tak vypadá nepříčetná osoba. Pokud trpí schizofrenií takového stupně, že je schopna zabíjet, nemůže ven z ústavu. Pokud mohla ven, musela být příčetná. Pokud ne, musí nést zodpovědnost někdo jiný. Jinak si myslím, že 75% vrahů je také nepříčetných. Pokud se člověk dostane do stavu, kdy je schopen zabít bezbraného člověka, v mnoha případech je nepříčetný. Ale nemá papír na hlavu... Stejně jako ten magor co házel klády na auta. Naplánoval čin, naložil dřevo jede k dálnici hází na auta a je shledán nevinným, neboť byl nepříčetný ;-D Kam až dospěla spravedlnost!

+8/−1
13.5.2015 12:03

R14e75n54é 76C84v72r17k63a72l 9366459196736

Kam dospěla spravedlnost? Do pr... (ávního státu - to jen aby si někdo nemyslel, že jsem sprosťák) ;-€

+3/−1
13.5.2015 12:37

V26l89a77d64i80m25í35r 77N70o37v84á10k 3702874376101

Dospěla do prdele,nebojte se toto slovo vyslovit.

+2/−1
13.5.2015 12:44

V70l10a74d31i42m42í55r 61N31o83v65á22k 3812394356251

Úplně jsem to co Vy,zde popisoval "téměř na chlup" stejně na minulých webech.Myslím,že je třeba vychovat novou soudcovskou generaci,odstřihnout mladé od "zkušených kozáků" a najít poctivého,spravedlivého a věrného člověka(vím,dnes jsou tyto vlastnosti k posměchu),ale i diktátorského,aby ti mladí šli za ním,jinak se s tou justicí nehne a bude škodit napořád.

Padly tady i názory o trestu smrti.Zatím to nepřichází v úvahu,neb jsme v té EU a navíc se tu straší "co kdyby popravili nevinného".Sám jsem na rozpacích,ale pokud by tento trest "ukáznil" některé naše nebo i cizí občany,asi bych neváhal.

+2/−1
13.5.2015 12:42

T58e58r82e48z30a 33H38o63l96á 4194433473687

nevíte o té nemoci NIC.

0/0
1.6.2015 14:34

V76l24a84d78i63m11í36r 70N87o40v82á44k 3262434956581

Rozhodnutí soudu nerozumím.Přikláním se k názoru,že věděla,co dělá v té škole.Už proto,že ví,co to škola je.Co tam vlastně pohledávala?Za jakým tam  šla?Co by kdokoli z dospělých pohledával ve škole?

Jako rodič jsem samozřejmě pro svá dítka v jejich ranném dětství chodil.Též,když si něco zapomněli.Mimořádně na rodičovskou schůzi.

Rodičům Petra se nedivím a nadále jim přeju,aby se dočkali spravedlnosti,ať už oficiální nebo "ilegální".

Přeju to i ostatním lidem,kteří se nedomohli spravedlnosti u našich soudů,i když v ne tak tragickém případu.Dále bych se přimluvil o to,aby soudcům nebyla navyšována mzda,naopak,aby jim tak byla snížena o 5000 - 10 000 Kč.

+5/−3
13.5.2015 11:37

T23e94r40e12z69a 51H21o15l88á 4794473703207

Vladimír Novák, odborník na psychické nemoci (se světoznámou ordinací na svém gauči před telkou), se na základě článků na webu rozhodl, že dívka byla příčetná a udělala to schválně. HAHAHAHAHA. Proboha.

0/0
1.6.2015 14:35

J34a33n 98Z17a91p54l69e80t42a28l 3388979545696

Dle postojů našich státních orgánů předpokládám že vražednice nezkejsne do smrti ve cvokhauzu. Ale kdyby něco takového mělo bydlet někde blízko našeho bydliště, tak nevycházet z domu bez kvéru nebo alespoň pořádného pepřáku na medvědy kvůli nutné obraně, kdyby ji to zase chytlo.:-/

+2/−1
13.5.2015 11:37

J28i98ř13í 13G89a42l14a83m24b12o44š 8988356133782

Taky věřím tomu, že "vražedkyně ze školy " byla nepříčetná.

Nepříčetná dle její osobní potřeby.;-(

+2/−3
13.5.2015 11:01

Z89d83e63n64o 59M63i17c83i36o 3335872361775

Proč by nemohla. Nepříčetný ale může být i opilec, který někoho plánovaně ubodá. V rámci tr. řízen se provede znalecké zkoumání a samozř. se to poté může zohlednit trestem v horní polovině. trestní sazby. Je zde samozř. rozdíl, že opilec se do stavu nepříčetnosti přivedl sám, kdežto ta nebohá žena v tom stavu mohla být bez ohledu na své vědomé vůli. To není chyba či provinění té ženy, ale pouze důsledek systémového selhání. Reakce kritiků, že žena by měla být potrestána je stejně úsměvná, jako situace se psem, který se ohání pouze po klacku, kterým ho někdo zbije, ale ne po pravé příčině.

+1/0
13.5.2015 12:42

J79a76r12o13s25l80a92v 15S84t75e56r38n16w50a18l95d 2717925

1. žena není pes, je to člověk, 2. ta "nebohá" žena možná vyhledala školu, vzala zbraň, jela tam a někoho zabila mimo svou svobodnou vůli, to ji ale nezbavuje faktu, že někoho zabila a že to plánovala. Kdo z nás má opravdu svobodnou vůli?  Většina společnosti je manipulována masmédii, společenským tlakem, příbuznými, kamarády, drogami atd. Jaký metr tedy na koho užít? Psal jsem to tu již dříve. Mám zato, že trest by měl být stejný jako by dostal kdokoli jiný, jen s tím rozdílem, že bude vykonán např. v ústavní orchanné léčbě. Vysvětlit proč je nad prostor této diskuse.

+1/−2
13.5.2015 14:11

J29i65ř11í 52K44u73č43e93r16a 9205251768

dobře, tak je nemocná, ale účelem trestu přece není msta, ale ochrana společnosti a právě proto že je nemocná a podle toho že ji doktoři už pustili soudím, že v tom tápou a nedokáží ji efekttivně vyléčit, takže jak nejlépe ochránit společnost před touto nemocnou osobou? Zavřít na doživotí mi přijde jako jediná možnost, napadá li vás něco jiného, budu rád, když svůj názor napíšete.

+7/−1
13.5.2015 10:45

F79r11a15n36t13i47š10e40k 83S53o20k73o14l 7175174361536

Mne pane Jiří něco jiného napadá. Provaz. Provaz jaký okusila na svém krku jiná schizofrenní vražednice Hepnarová. Jsem pro znovuzavedení trestu smrti.

+1/−7
13.5.2015 10:49

T22e97r86e64z40a 68H69o75l37á 4414373693307

a vyzkoušíme ho na vašem děcku, až třeba někoho srazí na kole, ne?

0/0
1.6.2015 14:36

B73a81r89b18o94r54a 32S78v46o70b95o40d18o74v55á 6372477368660

ale vezeni bez leceni s propustenim po deseti letech (jak by to asi skoncilo, protoze na vyjimecny trest/dozivoti to neni) spolecnost tedy rozhodne neuchrani. mnohem efektivnejsi by zde prave mela byt zabezpecovaci detence (provozovana vezenskou sluzbou) jejimz ucelem je prave lecit a pecovat o jedince ktery ma nejakou dusevni poruchu.

+2/0
13.5.2015 11:20

M50a92t22ě37j 22K48a42s44a59l 9751154718704

Zabezpečovací detence je pro takové ty, co z normální léčebny utíkají, vraždí tam sestřičky, spolupacienty apod. Když to nedělají, tak není důvod je dávat jinam, než do normální léčebny.

0/−3
13.5.2015 11:31

J62a78n 38Z82a95p21l61e13t73a75l 3368909335316

Rozumím Matěji, detence je pro ty, kteří vraždí sestřičky nebo spolupacienty, studenti se vraždit mohou. Pro takové vražednice detence není, maximálně tak normální léčebna. Asi budeš z oboru a tak dík za informaceV

+2/0
13.5.2015 11:40

L93a24d47i88s15l70a63v 78K80n68o62t95e56k 7221876

Bohužel státem uznaní znalci posuzují ne zdravotní a duševní stav nemocných ale skoumají kolik stát ušetří když je uznají jako zdravé.Každá další vláda od revoluce dokáže uzdravit více lidí.

+3/−1
13.5.2015 10:41

J70a65n 34Š69o55l94c 1272530517244

Je až skoro s podivem jak člověk snadno sklouzne k primitivnosti a nenávisti.....a když tu tak sleduju některé diskutéry tak si připadám jak ve středověku.......Ještě že máme právní systém, který má své vady......má jich hodně, ale dokáže alespoň prozatím udržet primitivy od toho aby brali "spravedlnost" do svých rukou........ták a teď se do mě pusťte ;-)

+4/0
13.5.2015 10:36

F15r13a76n27t85i45š87e27k 47S30o22k85o98l 7115174831976

To není právní systém. Ostatně, spravedlnost mohu vzít do vlastních rukou a pak v souladu se systémem to uhrát na nepříčetnost taky. V systému to Honzo není. Je to v něčem ještě horším. krize rodiny jako instituce se tomu říká. Ztráta dítěte už není to co kdysi. To je ten důsledek té krize rodin. Vždyť je 60% rodin rozvedeno. V mnohých případech ztráta dítěte znamená konec nákladů na alimenty. Je to tristní, jenže je to surová realita. Nikdo to nepřizná, já jsem to však napsat musel, aby tady bylo jasno.

0/−2
13.5.2015 10:44

J68a30n 10Š64o48l25c 1542140697664

No uhrál by jste to na nepříčetnost těžko, to by Vás nejdřív musel nějaký psychiatr vyšetřit a uznat nepříčetným.......to je právě to z čeho to pramení.....Mraky lidí si myslí, že stačí jen párkrát říct že se neovládal, nebo že slyšel hlasy a hned ho uznají jako za nepříčetného, jenže takhle to prostě nefunguje :-).......kdo se v tom alespoň trochu orientuje tak ví že psychiatrie je daleko složitější než se na první pohled zdá, a sice nevyzpytatelná, ale často docela dost přesná a jednoznačná.............to k první části Vašeho příspěvku a přiznám se že té druhé čási jsem neporozuměl vůbec (ohledně té krize rodiny)

+2/0
13.5.2015 10:55

F62r75a97n95t93i47š90e65k 59S11o62k82o26l 7175384731666

60% manželství rozvedeno. Co chceš ještě vysvětlovat ohledně té krize rodin. 60% rodin zaniklo, kolik lidí z takových rodin pochází? Pořád ještě nerozumíš ohledně té krize rodiny?

S tou nepříčetností. Já bych to na nepříčetnost neuhrál. Já bych šel do regulérního kriminálu. Já bych zapích soudce nebo státního zástupce, kteří znemožnili trestní stíhání té vražednice a to bych potom do cvokhausu nešel. To by se pak řešilo jinak, kdyby bal zapíchnutý soudce nebo státní zástupce. Na nepříčetnost se to hraje když je zapíchnutý běžný občan, kdyby byl zapíchnutý prominent, tak se spolehni, že by se to řešilo jinak a já bych seděl ve skutečném kriminálu a nikoli mezi cvoky.

+1/−3
13.5.2015 11:04

Z16d84e66n32o 62M70i95c57i32o 3505582651875

Po přečtení vašich emocionálně laděných příspěvků si neodbytně kladu otázku, kde se v lidech bere tolik zloby a nenávisti.

+1/−2
13.5.2015 11:11

O32t22t25o 78H34a50l49í33ř 9273477188456

Já si zase říkám, kde se v někom bere tolik bezcitnosti a nechápavosti. A omlouvání vraždění mlichernými důvody, které život nevrátí.

+1/−4
13.5.2015 11:13

J56a81n 45Z85a14p91l35e74t57a47l 3298139435106

Chápej, je to sluníčkář.;-)

0/0
13.5.2015 11:44

J14a11n 47Š70o95l41c 1982710787494

A co je to podle tebe ten sluníčkář? ;-D

0/0
13.5.2015 12:39

J67a46n 81Š86o34l42c 1882460577864

Nikdo nic neomlouvá, mám pocit že to celé je jenom o tom aby nebezpečný nemocný člověk skončil v detenčním ústavě ,kde o něj bude adekvátně postaráno a ne v kriminále kde se z něj po letech stane ještě větší zbraň

+1/−1
13.5.2015 12:37

O16t88t60o 71H28a58l32í90ř 9393847928226

To už tu jednou bylo - po léčení propuštěna do domácího oěetřování s tím, že není nebezpečná. A skončilo to vraždou...

+1/0
13.5.2015 13:16

J45a34n 46Š47o84l56c 1502760457834

Bohužel takový asi člověk je, řek bych že to má každý z nás v sobě a záleží jen na tom jestli se s tim aspoň trochu popere a nebo je primitiv a chová se jen tak jak mu radí pudy......

+1/0
13.5.2015 12:35

J12a94n 28Š66o19l48c 1492240577814

To si fakt myslíš??......tak seš cvok

0/0
13.5.2015 12:33

P54e55t93r 24U50r75b52á47n18e18k 4425933565552

Nepříčetnost není nemoc, ale momentální stav. To by se mělo rozlišit. Jestli byla psychicky nemocná, tak musela mít osobu, která na ni měla dohlížet a ta by se teď měla zodpovídat před soudem. Nějaké odvolání z funkce mi přijde naprosto směšné...

+6/0
13.5.2015 10:28

J11o57s50e85f 56M42i94k80i51n 5313854645534

Vyšetřit, odsoudit a v rozsudku potom mohu stav zohlednit. Stejně tak postupovat u všech bez ohledu na věk či zdravotní stav

+3/0
13.5.2015 10:12

B60a48r83b50o24r36a 20S66v88o40b31o96d19o13v13á 6672367518180

rozsudek/usneseni v tom uz z naseho pohledu neni takovy rozdil. dostane zabezpecovaci detenci - i v takovem pripade musite konstatovat ze se skutku dopustila jinak to nejde. rozdil je jenom v tom ze nepujde do vezeni ktere spolecnost neochrani protoze ji nebude lecit ale do zabezpecovaci detence. neni to trest protoze neni trestne odpovedna ale je to sankce a je to prostredek ochrany spolecnosti. nemeli bychom se bourit proti tomu ze to dostane. spis bychom se meli zasazovat o to aby byla zabezpecovaci detence provadena radne.

+1/0
13.5.2015 11:23

O48t72t65o 60H96a63l66í25ř 9853727148716

Jenže to už tu jednou bylo a skončilo to vražedným útokem. Nějak v tom opakování nevidím smysl, pokud není cílem vyšší počet obětí.

+1/0
13.5.2015 13:21

Z38d84e31n90o 97M33i67c27i67o 3455872211275

Tolik nenávisti vůči ženě, která může být skutečně nemocná. Bohužel lidé v davu snadno podléhají sugesci, jsou zbaveni kritického myšlení a převládají emoce a vášně - tímto vznikají hromadné halucinace averze. Lidé zacházejí hned do krajností a stávají se pudovými bytostmi. Jednou vyslovené podezření se stává okamžitě nepopiratelnou pravdou, počínající antipatie nebo odpor,... mění se u jedince v davu ihned v divokou nenávist a nezodpovědnost, impulzivnost, dráždivost, nedostatek soudnosti, přehánění citů atp. U některých lze rovněž pozorovat stupeň vývoje jako u divochů.

U spousty diskutérů je patrné rozplynutí vědomé osobnosti a převládá osobnost nevědomá - jsou automaty, jejichž vůle se stala neschopnou je vést.

Buďme rádi za to, že moc spravedlnosti do rukou nepřevezmou lidé, kteří jsou otroky pudů.

+4/−5
13.5.2015 10:12

J22o14s44e68f 33M49i13k83i54n 5423774735294

Sám jste to řekl. Může být nemocná. Když je nemocná tak ji neměli pouštět. Vyšetřit, odsoudit a hnát k zodpovědnosti odpovědné lidi (ženu, toho, kdo ji měl hlídat či za ni nesl odpovědnost i toho kdo ji pustil z ústavu )

+9/0
13.5.2015 10:16

Z56d21e93n36o 59M35i77c59i25o 3875772551565

Prosím vás, vždyť by byly plné ústavy lidí. Procento lidí, kteří trpí nějakou psychickou či duševní poruchou se každoročně zvyšuje. Chcete všechny izolovat z preventivních důvodů, aby se něčeho nedopustily? Každý člověk je potencionální nebezpečí pro společnost.

+2/−2
13.5.2015 10:37

F37r23a95n50t54i18š22e37k 33S39o42k93o75l 7435524461266

Ta žena ztratila lidství. Vražednice. Příště někoho zavraždí zas, když bude mít tu možnost. Nemocná? Přestala být člověkem a přeberte si to jak chcete. Nepřátelského vojáka zabijete i když není nemocný. Nepřátelské lidi netrestáme. Takoví jako ona mají končit tak jak nějaká Hepnarová. Tenkrát ještě dokázali chránit veřejnost od podobných. Dnes už na ten humanismus zajdem a není nám pomoci.

+3/−4
13.5.2015 10:18

Z92d96e86n62o 92M90i89c27i82o 3525942691705

Z vašeho příspěvku až mrazí... mj. Olgu Hepnarovou ke svému činu v podstatě dohnala společnost. Ona nevraždila z malicherných příčin, jako dnes, kdy lidé vraždí ze zábavy, z dlouhé chvíle a pro pár korun. Ona byla také nemocná na duši.

+1/−4
13.5.2015 10:30

O15t81t44o 44H31a55l53í55ř 9653387678426

Takže vlastně Hepnarová by měla být na svodě a šetřit na další náklaďák? Mám pocit, že jen žertujete

+3/−1
13.5.2015 10:41

Z33d81e60n42o 82M91i35c23i98o 3945792671925

Na jakém svodě? To nebyl její náklaďák, aby mohla šetřit na další.

0/−1
13.5.2015 10:53

O44t31t16o 32H70a65l27í67ř 9623347608586

Na svobodě. Samozřejmě jsem tím chtěl říct, že by ona nemocná chudinka, která si dala záležet, aby zabila co nejvíc lidí, mohla plánovat opakování svého činu. Vaše logika napovídá, že tak by to mělo být

+1/0
13.5.2015 11:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.