Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ta žena se nesmí vrátit mezi lidi, říkají rodiče ubodaného a chtějí soud

Rodiče šestnáctiletého Petra Vejvody ubodaného loni ve škole ve Žďáru nad Sázavou podali stížnost proti zastavení trestního stíhání ženy, která chlapce připravila o život. Soud tak 22. dubna nemohl rozhodnout o umístění ženy do ústavu zabezpečovací detence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i17k44i 80J32e77l41í96n14e47k 6432214276178

Ta žena do vězení nepatří, protože trpí psychotickým onemocněním, a v takovém případě zabití nelze klasifikovat jako úmyslný trestný čin, není tedy ani vraždou.

Promyšlená příprava tuto klasifikaci nijak nezpochybňuje: schizofrenie nemá žádný primární účinek na inteligenci a logické uvažování. Ani v rodině a v zaměstnání nemusí nikdo nic poznat, nemocný "funguje" ve všech ohledech úplně normálně.

V jeho mysli je však rovnocennou součástí běžné reality i blud: například, že mu úskoční vetřelci ze Saturnu, kteří se chystají ovládnout lidstvo, odečítají myšlenky, a chtějí ho donutit ke spolupráci. Ostatní lidé kolem jeho varování neberou vážně, což vede k nesnesitelné frustraci a třeba i k trýznivým depresím. Nebezpečí se neustále stupňuje, zkáza se blíží, a nezbývá než přistoupit k akci na vlastní pěst. Je nutné identifikovat pozemskou centrálu vetřelců a zlikvidovat ji. Centrála je objevena: vetřelcům v mozku unikne informace, že se jedná o poštu v Karlových Varech. Zbývá už jen opatřit výbušninu, vhodný odpalovací systém, všechno na místě nainstalovat ji a poštu vyhodit do povětří. Všechno musí být dokonale promyšlené a zorganizované, aby to opravdu vyšlo. A je-li schizofrenik vybaven dostatečnými schopnostmi a znalostmi, aby takovou organizaci zvládl, tak to nakonec možná i vyjde.

Takového člověka za nemoc ovšem trestat nelze, ať se dopustí čehokoliv: patří do uzavřeného detenčního ústavu, třeba i na zbytek života. V nacistickém Německu sice používali levnější řešení, ale u nás přece jen nemocné nestřílíme!

0/0
30.4.2015 12:53

M26i21k55i 95J66e28l53í33n98e26k 6972134246648

Ještě jedna nesnáz je spojena se slovem NEPŘÍČETNOST. Běžně si pod tím představujeme náhlý afekt: někomu rupne v bedně, přestane se ovládat, neví, co dělá, vidí rudě a provede něco, co by jinak nikdy neprovedl. A třeba si to pak ani nepamatuje.

Schizofrenie ovšem není žádný záchvat, ale dlouhodobý setrvalý stav, v jehož rámci může docházet k chorobným výbušným afektům, ale taky nemusí. Zkreslené hodnocení reality, spojené často s bludy, přichází v dlouhodobých atakách, trvajících měsíce, nebo i roky. Při příznivé reakci na léčbu ataka skončí a nemocný jeví se jako zdravý tak dlouho, dokud se po čase nevyskytne další ataka. Rozhodující pro její včasné rozpoznání je vnímavé okolí, nemocný sám pro to nemůže udělat nic: žádnou změnu si totiž neuvědomuje a nic nenormálního si nepřipouští. 

Možné je však i to, že po zbytek života už se nemoc znovu nepřihlásí. Předvídat se zkrátka nedá nic. Naprostá většina schizofreniků navíc nepředstavuje pro své okolí žádnou agresivní hrozbu - o to složitější je pak rozhodování o nezbytnosti detence.

0/0
30.4.2015 13:28

J44i93ř61í 16M11a18z89o35c95h 5571569352180

Řeknu vám jedno - co jsem si přečetl a slyšel v médiích, tak vím, že náš stát se nestárá, resp. podceňuje v rámci zdravotnictví zrovna oblast psychiatrie (na tom stavu se lvím podílem podílí i např. soudruh prezident, neb zrovna ten s velkým až skoro autoerotickým uspokojením používá termíny typu "blázen" a podobně), zatímco do některých oblastí zdravotnictví míří hromada milionů, duševně nemocní prostě mají nárok jen na nějaké "pilule" a právě důkladná ambulantní péče je hrazena v poměrně dost omezené míře.

+4/−1
29.4.2015 12:53

J10i90r25i 13C89e77e 5685271792298

Není to stát, ale rodina, která se má primárně postarat o své nemocné blízké. Pokud rodina není schopná zajistit adekvátní péči, má nastoupit stát.

Navíc, pokud má člověk v důsledku nemoci omezenou způsobilost k právním úkonům, má ustanoveného opatrovníka, většinou někoho z blízkého okolí.

U pacientů je primární vůle se léčit. Jak chcete nemocného donutit se léčit ambulantně, pokud prostě odmítá? Jak chcete při ambulatní léčbě kontrolovat, že bere léky? Protože zaříkávání, ozařování, ani domlouvání na schizofrenii nezabírají.

Jinak neustálé skuhrání, že stát nezajistil tohleto a támhleto je známkou ovčanství.

0/−2
29.4.2015 14:33

J23i42ř78í 37M20a18z28o81c28h 5621769622190

Blízcí se, jak jistě uznáte, nepostarají o odbornou zdravotní péči. Np, jinak na téhle diskusi nepozoruji nějaké nářky na to, že se stát nepostará (a možná sám uznáte, že od některých věcí tu skutečně stát je od toho, aby se postaral, od toho "si ho přece platíme"), ale spíše nářky na to, že by stát měl zajišťovat izolaci jakkoli i jen potenciálně jiným nebezpečných občanů. Takže tyhle nářky jste měl možná na mysli - aha... P.S. Pokud je psychiatrický pacient propuštěn z ústavní péče, přičemž před tím byl jiným nebezpečný, nevím, jak by mohli blízcí zajistit (a co u jedinců nemajících nikoho?) nějaké bezpečí pro ostatní.

+1/0
29.4.2015 15:17

J85i36r19i 18C26e89e 5255961492418

Primární péči má zvládat rodina. Jak jistě uznáte, dohlédnout na to, aby nemocný bral správně a včas léky, nebo navštěvoval pravidelně svého lékaře snad blízké okolí zvládne.

Nebo jak konkrétně byste si tu roli státu představoval, když ne zajištění lůžkové péče, tedy izolace?

Že bude nemocné při braní prášků kontrolovat obecní policie a k psychiatrovi jej bude doprovázet asistent?

0/−2
29.4.2015 15:46

J19i53ř42í 82M22a18z35o54c47h 5631739472720

Ano, už rozumím, nemáte o tom ani nejmenší představu. Jako co - že třeba prostě do něho proti vůli dotyčného narvou injekci, dva ho drží, třetí mu to píchne? Nebo že ho přemluví, aby si pilulky vzal a nevyplivl je do záchodu?

+1/0
29.4.2015 15:49

J32i79r78i 27C77e74e 5375711412468

Takže jaké navrhujete řešení? Co má stát konkrétně dělat?

Hádám, že až to tady napíšete, tak si můžete jít rovnou zažádat o medaili o zásluhy, protože zatím ani experti nejsou s to nějakou koncepci vymyslet.

0/0
29.4.2015 15:58

J80i39ř75í 79M69a51z36o64c32h 5731109682820

Umožnit kvalitnější ambulantní péči. Nyní tomu tak není. Je to nedostačující. Ne, nesouhlasím, nestačí "vědět", u nás rozhodně ne. Jsou lidé, co vědí, ale politici a úředníci nečiní nebo dokonce činí opak toho, co by měli. A o korupci jste někdy slyšel? Myslíte, že to je součástí toho "snažení státu", který snad dokonce "dělá, co může"? Já si to tedy nemyslím. Nechci odpbočovat, ale uvedu jeden příklad. Ví se, dlouhá léta, že je nezbytně nutné změnit penzijní systém. Doposud, od roku 1989 (před tím tu byli komunisti, takže to nemá smysl řešit) všechny vlády, které uskutečnily nějaké změny, udělaly změny, které lze bez uzardění nazvat kosmetickými, jen na oko, jen aby se neřeklo. Takže operovat tu tím, že "se neví", podle mě není na místě. Ani o medailích není řeč. Prostě jen mezi "duševně zdravou populací" není populární, a proto ani politici nečiní (doslava nic), nějaké řešení či zlepšení situace v péči o duševně nemocné. Někoho takto nemocného jsem též měl v rodině, takže o tom vím své.

0/0
29.4.2015 16:05

T77o34m16á73š 92T17a38t98í45č47e62k 5860372470728

No abys tam nevpíchl toho Zemana! :-P

0/0
29.4.2015 15:09

J46i31ř21í 68M77a17z61o53c45h 5381649132200

Ale ono to není míněno až tak proti Zemanovi - Zeman je jen známkou nemoci celé naší společnosti. Zeman je jen jeden z výrazných a neblahých symptomů.

0/−1
29.4.2015 15:12

T97o51m73á72š 63T95a11t91í70č11e44k 5640122460458

Ano, opravdu je společnost velice nemocná, když nezvolila noblesního knížepána. Všichni nevoliči jeho Jasnosti jsou schizorenici a patří za zeď bez dveří! Nebo co z toho plivání na Zemana, které do téhle diskuse patří asi jako do té o módě na Oněnce, mám vyrozumět?

+1/−1
29.4.2015 15:18

J90i22ř92í 41M14a62z27o10c61h 5411899752250

Kdo říkal, že měla zvolit knížepána? A kde jsou nějací kvalitní kandidáti? A proč se nebyli schopni domluvit ti z kandidátů, co za něco stáli, ale nemocná společnost si jich skoro "nevšimla"? Pokud jste dobře četl, psal jsem o společnosti, proč si to hned obracíte ke knížpánovi (a propos, ve zdravé společnosti není nutné hned někomu přišívat hanlivě míněné přezdívky). Poslední věc: jsem si jist, že knížepán, jak ho nazýváte, by byl stokrát lepší prezident než MZ. A že by se našly i hromady pětkrát, desetkrát i dvacetkrát, a možná i tisíckrát lepších kandidátů. Jenže mnoho z nich zřejmě nestojí stát v čele nemocného státu, a ano, i někteří nemají jen odvahu - stát v čele nemocného státu.

+1/0
29.4.2015 15:22

T79o69m44á37š 14T27a11t92í73č89e32k 5400462790758

Dovolil jsem si tě zařadit mezi příznivce jeho Jasnosti, protože jsou to oni, kteří kvůli Zemanovi po volbách začali vyvádět, jako by chtěli rozpoutat občanskou válku; takže soudím, že to jsou pořád titéž, kteří plivou na Zemana dokonce v diskusích o tragické události způsobené schizofrenií jedné osoby. K tomu už patří slepý fanatismus, tvrdit nebo si hrát s tvrzením, že ženská byla nemocná, protože je nemocný stát kvůli nemocnému prezidentovi. Čus a ámen

+1/−1
29.4.2015 15:31

J30i76ř13í 75M69a26z62o32c45h 5331979572790

Klidně mi zase vykej, tatíčku.

0/−1
29.4.2015 15:32

T50o22m40á72š 30T84a22t11í65č16e60k 5830452510268

Když se ti to nelíbí, choď diskutovat na faru, a ne na internet, lamo.

+1/0
29.4.2015 15:34

J31i69ř10í 66M82a51z79o84c37h 5241159982270

Tatíčku, tykejte si svému tatíčkovi, třeba vám nedá přes hubu, když se budete chovat tak, jak umíte - nevycválaně a neurvale. Neumíte se chovat, asi by vás měli reklamovat u matičky, něco se jí ale sakra nepovedlo. ;-)

0/−1
29.4.2015 15:41

J46i98ř14í 15M69a30z51o61c59h 5581209612670

Tatíčku, jste buran, stejně jako ten váš oblíbenec na Hradě. To vás asi spojuje: neumíte se chovat, ani co by se za nehet vlezlo. Rv

0/−1
29.4.2015 15:42

J74i63ř69í 52M90a34z73o45c11h 5741329412740

Ale zmínka o tom, že prezident nazývá duševně nemocné (a přesně o tom jsem v tom příspěvku, jak si račte vzpomenout, psal!) blázny, to sem patří. Nebo vy míníte, že ne?

0/0
29.4.2015 15:23

T38o70m36á12š 57T24a84t93í63č66e12k 5540232250988

Ani tím, že se vy...kašle na přehnanou politickou korektnost, žádné blázny nevyrábí.

0/0
29.4.2015 15:32

J64i71ř21í 88M15a24z76o25c24h 5831339802340

Ne, nevytrábí, jen jim velmi ztěžuje situaci, a lidem s primitivním vnímáním světa dává jakoby "zapravdu", mají mpak pocit, že když se budou chovat pohrdavě a nenávistně k někomu nemocnému, že je to v pořádku. Inu, když to dělá i hlava státu, co by nemohli oni, že? - A od kdy se obyčejné lidské slušnosti říká "přehnaná korektnost"? Je snad přehnaný požadavek, aby hlavou státu nebyl ožralecký sebestředný nenávistný arogantní dobytek?

+1/0
29.4.2015 15:39

M80i45k34i 80J73e94l90í80n34e56k 6102944756728

Zdůraznil jste neobyčejně významnou věc: to označení "blázen", jaksi bezděky potvrzené samotným prezidentem, je jedním z velmi silných důvodů, proč se duševně nemocní za svou nemoc stydí a považují ji za stigma. Od toho je přímá cesta k disimulaci, zlehčování a bagatelizaci potíží, vynechávání léků a vyhýbání se lékařům. Úspěšnosti následné ambulantní péče to rozhodně nepřidá, ať by byla seberozvinutější.

A souhlasím s vámi i v tom, že hlavní díl odpovědnosti nese rodina a bezprostřední okolí. Ke sledování, jestli bere předepsané léky, jestli se neobjevují počáteční známky návratu nemoci, není zapotřebí žádného specialisty. Všímavost rodiny je mnohem jistější zárukou než sebelepší dohled ambulantního lékaře.

0/0
30.4.2015 17:34

J20i96ř67í 97M76a19z74o79c38h 5631429352590

NA Zemana nemá smysl plivat, to je jako by mohlo nějak ublížit třeba kanálu, že do něj či na něj někdo plivne. Ne, neublíží. Takže plivání... No, že se chová jak dobytek, a proboha já jsem o tom opravdu mluvit nechtěl. Zmínil jsem se, že prezident, snad jsem ani nejmenoval, užívá označení blázen pro duševně nemocné, což je 1) pod úroveň (uznávám ale, že ne pod jeho...), 2) nijak to nepomáhá ani duševně nemocným, které by jistě potěšila podpora od hlavy státu a ne jeho zášť a pohrdání (když tyto si spíše sám mohutně zaslouží), 3) od toho někdo není prezidentem, aby dával lidem nálepky, zvlášť, když se sám neumí chovat, 4) poměrně dost nepříjemné i pro obor psychiatrie a jeho pracovníky, 5) ti, kdo měli cejch "blázen"...a už se to pomalu zdálo, že se to lepší, tak to zase hodil orgán státu na úroveň někdy ve středověku. Ubožák je to. To je celé, i bez plivání. Je to smutné a mrzké; duševně nemocní nemůžou za to, že máme nemocnou hlavu státu.

+1/0
29.4.2015 15:37

J54i22r27i 34F43r59y22d27e41l 1307809289338

většina diskutérů viděla psychycky nemocného člověka jen v televizi, maximálně se mu smála s tramvaji, ale tady jsou všichni najednou odborníci. problém je, že pokud s takovým člověkěm nestrávíte aspoň pět let v jedné domácnosti tak nepochopíte co to znamená že je člověk psychicky nemocný. A to že čin snad nějak připravovala a proto byla příčetná... víte to není jak u běžného člověka, že dostane rapl, někoho zabije a řekne se že byl nepříčetný... takový nemocný člověk může být nepříčetný klidně měsíc, půl roku, a to i když bere prášky. 

Nicméně pokud si chceme hrát na pseudohumanisty a žena se o stejný čin již jednou pokusila tak by měla být pod stálým dozorem 1) psychologa, kterého by měla z nařízení navštěvovat aspoň jedenkrát týdně, a který by důkladně kontroloval její stav, v případě nenastoupení k lékaři okamžitě hospitalizace.

2) pod dohledem někoho z rodiny.

určitě by ale podle mě neměla být uzavřená v běžné věznici, když už tak v léčebně, a to do té doby, než páni politici dokážou účině chránit "normální" lidi před nemocnými tak aby se něco takového nestalo znovu.

Stát a systém jím zavedený nese podle mě největší zodpovědnost za tuto smutnou událost, na druhém místě je rodina vražedkyně (to že jí nezabírají prášky by měli poznatk dyby se trošku starali) a pak až samotná vražedkyně.

mrtvý kluk co riskoval je borec!

+2/−1
29.4.2015 12:05

O28n40d24ř20e92j 38Z50e65m28a55n 5850554718599

Jen doplním, že u nás absolutně zaostává systém následné péče. Člověk je na nekolik měsíců zavřen v ústavu, kde je totálně odtržen od reality venkovního světa a ztrácí sociální dovednosti, jako je třeba obyčejné nakupování, nemluvě o tom že ani čaj si sámnnemůže udělat a potom ho hned pustí do toho velkého světa a starej se o sebe sám. Jakýkoli přechod v podobě chráněného bydlení (budova, kde každý má svůj vlastní pokoj či malý byt a je tam k dispozici sociální pracovníci či dokonce psycholog) či možnost docházení do nějakého denního centra naprosto chybí. Pokud někde to centrum je, tak každoročně bojuje o existenci.

troufám si tvrdit, že existovat u nás řádná péče o tyto lidi, ne jen na nějakou dobu zavřít a pak starej se o sebe, tak k té události vůbec nemuselo dojít.

0/0
29.4.2015 12:38

J11i16r70i 47C47e45e 5405351222388

Nepoužívejte premisu, že každej, kdo s vámi nesouhlasí, viděl duševně nemocného/muslima/atd. jen v televizi. Tenhle způsob komunikace je známkou argumentační impotence, která shazuje váš celkem rozumný příspěvek.

0/0
29.4.2015 14:21

O74n61d26ř60e92j 64Z47e26m58a84n 5560494248529

"většina diskutérů viděla psychycky nemocného člověka jen v televizi, maximálně se mu smála s tramvaji, ale tady jsou všichni najednou odborníci."

Prosté konstatování zjevného faktu.

a tvrdím to z pozice, kdy se mezi schizofreniky už nějaký ten rok pohybu

0/0
29.4.2015 14:34

O49n95d18ř94e35j 65Z41e78m71a98n 5210204708819

...ji.

0/0
29.4.2015 14:35

J42i82r92i 91C28e84e 5445411222898

Ne, to je nesmyslné paušální hodnocení lidí, u kterých autor textu nemá ani páru o tom, jaké mají zkušenosti, nebo prožitky.

Prostě argumentační faul.

0/0
29.4.2015 14:37

O72n63d18ř68e96j 85Z13e60m91a27n 5970514368449

Zase spousta lidí, co o schizofrenii ví veliké Kulové, ale hubu mají plnou řešení.

Ti mladí, co jim zdaleka není třicet si neuvědomují, že je tato brutální nemoc může klidně ještě postihnout a taky by klidně mohli někoho ubodat, či se o to pokusit, ač ani normálně ani mouchu nezabijou, že to je přeci taky živý tvor. Takle

+1/−8
29.4.2015 11:14

O98n55d96ř95e89j 26Z48e81m92a64n 5830754918639

Takle brutálně dokáže ta nemoc zamávat s lidskou myslí...

0/−1
29.4.2015 11:15

M31i38c17h17a83l 28D31a70d57e71k 8803842958

Tak proto by mela byt pani dozivotne nekde zavrena aby nikomu uz neublizila.

+4/0
29.4.2015 11:20

O59n28d52ř83e90j 55Z57e91m71a87n 5470514948509

Ale přistupovat k ní, jako by žádnou nemocí netrpěla? To jako podle vás je normální? Proto jsem to napsal, protože mnozí tu nemoc neberou vůbec, ale vůbec v potaz. Vidí jen vraha a tak k ní chcou přistupovat jako by bylo zdtavá. Proti tomuto totálně vadnému jsem se ozval.

+1/0
29.4.2015 11:37

H90a70n53a 84K30r93i48v39a63n20e89k 2661185232373

Ja Vas chapu, vim, co myslite. Ano, je nemocna, nema sama nad sebou kontrolu. Je nebezpecna svemu okoli.

Takze jedine reseni je psychiatrie, uzavrene oddeleni. Schizofrenie neni lecitelna.

+1/0
29.4.2015 11:52

L96i34d24k14a 29Z88e63l50i79n91k29o43v70á 2581490683654

však ji chtěli dát do detence-a z té nemusí vůbec odejít nebo rovnou na psychiatrii. Je snad ježiši jedno, jestli sedí doživotně v blázinci nebo ve vězení ne?Vlastně ne, z toho vězení může být propuštěna

0/0
29.4.2015 11:58

A87d76a40m 10R14y85c60h90l57ý 1308637429923

no a právě pro tu nevypočitatelnost by měla být izolována. Přeci nechcete aby znova někoho zabila že?

+1/0
29.4.2015 11:25

H33a47n44a 63K73r62i32v46a74n61e37k 2291725912103

Jiste, je to brutalni nemoc. Ale tito lide musi byt izolovani, pokud jsou nebezpecni svemu okoli.

+2/0
29.4.2015 11:26

O59n76d80ř23e50j 34Z77e40m81a36n 5920474638239

Kolik znáte schizofreniků? Osobně jich znám docela dost a ani nevím, kolik jich znám od vidění a nevím to o nich.

kolik vy jich znáte? Ci máte představu, kolik jich potkává a nevíte to o nich?

či máte vůbec představu, kolik se u nás páchá vražd a kolik jich mají na svědomí lidé s touto nemocí?

A ano, jakmile se u těchto lidí rozjede atak, tak jsou po tu dobu izolováni od světa, zavření a postele jsou dělané pro případné přikurtování.

ale holt, se stanete jedna nešťastná událost a lidé co o tom ví Kulové volají po radikálních změnách. Ne že by nebyly potřeba, ale úplně jiné, než si tito "experti" myslí.

+1/0
29.4.2015 11:52

R71a68d98i17m 86P68o81l98á17š83e86k 9466293239259

Zatím nikdo tady z nás veřejnosti neví, co přesně se tam stalo.

Jestli ta vražedkyně měla nějaký záchvat bludů a vraždila, protože věřila , že zabíjí například toho upíra.

Nebo jestli prostě jen byla mimo v prostoru a času, to bývá u psychicky nemocných mnohem častější, a když na ni ten chlapec vystartoval s řevem a křikem, tak ho prostě bodla.

To je velký rozdíl, protože v prvním případě by pravděpodobně, kdyby ne chlapce, zabila tu dívku, kterou držela jako rukojmí. Pomoct by mohl jen nějaký profík, velice dobrý vyjednavač.

Zatímco v druhém případě by stačilo, kdyby ten chlapec místo řevu a křiku se prostě jen zastavil v dostatečné vzdálenosti, navázal s tou ženou nějakou obyčejnou solidní komunikaci, uklidnil ji a vymluvil jí to. Nebo ji minimálně držel v nerozhodnutém stavu, dokud by nepřišli profesionálové a nepřevzali si to.

+1/−1
29.4.2015 11:28

L13a79d40i93s59l41a79v 48H50a90š68k55a 4173616361800

kdyby kdybyRv

0/0
29.4.2015 11:38

R68a33d12i92m 37P21o85l33á28š59e69k 9956363149159

Nic jiného než kdyby kdyby nám nezbývá.

pokud si ten případ dobře pamatujete, tak víte, že už hodinu po tom zabití, kdy ještě policie ani nezveřejnila detaily, už média a ministr vnitra shodně opěvovali toho chlapce jako hrdinu. A za několik hodin nato se přidal i nás pan president Miloš Zeman. A skutečné vyšetření toho případu se nakonec jaksi vytratilo. :-(

Takže říkám, pro rozumné uvažující lidi je tento případ jenom "kdyby kdyby" , jasný je pouze přikyvovávačům a patolízalům.

+1/0
29.4.2015 11:53

D64a24n78a 56P61o53l14a80n90e29c57k25á 3276225737475

Takže ona si v záchvatu bludů našla na internetu spojení, koupila si lístek do Žďáru, tam došla ke škole, kde je největší koncentrace upírů v zemi a tam je začala likvidovat ? To nebylo hnutí mysli, ale naplánovaná akce. Ještě ke všemu se neléčila, jak by měla. Tam asi dost zaspalo její okolí a ošetřující lékař. Asi by to chtělo častější kontroly, zda skutečně bere léky.

+1/−1
29.4.2015 11:51

R79a13d71i77m 94P20o31l74á67š54e69k 9406803209529

Naplánovaná akce by to byla, kdyby se u ní našel dopředu vypracovaný plán tady toho. nebo kdyby to někdo dosvěčil, že o tom mluvila. Pokud nic takového nebylo, nedá se to považovat za naplánovaný čin.

Ale říkám, my o tom činu nic nevíme, protože se nic nevyšetřovalo;-D;-D. Všem stačila a vyhovovala verze hocha hrdiny, který položil svůj život za život spolužačky a nikdo do toho raději dál nešťoural, co kdyby pravda byla úplně jiná?

+1/0
29.4.2015 11:59

J24i86r63i 89C91e82e 5795281692638

Omyl, vyšetřování proběhlo. Ovšem v jeho rámci bylo zjištěno, že TČ se dopustila osoba, která není za své konání trestně odpovědná.

0/0
29.4.2015 14:35

O51n20d73ř79e95j 67Z20e53m22a89n 5920634368199

Kamarádka v záchvatu projela půl Německa.

Nevěděla sice kde je, proč tam je a kde se tam vzala. Ale jezdila normálně hromadnou dopravou, nakupovala, jednala s lidmi...

zjistěte si o té nemoci něco....

+1/0
29.4.2015 12:02

L53a92d13i87s17l83a72v 10H80a76š43k38a 4633326811630

ta paní se už "osvědčila"

0/0
29.4.2015 11:37

J98a84k11u23b 52J98e57m94e71l86k58a 7869674298586

Aha a proto by ji měli nechat venku se jen tak toulat aby to udělal znova ?

Je nemocná má jít se léčit.

Pokud to nejde zavřít do léčebny.

Jednomu ze bereme svobodu ,ale zachrání me dalším život.

0/0
29.4.2015 11:39

H59e60l54e46n98a 78K91a21v85k90o51v39á 5966453660146

Tady je rozhodující, aby bylo soudně zaručeno, že ta žena zůstane izolována v ústavu či vězení  do konce života a nebude  nikdy dřív propuštěna. A pokud by to bylo zaručeno pravomocným soudním rozhodnutím bylo by to jistější. A o to rodičům jde.!!

+5/0
29.4.2015 11:01

M87a70t57ě90j 18K61a22s65a54l 9441174258294

A to i v případě, že za 20 let někdo přijde se způsobem, jak definitivně vyléčit schizofrenika , dejme tomu nějakou operací, čipem na mozku, co já vím? ;-) Takže jí dáme čip, který zajistí, že už nikdy nebude nebezpečná a necháme ve vězení? ;-)

0/−4
29.4.2015 11:07

J34o85s41e60f 27N82o76v18á84k 7827847162728

Vycházejte ze stavu jaký je dnes. Kdyby brala prášky tak nikdy nevraždila. Když mi za dvacetlet někdo řekne že má stoprocentní léčbu a v případě selhání si půjde sednout místo ní tak ať ji pustí.

+4/0
29.4.2015 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.