Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vždyť útok plánovala, nesmířil se otec ubodaného s ukončením stíhání

Rodina Petra Vejvody se těžko smiřuje s vývojem vyšetřování vraždy jejich jediného syna. Míní, že vražedkyně, která šestnáctiletého hocha bodla nožem do srdce na žďárské škole, by měla skončit ve vězení, ne v ústavu. „Všechno měla promyšlené,“ argumentuje otec ubodaného Kamil Vejvoda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i41k48i 67J78e34l31í35n55e50k 6952984136928

Tady je to jeden omyl za druhým.

Ústředním problémem paranoidní schizofrenie nejsou žádné "záchvaty nepříčetnosti", nýbrž bludy nebo halucinace, vnímané jako součást reality. Nemocný o jejich reálnosti nepochybuje a dokáže nahromadit spoustu důkazů, kterými potvrzuje jejich pravdivost.

Schizofrenie ovšem nijak nesnižuje úroveň jeho inteligence, logického myšlení a ostatních duševních schopností. Proto nemusí mít žádné viditelné potíže v rodině ani v zaměstnání, a nemá ani problém dlouhodobě a detailně naplánovat jakoukoliv akci, namířenou proti ohrožení, vyplývajícímu z paranoidních představ. Slovo nepříčetnost tady není příliš na místě, jelikož nemocný jedná promyšleně, cílevědomě a racionálně. Přesto však za takový čin není trestně odpovědný, protože nemůže nést žádnou odpovědnost za skutečnou příčinu svého závadného chování.

Nepříčetnost v obvyklém smyslu vzniká v průběhu explozivních záchvatových afektů, a ty nejsou pro schizofrenii vůbec typické. Schizofrenik většinou dovede své důvody i postup srozumitelně vysvětlit, zatímco nepříčetný si často kritický okamžik ani nezapamatuje. Schizofrenik dělá to, co považuje za nutné, zatímco nepříčetný obvykle ani neví, co dělá.

Simulovat schizofrenii je nesmírně obtížné, a dlouhodobá simulace je úplně vyloučená, takže o spolehlivosti diagnózy je zbytečné pochybovat. 

Prohlašovat, že "takový člověk", postižený (mnohdy jen dočasnou) duševní invaliditou, nemá právo na život, a volat proto po obnovení trestu smrti, je naprostý idiotismus. Nemluvě o tom, že stejný postoj poměrně nedávno uplatňoval jako běžnou praxi Hitler.

Nejde o žádný pseudohumanismus, neboť nemluvíme o sadistech ani vrazích. Mluvíme o lidech nemocných, jejichž nemoc může představovat ohrožení ostatních. Je logické, že ty ostatní budeme chtít ochránit, ale není tu místo pro emotivní mstu, odsouzení, natožpak trest: onemocnět z neznámých příčin může kdokoliv z nás.

0/0
30.4.2015 18:30
Foto

O23n57d71ř56e61j 58H98y68k88e92l 9396603979358

Takovej člověk nemá právo na život!;-O V těchto případech by mi nevadilo obnovení trestu smrti.

+1/0
29.4.2015 11:06

J76i85ř26í 47K50o72z21á15k 1787766483162

Držím pěsti a přeji hodně sil celé rodině.

0/0
29.4.2015 10:25

B72l44a23n93k69a 11K47l50o45u33č52k97o16v58á 1685980522547

Byla to plánovaná vražda,  tak by měl následovat trest v souladu s platnými zákony. Že byla nepříčetná, kdo to může dokázat. Nezabíjela poprvé. Už jednou se stala fatální chyba že byla puštěna na svobodu. Za to by měl už někdo nést odpovědnost.

0/0
29.4.2015 10:04

P37ř28e36m94e57k 69P34a57v58k39a 8818182778941

Je třeba zavést novou diagnózu - dlouhodobě plánovanou nepříčetnou vraždu. Něco jako nevědomou jízdu pod vlivem, neplánované vystřílení restaurace nebo odpálení bomby na letišti v afektu.

0/0
29.4.2015 9:32

M18i55l84o63s 55H93o32n38z23i56k 9899530436282

Doufám,že ji zase za nějaký čas pustí, aby provadla další vraždu!!!!!!

0/0
2.4.2015 9:41

S41t90a14n22i61s34l48a30v 78R76o85s53e69c21k51ý 9175689371549

Také nechápu, jak se dá zpětně prokázat nepříčetnost. Za svůj čin by měla být plně zodpovědná.

+11/−3
1.4.2015 17:55

M57i89r59o72s14l53a58v 32Z98i15k78m15u14n35d 7169263664353

Domnívám se, že to prokázat lze, nicméně pokud něco někdo plánuje, tak to nedělá jako nepříčetný. V tom je "jádro pudla" ...

Spíše mne udivuje, že to jde ze strany státního zástupce, spíše bych čekal, že takto bude exhibovat obhajoba ... zatímco státní zástupce bude žalovat a bude na soudu, jak situaci zhodnotí ...

Já bych jako soudce takový posudek neakceptoval ... vždyť někdo konstatoval, že je zdravá ...  nebo je nutné za vraždu stíhat toho, kdo rozhodl, že je zdravá ...

+2/−2
2.4.2015 7:42

I68v55a53n 55H86o75l17a77s 5117347218857

A to si jako myslíte, že "nepříčetný" znamená zmítat sebou a nesouvisle něco vykřikovat?? Fakt je dobré si o tom aspoň trochu přečíst, což platí pro všechny, kteří "mají jasno",  že když někdo něco předem plánuje, tak nemůže být nepříčetný.

+1/0
2.4.2015 13:08
Foto

J15i87ř62í 97K84r37a81t28ě10n68a 1131122497257

Pokud slyší hlasy že má jet tam a tam a udělat to a to je to součástí její nemoci a nepříčetnosti.

0/0
29.4.2015 9:53

L10e71n80k27a 62Z94a84p81l98e80t10a11l12o82v64á 7365511332205

Nesnáším ten prosazovaný proud rádobyhumanismu, kdy se bere mnohem větší ohled na vrahy a sadisty než na jejich oběti. Nedivila bych se, kdyby otec vzal spravedlnost do vlastních rukou - možná to není úplně nejlepší způsob řešení celé záležitosti, ale zkostnatělá a nefungující justice obhajující agresory tyhle situace jen vytváří. Kromě té vražedkyně zaslouží tvrdý trest i psychiatři, kteří ji už po prvním útoku na malou školačku a učitelku v Havířově, měli nechat zavřít nadobro do psychiatrické léčebny jako nevyřešitelný případ - oni mají také na rukou krev toho zabitého kluka. Schizofrenie je hrozná nemoc a člověk v době záchvatu může být skutečně mimo, že ani nevnímá realitu - ale tento případ je poněkud odlišný už tím, že žena útok plánovala, jak otec oběti trefně poznamenává - což je rozhodně přitěžující okolnost.

Společnost by měla být nastavena tak, aby v prvé řadě myslela na oběti. Když diagnostikovaný sadista, který se léčí, ale přesto brutálně znásilní dítě, nebo ženu a ty pak mají doživotní následky, si zaslouží buď doživotní těžký, ale opravdu těžký kriminál, nebo rovnou trest smrti bez ohledu na jeho příčetnost. Stejně tak tento případ, kdy schizofrenička ubodala mladého chlapce si zaslouží doživotí, nebo smrt a s ní by měli být tvrdě potrestáni i ti, kteří ji nechali na svobodě, protože i oni nesou velký díl na tom, co se stalo.

Možná jsou absolutní tresty pro psychicky labilní jedince diskutabilní, ale jedno je jisté, přeživší oběti, nebo pozůstalí po obětech si zaslouží zadostiučinění v podobě tvrdého trestu pro ty, co jim tak hrubě ublížili. Na oběti musíme primárně myslet, né na agresory!!!!!!

+18/−3
1.4.2015 17:34
Foto

J23i98ř90í 52K15r50a77t44ě48n35a 1101522517167

Vinu dávejte lékařům co podepsali že je v pořádku.

+5/0
1.4.2015 17:51

E71v75a 45N95o83v70o25t10n33á 1873800979823

Nejsou na vině spíše špatné zákony?

0/−1
1.4.2015 21:08

L35u97m63í72r 27V78i90t35h26a 2197287756752

Kdyby ta paní přišla zabíjet, zabila by to děvče, které držela jako rukojmí. S glorifikací to mladíka nesouhlasím, myslím si naopak, že se zachoval velmi nezodpovědně, protože ohrozil nejen život svůj (na což bohužel doplatil), ale i životy ostatních. Jsem přesvědčen, že by se místo slzotvorných článků tohoto typu měla věnovat daleko větší pozornost osvětě, jak jednat s psychicky nemocnými, protože jich po světě chodí hodně a něco podobného se může kdykoliv zopakovat třeba v obchodě nebo tramvaji.

+3/−16
1.4.2015 17:18

L83e60n46k56a 98K38a57s93a40l17o28v39á 3668623945229

Pokud je paní takto nemocná, měla by být izolována od ostatních. Člověka s infekční nemocí také nenechávají chodit mezi ostatními lidmi.

+9/0
1.4.2015 17:33

L74u12m70í17r 66V52i45t83h61a 2817727606792

To já nezpochybňuji, ale můj text je o něčem jiném.

+4/0
1.4.2015 17:42

P55e66t26r 30K17o85s64u63t76a 7887522493886

Vas text je vo nicom ja tu rodinu znam a vym jakou maji bolest. A podle myho by takivy uchylaci/cky mely byt nadobro zavreni. Zlatej adolf ten si s nema vedel rady.

0/0
2.4.2015 13:27

R94o89m44a43n 59Č26e95c23h50u16r57a 6682199417249

Ty toho výš dost... R^

+2/−1
2.4.2015 13:42
Foto

J61i93ř26í 64K96r23a83t49ě12n19a 1591752397577

Zajimavý názor ohledně jednání s psychicky nemocnými..R^

0/0
1.4.2015 17:52

M97i23r28o66s77l56a54v 49Z28i32k56m64u66n15d 7599683614973

Pokud šel na tu paní s holýma rukama, tak to byla hloupost - v tom s vámi souhlasím a bohužel, za blbost se platí  ... minimálně bych si vzal židli, abych jí mohl bacit nebo jinak odpoutat pozornost od spolužačky ....

I kdybych tu paní měl zabít ... jenže kluk takhle neuvažuje, müslí si "ženská" ...

0/0
2.4.2015 7:46

A54l49e12š 81H71o86l52a74n 3200505413331

Pokud pachatelka vraždy studenta byla skutečně pod vlivem nemoci, respektivě psychotických fenoménů (bludy, hlasy, halucinace), které ke schizofrenii patří a nedokázala rozpoznat následky svého jednání a ovládnout se, je logické, že nepůjde do vězení.

ALE také by neměla skončit v "klasické" psychiatrické léčebně, protože tato zařízení ze své podstaty (je to zdravotnické zařízení a ne kriminál) nejsou zcela schopny zabezpečit, aby dotyčná neutekla a nespáchala další vraždu či jiný nebezpečný skutek. Zprvu by sice byla na nějakém uzavřeném oddělení bez možnosti vycházek a propustek, užívala by dostatečnou medikaci, byla by pod zvýšeným dohledem. Ale časem, po několika měsích nebo roku, kdy by byla stabilizovaná, by zřejmě byl režim zmírněn, uvolněn, mohla by začít chodit na vycházky, možná i domů na propustku. A pak? Otevřené oddělení? Propuštění? Útěk? Nevím, zda by se u takto sledovaného případu tohle dovolilo, ale v jiných to je celkem časté, protože jsou zde lidská práva.

Problém je, že nemocní často pochází z rodin, které je nezvládají nebo mají nějakou patologii, tudíž nechodí na kontroly, pijí alkohol, vezmou drogu, neužívají léky, protože se cítí dobře a myslí si, že jsou již zdraví a nepotřebují je, takže je otázkou času, kdy nemoc opět propukne a vrátí se bludy, hlasy a je zaděláno na další tragédii. X1 na propustce vražda a pokus vraždy, X2 na útěku vražda 15-ti leté dívky, pan X3 na propustce přepadl boxerem mladou ženu atp. Ano, to nebyli schizofrenici, ale sex.agresoři a psychopati, u SCH. to bývá agrese vůči rodině nebo okolí.

I v ČR jsou detenční ústavy - zatím dost nevyužité. Tam tato paní a podobní patří. Po roce se sice přezkoumává stav a může se vrátit do léčebny, ale také se může opakovaně prodlužovat. Detenčáku se báli i otrlí kriminálníci - je tam vězeňský režim a psychiatrický dohled a medikace.

Některé ojedinělé případy by mohly dostat ještě jednu šanci, ale jako otec dítěte jsem po letitých zkušenostech pro trvalou / dlouhodobou detenci.

+16/0
1.4.2015 17:15

P10e49t65r65a 52N92e38o11m41i83l68l21n75e93r 7182420567788

Bude v detenci, vždyť to bylo i v rozsudku.

+1/0
2.4.2015 9:17

T88o42m57á60š 31K88ř55í25ž51e41k 6243126467146

Ani bych se nedivil, kdyby otec vzal spravedlnost do svých rukou

+14/0
1.4.2015 17:03

L18e93n31k16a 97K10a62s66a40l59o65v69á 3798893155769

Také by nebyl souzen pro nepříčetnost?

+1/0
1.4.2015 17:15
Foto

J78i19ř27í 41K60r97a75t48ě28n75a 1201362507967

Možná by se divil že ted ta žena je uplně někdo jiný než ta co mu zabila syna.

+1/0
1.4.2015 17:54

J86i38r47i 64K13u81c71e11r43a 5557260326122

jako velký zastánce trestu smrti díky této diskuzi chápu argumenty proti němu; tahle ženská i podle mne, otce dvou synů, patří do blázince spíš než do basy; a popravit ji je nesmysl; takže se absolutně neshoduji se zdejším "hlasem lidu";

každý rok je u nás několik vražd, kde je trest smrti "jasný" - vraždí se promyšleně, krutě, pro zisk; tahle ženská je magor; jasně - výsledek je stejný - mrtvá oběť, ale tahle ženská je určitě jeden z těch vrahů, kteří si trest smrti, a věřím doktorům že ani tu basu, nezaslouží;

možná by měl být potrestán ten, kdo ji dal dobrozdání k ambulantní léčbě a snad už ji teď hned tak nedostane; mimochodem - je opravdu o tolik lepší být zavřený v blázinci než v base? já srovnání nemám, ale tady jinak každý asi ano ...

+5/0
1.4.2015 16:56

V96ě94r60a 19B64e20n73o61v14á 9849150533

Z blázince se může dostat léčbou ambulantní jako se dostala dosud, ale z basy jen na milost, alespoň u Zemana nemá šanci, Samozřejmě, že by měl,o být současně s ní potrestáno více osob, kteří ji nechali běhat po svobodě, jinak chápu otce, s tím se nemůže celý život smířit.

0/0
1.4.2015 17:12

J19i27n82d86ř32i89c35h 26Š42k72o37p31e25k 4865321150765

pokud je ženská tak moc zdravá, že po prvním útoku je opět na svobodě, je evidentně dost zdravá na to, aby za svůj druhý skutek pykala

+1/−1
1.4.2015 18:26
Foto

T74o70m24á38š 94M77i53h67a66l54i25k 1769444813535

Neviem ako vám pomôcť, ale ak stačí takáto podpora, vyjadrujem vám maximálnu silu, aby si spravodlivosť pre odpornú vrahyňu našla cestu !!! V

+2/0
1.4.2015 16:43

I42v20o 93S63a87r24o 5218647897168

Někdy nad rozhodnutími policie i soudů zůstává normální, nepokřivený, rozum stát. Také nerozumím odůvodnění o nepříčetnosti, když se nejedná z okamžitého popudu či rozrušení, ale jde o PŘEDEM A DLOUHODOBĚ PŘIPRAVOVANOU VRAŽDU. Sice vraždu či vraždy náhodně vybraných osob, avšak jde o připravované vražedné jednání.

+20/0
1.4.2015 16:22

P69e33t66r 38J92a76r86o67š 2834391235897

Take se mi to nelibi. Ale otazkou je, zda pripravoval vrazdu, nebo pripravovala, ze si vezme rukoji, a na vrazdu doslo az na miste za daneho vyvoje udalosti.

Kazdopadne to, ze nekomu hrkne v bedne v prubehu uskutecnovani planovaneho trestneho cinu by rozhodne nemela byt polehcujici okolnost. Nase justice je tu evidentne jen pro ochranu nasi slavne elity. Rv

0/0
1.4.2015 16:34

F25r23a48n38t29i64š44e20k 48H96o90r83á88k 2142929686264

Z několika dosud publikovaných článků je zřejmé pouze to, že policie případ odložila z důvodu nepříčetnosti pachatelky v době spáchání činu.

V žádném článku však nebyla ani zmínka o tom, zda se policejní orgány zabývaly též přípravou vraždy (která je dle trestního zákoníku taktéž trestná). Skutečnosti, že dopředu svůj čin plánovala a ještě těsně před jeho provedením si místo činu důkladně obhlížela, jsou z publikovaných článků známé. Chtěl bych věřit, že policie tato fakta záměrně neignorovala ve snaze ulehčit si svoji práci....

+1/0
1.4.2015 18:02

I62v62a15n 33H31o35l54a85s 5387727778387

Tak si o té nepříčetnosti zjistěte něco víc, než co jste dosud slyšel v hospodě.

0/0
2.4.2015 13:12

N18a60t51a39š51a 94H79á24j58k93o56v30á 2791662716425

Jak se něco dostane do spárů nekompetentních psychiatrů a soudu, je vymalováno. Schovají se za zákony a prakticky jsou nepostižitelní. Popřípadě se do toho ještě zamotá Šabatková a manželem....

+15/0
1.4.2015 16:18

M82a49r87e83k 28O51n30d75r17á65š92e86k 1930520899908

Rodiny chlapce je mi líto, asi bych taky cítil bezmoc....

+19/0
1.4.2015 15:57

D66a80n39u46š48e 53K46r19a22m53o66l68i16š84o53v64á 3632217138889

Já toho tatínka chlapce chápu...neustále se berou ohledy na hlouposti a ještě jsem se dočetla, že vlastně za tu vražedkyni nikdo nemohl...byla nepříčetná, byla na svobodě, svobodně se rozhodla odjet do Žďáru a svobodně zabila chlapce...takže: bláznům do hlavy nikdo nevidí ani vidět nebude a tátovi zůstaly oči pro pláč...a vražedkyně? ta si bude své bludy snít třeba do 70 v ústavě a daňoví poplatníci ji ten komfort budou platit..matinka ji bude navštěvovat a vozit cigarety...takže nepolepšitelná schozofrenička a zmařený život...

+26/0
1.4.2015 15:50

I84v92a20n 66H39o75l32a85s 5117917308167

A vaše řešení?

+1/−3
1.4.2015 16:04

D13a64n62u97š37e 34K92r39a12m78o70l73i83š61o68v31á 3222387338819

Popravit...život za život...

+17/−9
1.4.2015 16:07

M49i11l16o73s70l71a17v 71K30a60n17t29o33r59e64k 1519327541379

Ona je asi opravdu mimo, tady je na výběr buď psychiatr, který chtěl ulevit "blázinci" nebo tzv. ochránci lidských práv z pražské intelektuální kavárny. Bohužel to však život už nevrátíRv

+3/0
1.4.2015 16:17
Foto

J38i28ř72í 85K15r31a45t82ě76n16a 1101722727687

Co řeší poprava?

0/0
1.4.2015 16:30

A47l66e12x57a88n37d64r 27C30h18y51t71i51l 2504332965271

Nenapravitelnost nenapravitelnych individui

+10/0
1.4.2015 16:35
Foto

J98i67ř11í 93K63r75a24t11ě51n35a 1881392657307

Ti lidé jsou nemocní.nevíte jestli se na jejich nemoc nenajde lék. Dokud to tak však nebude mají být ti agresivní pod kontrolou.

0/0
1.4.2015 16:56

P86a43v60e85l 92K61u93r43á26ň 9718210968

Touhu davu po krvi... :-/

+1/0
1.4.2015 17:18
Foto

J63i44ř43í 79K93r58a79t88ě11n15a 1711732827907

Krev která by stejně nikomu uspokojení nepřinesla.

+1/0
1.4.2015 17:48

P86e55t47r 11J75a86r64o87š 2634371895647

100% jistota ze uz nikdy nikomu neublizi

+2/0
1.4.2015 22:38

P40e44t32r 64J50a38r82o66š 2214791665707

moznost justicniho omylu je zde nulova

0/0
1.4.2015 22:38

Š41á39r59k75a 28Č80e70c85h12o12v74á 8478956245945

Je to trest a zadostiučinění pro pozůstalé, ochrana před opakováním podobného činu.

0/0
29.4.2015 9:40
Foto

J33i41ř75í 80K16r88a39t28ě44n65a 1451642427907

Ona za své činy není zodpovědná.Odpovídající trest je trvalá hospitalizace na uzavřeném oddělení.

0/0
29.4.2015 9:51

I25v78a17n 88H75o69l46a37s 5887687818657

Což té rodině úúúžasně pomůže, že??? S kolika nejbližšími zavražděných jste už v životě mluvila??

0/0
2.4.2015 13:15

L14e61n38k69a 84K68a35s43a58l34o45v97á 3608813115209

Pokud by opravdu v tom ústavě byla.....za chvíli bude zase zdravá......

+1/0
1.4.2015 17:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.