Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Silnice vede přes jeho pozemek, tak do ní muž postavil zídku

Silničáři budou muset ještě v tomto pololetí vyřešit problém, který loni na jaře nastal v Batouchovicích. Ty jsou místní částí Bochovic na Třebíčsku. Zdejší obyvatel Josef Kafka totiž do stávající silnice a chodníku postavil zídku, do níž upevnil ocelový plot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S67t49a36n32d20a 83D51o40l41e84ž47a51l 9193856310546

Upřesnění jednostranného článku.

Do Batouchovic jsem jezdil jako dítě v letech 1970 -1990.

1.Silnice je stále na svém místě, pouze má nový asfalt a chodník.

2.Parcelu, na které stojí Kafkův dům, si pamatuji jako zarostlou stráň mezi potokem a "kulturákem". V té době nebyl v provozu.Chodili jsme si sem hrát. Nevím,kdo byl majitel pozemku.V letech 1982-83 (můj odhad) zde začali Kavkovi stavět.Dům byl oplocen. Zbytek původního plotu je vidět na fotce v linii přední el. sloup - značka a pak vedl zhruba k zadnímu el. sloupu.Myslím si, že plot byl kovový,zakotvený v beton. tarasu.

3.Prostor před Vlachovic domem bylo veřejné prostranství, průjezdné.Zde se otáčel autobus, zastavovala pojízdná prodejna a parkovala zde auta návštěv okolních domů. I Kafkovi.Nerostl zde žádný strom a možná uprostřed stál el.sloup.

Vesnicí jsem schválně projížděl asi před 2 lety a zaujaly mne 2 věci.Uzavření a zneprůjezdnění "náměstíčka" před starostovým domem (nevěděl jsem, že zde bydlí starosta) a namalované parkovací místo na silnici před Kavkou( tady jsem se v duchu smál).Náměstíčko je uzavřeno velkými balvany, je ponechán průjezd k domu starosty. Směrem do silnice je uzavřeno kameny a nádobami na separovaný odpad.

A zde bude asi jádro tohoto poměřování pindíků mezi 2 egoisty. Starosta patrně využívá výhod svého úřadu, uzavírá "náměstíčko" a kontejnery na odpad stěhuje k silnici.Co nejdále od svého domu a co nejblíže k neoblíbenému sousedovi.Co na tom, že lidé vyhazující separovaný odpad parkují v silnici. A soused odpovídá tímto kontroverzním způsobem. 

Jako laika v oblasti stavebních předpisů mne však zaujalo povolení stavby betonových základů plotu úřady na základě 30letého staveb. povolení, přesto že plot,na který bylo původní stavební povolení vydáno, byl před 30 lety postaven a nedávno zbourán.Základy nového plotu stojí asi o 1,5 m směrem do silnice. Z tohoto důvodu bych to nazval novou stavbou a ne rekonstrukcí.

+1/0
18.3.2015 14:16

M37i40l27d44a 33C44r87h68o22n58e31k 8600601590616

;-) Za tohle by tady měli hanit pana starostu že nehodlá prodat ani metr!!! A né člověka kterému to patří a má na to řádné povolení. Jednostranně napsaný článek.;-O

+2/0
17.3.2015 19:21

P14e76t87r 13P59e11t72r 6753342918673

Je vtipné, jak starosta Kafku označil za potížistu, protože jim nechce odprodat kus pozemku ale sám bydlí naproti a ze svého taky odprodat nechce ani metr, přitom by to bylo řešení. Toho starostu nikdo za vola neoznačí?

+4/−1
17.3.2015 17:58

A45n17t63o59n46í51n 44S51á14d54l48í15k 7968469873743

Řešení to rozhodně není,je ale otázkou,co tam bylo nejdříve,zda cesta,nebo to stavební povolení! Jinak se domnívám,že komunikace by měly být co nejpřímější a nikoliv "esíčka"! Nechápu proč není legislativně ošetřena taková situace. Komunikace sloužící veřejnému zájmu nesmí vlastnit nikdo jiný,než obec/město! Pak by nemohly vznikat takové problémy!

0/−1
18.3.2015 9:35

L72u57b79o73š 51D37o34l45e77ž42a61l 4385864903334

Takže komunismus???;-D

0/0
24.3.2015 13:19

M62i83r86o92s52l27a18v 13K81a54š63p23a73r 3382147391331

Pan Kafka ten plot postavil  na svém pozemku.                                                             Jednal po právu, z článku jsem ale nabyl dojmu že s ním je těžká domluva, nejspíš potížista-kverulant.:-)

+4/−1
17.3.2015 17:57

J84o58s45e50f 87D23o34č82k77a76l 4681236874604

To tvrdí pan starosta. Jeho další postoje jsou v pořádku? Proč nechce on odprodat ani metr z obecního a tvrdí, že se bude tam budovat zastávka. Ta přece není na překážku. Problémem je to, že bydlí naproti a komunikace by se posunula o nějaký metr k jeho stavení. Tak si pan starosta představuje vzájemnou toleranci, Ústupky  chce po občanovi, který nic nezavinil, pouze si postavil plot na svém pozemku na základě platného stavebního povolení. Pokud jsou občané soudní, tak nejpozději příští volební období by ho měl vystřídat někdo jiný, který bude řídit obec ku prospěchu všech občanů a nebude upřednostňovat pouze své osobní zájmy.;-O

+1/0
18.3.2015 17:09

J64i21n11d31ř96i93c63h 42Š21k58o83p51e69k 4225131490855

nevím co řeší, podobných prasáren vzniká ve městech mraky, oficiálně jsou to různé ostrůvky a podobné patvary, aby se silnice zúžila  a zpomalil provoz

+1/0
17.3.2015 17:17

I42v90a72n 24P61r17o54c85h25á73z14k91a 3621954115605

Stavební povolení má omezenou platnost. Nechápu, jak by povolení z 80. let mohl uplatnit až nyní.

+2/0
17.3.2015 17:15

J57i69n58d40ř26i54c55h 80Š24k46o41p11e12k 4805421190635

ano, ale platí, že jakmile kopneš do země (=začneš stavbu), už nepropadne

+3/0
17.3.2015 17:16

J24a60n 67L12u44k90á17š 7197683103912

Podle vseho postavil legalne, ale jednu vec obec udelat muze.

Verejne pristupne pozemky (nezemedelska puda) jsou osvobozeny od dane z nemovitosti, ty za plotem uz nikoliv.

Jedna se o pakatel, plot stal nekolikanasobek, ale muze byt taky udelena pokuta za nepriznani dane a pan uvidi, ze to neco stoji.

+2/−1
17.3.2015 15:54

J13o84s51e10f 52L34e24b65d32u34š49k10a 4892703423295

Je to jeho? Je. A zkuste se ho zeptat, jjak jemu škodili, jak mu pomáhali v minulosti

+1/0
17.3.2015 15:52

P97e89t71r 64T15e11n56k71r88a91t 9911568764552

A z druhé strany silnice rozšířit nejde, tam bydlí pan starosta.

+15/0
17.3.2015 15:25

J55a74n 54B12a55r10t79a 7191758621801

Otazka zni, proc by se mela existujici silnice zuzovat ci posunovat.....

+1/0
17.3.2015 20:21

J52o48s30e94f 62D77o40č79k85a15l 4611956214984

Asi proto, že je zúžená a další viz  vlastní článek. Stačí si ho pozorně přečíst.

0/0
18.3.2015 17:14

K20a37r73e53l 96Ř59e68h63á75k 1340687896249

"...řádného stavebního povolení, vydaného v polovině osmdesátých let..."

Jestli se nepletu, tak stavební povolení platí dva roky...

+2/0
17.3.2015 15:10

J18i61n76d58ř69i76c12h 36Š70k76o85p82e40k 4945441760445

jakmile začneš stavbu, tak platnost nepozbyde. Takže pokud stavební povolení bylo na barák a příslušenství a on postavil 99 % stavby, je z obliga

+1/0
17.3.2015 17:20

J27o11s10e14f 95N40a26d43r51c92h89a38l 9403681271133

slinty na všech stranách;-D, jak dlouho tam byla ta cesta? pokud by se takhle začali chovat všichni vlastníci pozemků pod silnicema, takbychom si všichni měli nechat rychle narůst křídla

+3/−4
17.3.2015 14:53

M17i62r77e58k 44T83u20r38e68č25e92k 4953192790572

"...stavebního povolení, vydaného v polovině osmdesátých let..." Nema stavebni povoleni omezenou platnost? Kdyz jsem stavel garaz tak jsem musel zacit do 1 roku, pak je stavebni povoleni neplatne, anebo se musi kazdy rok za 1000Kc prodlouzit. Tak mi to bylo receno na Mestyse.

0/0
17.3.2015 14:27

J67a58k78u92b 51Š56r71á24m70e47k 4288103582971

Nemusí mít omezenou platnost, ono hlavně záleží, co je na tom papíře napsáno a co stanovil zákon ke dni vydání povolení.

+6/0
17.3.2015 14:30

Z29d17e98n36ě48k 55P83a16r18m29a 7333151905349

Stavebí povolení z 80. let a platné ??? To těžko, pokud se nezečne ze stavbou, tak platnost stavebního povolení po dvou letech zaniká.

Takže je to černá stavba !!!!;-(:-P

+4/−6
17.3.2015 14:17

J48i71n67d63ř58i51c42h 65Š25k96o79p83e17k 4145781380365

nemusí. Plot mohl být součástí povolení na barák

+1/0
17.3.2015 17:20

B84o83h88u22s40l86a86v 88M55a52t76o33u40š 1305837919231

Vlastně to zas taková senzace není. Viz http://www.mapy.cz/zakladni?x=15.9035179&y=49.3123065&z=15&l=2&pano=1&pid=23347544&source=coor&id=15.903159%2C49.312011&q=49.312011%2C%2015.903159

+4/0
17.3.2015 13:01

V72á38c81l13a12v 78K23o21v13á29ř 3968228704101

Také mi to nějak brutální nepřijde... Fotka v článku je asi "omylem" ořezaná tak, že to vypadá daleko dramatičtěji, než absence chodníku na mapě.

+2/0
17.3.2015 14:16

M26i94c87h46a27l 11K78o95č94í 1431335373663

Mám kamaráda, který má rodinný dům, který zdědil po rodičích. V tomto domě žije více jak čtyřicet let,  dům je na samotě, z jedné strany silnice, z druhé pole ze třetí pole a ze čtvrté cesta a za ní zase pole.

Najednou mu přišel dopis z města, že jeho garáž stojí kouskem na obecním pozemku. Jak jsme zjistily, tak mezi jeho pozemkem a polem je pruh, který má na jedné straně asi 1,5 metr a na druhé straně asi 0,5m, který patří městu. A on tedy přesahuje na obecní pozemek na jedné straně garáže 30 cm a na druhé asi 5 cm. Ta garáž tam podotýkám stojí asi 45 let.

No a město chce aby jim zaplatil za nájem toho pozemku, který jim tedy zabírá a to zpětně. Navíc mu ten kousíček chtějí buď odprodat, nebo pronajmout, samozřejmě za nehorázné peníze. Jinak vyhrožují odstraněním stavby.

Z toho plyne jediné, já zjistit, že mi patří kousek pozemku, který využívá město, tak se zachovám stejně jako ten v tomto článku. Protože z debilem se nedomluvíš.

+21/−1
17.3.2015 12:38

L50a52d52a 68N96o80v14a35k 4642273337

na to nemají podle mého ani náhodou právo...

+2/0
17.3.2015 12:39

K64a85r76e51l 40L70o90p11a18t34a 8746547431357

Posledním odstavcem jste se vystihl... Gratulace :-)

+4/−1
17.3.2015 12:40

J50a67n 84P16u86k38l 6592438809421

Nesmysl

+1/0
17.3.2015 13:28

P17e76t63r 79K87e15ř 8243484532578

Obraťte se na soud, uplatněte vydržovací právo. Pokud má stavba řádnou kolaudaci. Nebude to problém.

+4/0
17.3.2015 14:01

J75a35k10u69b 70Š29r87á88m12e25k 4818663462801

Mám dojem, že by to šlo i bez kolaudace, stačí doložit, že stavba existuje po minimální dobu 10 let.

+2/0
17.3.2015 14:37

M67i31r69e53k 32T19u55r11e15č88e45k 4263312470532

Souhlas. Ale proti statni totalite, byrokracii a diktature se jen velmi tezko bojuje..

+2/0
17.3.2015 14:30

J42a98k74u84b 72Š15r61á77m82e89k 4158713232611

U té nemovitosti se lze dovolávat vydržení, jestliže na cizím pozemku stojí maximálně 10% rozlohy stavby (a stojí tam minimálně 10 let?). Garáž by bourat nemusel, plot se dá přemístit.

Kamarádovi doporučuji sehnat si právní konzultaci. A dále se pokusit o odkup toho městského pozemku (předpokládám, že pole patří nějaké třetí osobě) - podat si na obci návrh na odkup. Věcí by se mělo zabývat zastupitelstvo (nakládání s majetkem schvaluje zastupitelstvo). Pokud nebudou chamtiví, tak je možné, že usmlouváte rozumnou cenu.

+1/0
17.3.2015 14:36

J22i21n46d33ř41i70c42h 14Š18k59o17p41e53k 4865551360715

5 nebo 10 cm v terénu nikdo nepozná

+1/0
17.3.2015 18:07

L54a13d26a 95N63o13v83a55k 4752953177

některý lidi jsou jak magoři... mám souseda, kterýmu patří třičtvrtě kraje, ale může se zcvoknout z kousku svého pozemku, přes který už asi sto let vede cesta... Nepochopim..

+4/−5
17.3.2015 12:36

K18a41r21e71l 32L68o44p55a41t17a 8716407221877

Protože je to JEHO kua ne?

+11/0
17.3.2015 12:40

P21e28t57r 11K60e57ř 8613854352118

A co vlastnické právo??! Tento názor je právě důvodem mnoha nesmyslných pří. Kdy se naše společnost naučí vnímat vlasnictví a práva z toho plynoucí, jako samozřejmé?!

+5/0
17.3.2015 14:04

J86a66k85u25b 13Š38r91á29m97e20k 4448733132741

...vydržená služebnost. Ta cesta tam prostě bude a může být stokrát majitelem pozemku. Musí ji tam strpět.

+1/0
17.3.2015 14:39

A33n80t56o43n47í60n 35S55á25d45l16í51k 7978309733193

Existuje něco jako "věcné břemeno"!

0/0
18.3.2015 9:41

L49i31b25o17r 43N40e49v46r44k96l42a 7682641879174

Ten Kafka vi, ze jenom prudi. Urcite ma pravo na vsechnu tu stavbu, ale sam musi videt, ze takto ohrozuje ostatni lidi. Pokud neni ochotny se domluvit na solidni kompenzaci, tak je jen na jeho uvazeni, jestli chce chodit po vesnici kanalama nebo ne. 

Pokud by tam v budoucnu na zastavce kvuli jeho plotu nekdo prejel moje dite, tak Kafkovi bez obalu rozmlatim hlavu lopatou… a nebudu mit sebemensi vycitky svedomi. … do te doby si muze klidne dychat… za plechy se lamou jenom udy, pripadne vyrazi zuby… teda pokud jeste nejake ma .-)

+3/−14
17.3.2015 12:32

P63a83v19e49l 34F12a45r49a 9297597874461

Takový "Kafka" který dělá ve jménu nějakého svého důvodu naschvály, je většinou v každé obci. My máme v obci také jednoho, má sdružení o třech členech a nikdo s nim nehne. A přes hubu už také dostal.

+1/−1
17.3.2015 12:35

L22i16b62o16r 75N21e63v79r94k37l68a 7772901229914

Ja vim, ale maji na to pravo, ktere jim nikdo nebere. Jen musi pocitat s tim, ze nasledky mohou byt fatalni a pak uz treba nema postizeny co ztratit. Proste ukonci jeho/jejich existenci.

Takto to funguje mezi lidmi, kteri jsou ozbrojeni (osobne znam z Kanady). Drtivou vetsinou jsou slusni a velmi tolerantni. Ovsem kazdy ma svou mez trpelivosti a nikdo si nedovoli nikoho dlouho provokovat. Zkratove reakce jsou pak vetsinou fatalni.

+2/−1
17.3.2015 12:42

D55a40v96i51d 46B74o21u13c15h58a10l 8239300139

Mám pro vás jiné řešení - pokud tato situace, zaviněná nikoli dotyčným, ale arogancí státu, či obce je pro občany opravdu natolik nebezpečná, pak se prostě všichni složte a učiňte nabídku, která se neodmítá. Tyhle nesmyslné výkřiky o lopatách, opravdu nic neřeší, ačkoli chápu, že vy internetoví e-siláci si prostě musíte alespoň někde kompenzovat své frustrace.

Naučte se respektovat vlastnická práva. Nežijeme už v socialismu.

+19/−3
17.3.2015 12:37

L19i18b54o36r 63N37e81v64r11k14l98a 7852951939704

Tusim, ze jsem psal o SOLIDNI KOMPENZACI. Naucte se cist, nez budete odpovidat.

+2/0
17.3.2015 12:43

J38i77r52i 81B64e70d37n25a53r 5393464975846

Neni problem spis v tom, ze nejaky diletant, urcite kolosalni magor placeny z penez nas vsech, nechal postavit verejnou silnici na soukromem pozemku?

+6/−1
17.3.2015 13:04

P59e96t66r 66K37e26ř 8673554132758

A zase. Je to jeho pozemek! Z jakého titulu si někdo osvojuje právo nakládat s jeho majetkem?! Protože se to někomu hodí?? Nebo jinému vyhovuje?? A proč je špatný jen on, když se správou silnic dle článku také nebude dohoda?! Proč když je to obecní zájem, tedy obec nezainvestuje a pozemek nekoupí od "dobráka" starosty??! Řešit něco na úkor druhého a pak se rozčilovat, že se mu to nelíbí a nespolupracuje není výraz normálního člověka. Nikomu by se asi nelíbilo přijít o kus svého pozemku, domu, auta, atd. Tak proč je to tady nepochopitelné??!

+3/0
17.3.2015 14:12
Foto

P85a22v15e58l 46P35o22d67e31š39v48a 5449307839

:-) Je to jeho pozemek, staví si na něm na základě povolení a že mu tam někdo navozil asfalt a štěrk není jeho problém. Taky mohl žádat o odstranění stavby a mohli silnici bagrovat. Je dobře že si to nenechá líbit.

+12/−4
17.3.2015 12:28

K69a89r65e21l 33L93o39p95a69t54a 8476437581947

"Normální" postutp v takovém připadě -trvat na odstranění černé stavby a řešit to s majitelem vozovky a ne se starosty, kteří se mění jak počasí na horách. On tam místo toho postavil co tam postavil - takže se ani nedivim, že mu tam pořád ta stilnice straší a dlouho strašit bude.

0/0
17.3.2015 12:35

P20a20v80e65l 79M41a27t69a96s 1481975760197

Lopato, ty fakt neumíš číst!! Jaká černá stavba???

0/0
17.3.2015 12:38

K19a61r38e94l 92L85o43p72a96t29a 8966117651417

Pane Matas, jestli na to nemáte papír, vám mohu sdělit, že jste mentálně zaostalý.

0/0
17.3.2015 12:43

L37u26b94o48m64i69r 42K36u14b68a50t 4947323171590

To bude ta silnice, která tam evidentně neměla co dělat. Kdyby tam stát měla, jistě by to bylo dobře podložené smlouvami a úředními rozhodnutími.

0/0
17.3.2015 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.