Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z menších měst mají zmizet katastrální úřady. Obce se brání peticí

Ušetřit náklady na provoz. To je důvod chystaného kroku, který lidem v menších městech a na venkově opět o kus vzdálí jednu ze složek státní správy. Zmizet z nich mají pobočky katastrálního úřadu. Občané i samosprávy proti chystanému kroku protestují. Z Vysočiny se šíří protestní petice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H25e31l92e81n77a 68K51a98v52k29o16v76á 5396303400726

Zrušily se malotřídni  a menší základní školy, zavírají se pošty, policejní služebny a další potřebné služby s odůvodněním, že jsou ztrátové, praktičtí lékaři taky chybí. Nechybí však úvahy o dalším růstu platů veřejných činitelů - kteří tohle všechno vymýšlejí.!!

+6/0
13.3.2015 11:06

P62a43v34e74l 24Ř12a89p30e39k 7982176369265

Celá Evropa směřuje k ekonomickému, morálnímu i sociálnímu kolapsu.

+1/0
13.3.2015 9:59

P50a37v48e96l 12Ř44a40p39e31k 7152396199685

Podal jsem návrh na výmaz zástavního práva k bytu, ve kterém byla drobná a pro samotné řízení nepodstatná chyba týkající se specifikace pozemku. Zaplatil jsem za podání 1000 Kč. O chybě jsem byl informován asi za 2 týdny bez uvedení dalšího postupu, dostavil jsem se osobně, všem bylo zcela jasné, co chci, oprava v papíru nebyla možná, prý musím měsíc čekat a pak podat žádost znovu, samozřejmě opět za 1000 Kč.

Kdyby takové služby poskytoval soukromník, tak do týdne zkrachuje. Rv

Člověk platí v úhrnu 2/3 výdělku státu a státem privilegovaným organizacím a stát se chová jako největší nepřítel. Je mi z toho fyzicky zle.

+4/0
13.3.2015 9:39

M64a17r60t41i85n 69H22o38u35b75a 6973661549268

jakkoliv chapu vase rozhorceni - co znamena drobna, nepodstatna chyba ve specifikaci pozemku?

0/0
13.3.2015 10:06

P24a66v64e37l 40Ř13a12p50e83k 7752476179245

Podívejte se, to přece vůbec není podstatné. Podání bylo i přes tuto chybu zcela jednoznačné - byla specifikována předmětná bytová jednotka, na které visí zástavní právo, a bylo prokázáno oprávnění zástavní právo vymazat. Bylo zcela zřetelné, co chci, neboť katastrální úřad sám navrhl správné znění. Přesto nebylo možné situaci vyřešit!!! Dostáváme se k absurdnímu stavu, kdy státní aparát je od běžného člověka již natolik odloučen, že není možné "protlačit" změnu ani když je vůle na všech stranách.

Pokud za nějakou službu, kromě toho, že si ji platím z daní, zaplatím navíc ještě 1000 Kč, tak také očekávám, že mi za tyto peníze bude něco poskytnuto. Například kontrola údajů už při podání, nebo možnost chybu opravit.

+2/0
13.3.2015 10:25

V10á62c92l78a27v 23G81a25j30e18r 5119720403379

I já Vás plně chápu, ale podívejte se na to i z druhé strany. Podvodník nepřijde na Katastr a neřekne: "Já jsem podvodník a potřebuji udělat tenhle podvod...". On vždy má věrohodnou historku o upřesnění, doplnění pozměnění apod.  Proto bohužel i pro slušné lidi platí, že jakýkoliv i dodatečný požadavek musí projít administrativním kolečkem, tedy podatelna - právní oddělení - zápis - kontrola.

Pokud by Vám někdo z pracovníků vyhověl i podle zásad zdravého rozumu, tak by v budoucnu riskoval soudní spor a vyhazov, pokud byste si to Vy nebo protistrana rozmysleli a on by neměl žádný doklad, kdo a proč změnu požadoval. Navíc jiná situace je u administrativních chybiček a jiná u zástavního práva a exekucí, tam po sobě jdou strany hlava nehlava.

Ale souhlasím, že 1000 Kč by chtít znovu neměli, alespoň ne pokud jde o jednu samostatnou opravu.

0/0
13.3.2015 12:00

A59u95g21u33s39t 47F17o98r35m29á64n55e43k 6315569910606

Proč se tedy nechováte ke státu stejně, jako on k vám ?

0/0
13.3.2015 12:57

L53u60b77o57m52í52r 82H39r14o40n 4297786723125

Když ono to dost dobře nejde. Kdybych třeba řekl "Státe, za tyto služby ti platit nechci, protože nejsou kvalitní", tak mě stejně obere a ještě se mi vysměje do obličeje (česky do ksichtu).

0/0
14.3.2015 11:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.