Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odstavit jaderné elektrárny je nesmysl, tvrdí nový ředitel Dukovan

V roce 1985 byl v Dukovanech u zahajování provozu. Nyní se Miloš Štěpanovský do elektrárny vrátil, od ledna je jejím ředitelem. Zařízení, které kritizují Rakušané a Němci považuje za bezpečné a usiluje o prodloužení provozu. Naopak si neumí představit budoucnost Německa bez jaderné energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95o52s22e43f 68N72o46v93á72k 1390243915

Ten článek už jsem někde četl... Ať žije recyklace, je to důkaz ekologického myšlení.

0/0
31.1.2015 21:51

P91e48t20r 19K10o10s43u31t28a 7147552423226

O: Muzeme jist jablka pestovana u EDU nebo JTE.

Od: Ano muzete ale ohryzky zakopejte tri metry pod zem.

+1/−6
31.1.2015 21:50

A33u24g48u70s40t 90F77o79r93m14á55n36e45k 6145669950336

Němci elektrárnu kritizují, ale proudem z ní klidně svítí.

+7/0
31.1.2015 12:29

P95a25v39e50l 54S61ý14k46o32r90a 7167452967761

Jedno město u Liberce chtělo koupit jaderný generátor z ponorky. Není lepší mít několik decentralizovaných zdrojů, kde i teplo využijete, než 1 obrovskou atomku ? V[>-]

0/−1
31.1.2015 11:40

Z48b65y10n55ě49k 32Š54a12f98a33r24č22í53k 5167628725644

Však teplo se využívá, jak myslíte, že ta elektrárna pracuje? Nemáte na mysli odpadní teplo?

0/0
31.1.2015 11:58

M39i63l31a79n 58K27o81i81š 4687862651920

Jaderný generátor? Takové zařízení neznám... 

Váš příspěvek zní spíš jako pohádka pro nevědomé...

+3/−1
31.1.2015 12:49

M68i85l73a57n 17K77o86i78š 4137202561110

Za jakýsi "jaderný generátor" lze snad považovat jaderný zdroj pro kosmické družice, které pracují, zjednodušeně řečeno, na principu termočlánku, kdy tzv. horký konec je umístěn ve štěpném materiálu, který se zahřívá a studený konec je vyveden někam vně sondy, kde je podstatně nižší teplota. Rozdílu teplot potom odpovídá termoelektrické napětí. Výhodou tohoto zdroje douhá životnost (desítky let). Velkou nevýhodou je velmi nízký výkon, řádově ve stovkách watů.

Zásobovat měnší město tímto generátorem nelze, potřebovali by jste jich několik desítek, možná i stovek tisíc.

+2/0
31.1.2015 16:54

T51o23m39á27š 39C48z59a40k68o27j 6501154425540

Samozřejmě z hlediska přenosové sítě a využití zbytovkového tepla je lepší více malých, ale jednak pro ně musíte mít geologické a vodní podmínky a jednak většinou vychází menší dráž při přepočtu na výkon (určité provozy musíte postavit pro větší i menší, jestli rozumíte jak jsem to napsal :-) )

Jinak ted u nás na fakultě bude probíhat konference Malé reaktory - malereaktory.cz , můžete přijít :-)

+1/0
1.2.2015 15:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.