Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Film o Wonkovi sklidil potlesk i kritiku. Autorka se střetla s aktivistou

Za velkého zájmu publika se v sobotu odpoledne v premiéře promítal snímek režisérky Libuše Rudinské Pavel Wonka se zavazuje. Projekce se uskutečnila v rámci 18. ročníku Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Jihlava.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L63u78k22á37š 27S11v33a12č46i85n62a 9462672822131

Pro vsechny, kdo si chteji udelat nazor na to, jak "kvalitni" "dokument" pani Libuse Rudinska natocila, doporucuji shlednout rozhovor s historikem Petrem Blazkem na nize uvedenem odkazu.

http://video.aktualne.cz/dvtv/kontroverzni-dokument-spolupracoval-wonka-vedome-s-stb/r~e13522105bac11e48ee3002590604f2e/r~5b340ff25b9111e4b5c5002590604f2e/

0/0
31.10.2014 15:15

J78o34s12e17f 78Z50e18t58í20k 1289368708248

Ten dokument jsem neviděl a ani nemám zájem!Režisérka psala o tom,že byla nějakou fanynkou Pavla Wonky a pak že prohlédla,ale slova která používala se mi moc jako fanynka nezdála ani před,ani potom!Mně stačilo to,co jsem četl a slyšel!Pavel Wonka umřel v rukách STBáků a to je holý fakt!Kdo znal minulou mocenskou mašinérii ví,jak to bylo opravdu!Pavel Wonka byl a je,jako mnohý z ostatních lidí,kteří nějakým způsobem byl nepohodlný režimu a já jsem rád,že byl!Žádný superman,ale to nebyl důvod ho umučit!To,že umřel na následky mučení mi nevyvrátí ani tisíc takových slátanin jako tento film!!!

0/0
29.10.2014 12:37

P68a76v97e89l 76S69l73a81d16o53v12n30í80k 6247773297306

Zadání patrně znělo jako chvalozpěv na umučenou oběť. Jenže režisérka objevila, že nikdo z nás není jen černý nebo bílý. A je překvapivé, že nikdo z historiků ani "slavný" ÚSTR nic podobného dosud neobjevil. To se ani nechce věřit... Nikdy jsem nechápal, co tolik lidí tam jistě denně studuje a ukazuje se, že buď nic, nebo jen vyzobávají z historie, co se zrovna hodí.

A budiž ji kvitováno s úctou, že se paní režisérka odvážila své zjištění zahrnout i dokumentu. Bohužel pro paní režisérku to bude asi nadlouho posledním dílem, co natočila. V tomto se doba příliš nezměnila.

+1/0
29.10.2014 12:26

A27n81n36a 30Č66e76r25n35á 1467774549304

http://tydlitatova.blog.idnes.cz/c/404375/Komunismus-je-zlo-Pavel-Wonka-by-mohl-vypravet.html

+1/0
27.10.2014 11:28

A12n18n89a 40Č18e42r69n87á 1717684969194

šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“ Na základě rozmluvy s Pavlem Wonkou v roce 1986 bych odhadl, že by na spolupráci nepřistoupil.

Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002

+1/0
27.10.2014 11:28

A31n72n80a 98Č86e97r35n39á 1397884109544

šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“ Na základě rozmluvy s Pavlem Wonkou v roce 1986 bych odhadl, že by na spolupráci nepřistoupil.

Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002.

0/0
27.10.2014 11:38
Foto

F43r93a11n98t81i64š40e91k 28Č61e14r44n21ý 2897711808180

natočeno podle výpovědí estébáků :-) To je výsměch ...

+2/0
27.10.2014 8:32
Foto

Z41b57y57n83ě27k 98Č93e95s26á48k 9487518242906

... Každý sám za sebe by si měl ujasnit, zda je příslušnost ke KGB a/nebo StB (a také ne/dobrovolná spolupráce s nimi) dobrá, nebo špatná. Případně za jakých podmínek a okolností. Bylo by přinejmenším zvláštní, kdyby sympatizanti estébáků a obhájci komunistické justice hanobili Wonku za to, že byl údajně spolupracovníkem StB (neměla by to být v jejich očích přece jen a přes všechno "polehčující okolnost"?). Možná se jednou dočkáme, že za svou "spolupráci" bude rehabilitován i estébáky (coby jeden z četných "přehmatů") a možná dokonce vyznamenán. Pokud by k tomu nedošlo, zaváněla by všechna ta "publicistika" a "odhalování pravdy" prachsprostou snahou zmanipulovat a dezorientovat veřejné mínění za účelem relativizace občanských postojů a hodnot ve prospěch bývalých (?) agentů a estébáku, deroucích se "tu a tam" do vrcholných mocenských pozic. Jinak je (doufám) zřejmé, že se nijak nepřipojuji k posuzování (a už vůbec k odsuzování) samotného Wonky (a to i přesto, že je mi občanská konformita odporná a s ní související kverulantství sympatické). Na Wonkovo hanobení musí být žaludek, jaký nemám ...

+3/0
26.10.2014 17:38

P22a18v45e95l 24K41ř69í15ž 8177381150899

No... Ona ta dobrovolná spolupráce většinou moc dobrovolná nebyla.  Mnohdy byla vynucena a mnohdy ji ten spolupracovník prováděl jen na oko, aby měl pokoj a mohl dělat svou práci....

+1/0
27.10.2014 7:18

V69a67c45l86a95v 36M54e31d96e41k 5511692255935

někteří budou ještě hodně křičet, když se jim posvítí na jejich falešné modly

0/−6
26.10.2014 15:51

J17o13s65e26f 90Z49e13t70í91k 1369758928568

Není proč křičet!Na to komunistické a STBácké skuhrání stačí už jen v klidu psát a mluvit a také správně volit!;-)

0/0
29.10.2014 12:44

A49n47n35a 50Č29e78r36n39á 1357594389514

Jak to bylo

.

Stanovisko rodiny Pavla Wonky k článku v Lidových novinách z 18.3.1992

.

Článek bývalého soudce Vybulky a Petry Procházkové není to, co může přispět k objasnění života Pavla Wonky. Kromě mrtvého Pavla Wonky jsou tu ještě další dva živí a ti musí nést důsledky života a smrti Pavla a nakonec i důsledky různých pokusů o alternativní životopisy. Právě justice to byla, která ho celá léta nezákonně odsuzovala. Myslím si, že životopis vypsaný z výpovědí příslušníků StB nemůže být dost objektivní a pravdiví a redaktoři nepočítali s námi živými.

.

Naši předkové prokazatelně žili v oblasti města Vrchlabí již více než 400 let. Po tuto dobu zde žili v míru a pokoji. Bývalým vládcům vadil Pavlův německý původ a skutečnost, že poskytoval svým spoluobčanům právní pomoc. Na právnickou fakultu mu bylo znemožněno jít studovat. Právo na práci bylo Pavlovi po dobu 12 let upíráno. Jeho bývalá žena nemohla sehnat práci s tím, že se jmenuje Wonková. Bylo jí řečeno, že by práci dostala, ale musela by se jmenovat jinak. Žili jsme v nelidských podmínkách. Pavel byl nucen psát nesčetné stížnosti. Funkcionáři okresu Trutnov se vždy s příkladnou horlivostí snažili získat pochybné zásluhy persekucí nepohodlných osob, ale na druhé straně projevovali neobyčejnou aktivitu při utajování vlastních nedostatků. Existovalo dvojí právo. Jedno pro občany a jedno pro vedoucí elitu a funkcionáře. V persekuci proti Pavlu Wonkovi vynikal bývalý okresní prokurátor Josef Doležal (nyní soukromý právník). Pan Doležal byl ochotný v Pavlově případě kdykoliv porušit zákon i jiné všeobecně uznávané hodnoty. Právo bylo vykládáno třídně. Autoři článku nepravdivě informují, že Pavel dostal v roce 1984 výpověď pro porušení kázně (absenci) – Pavel dostal výpověď podle paragrafu 59 ZP, z důvodu, že byl soudem odsouzen na dobu delší než 1 rok.

+5/0
26.10.2014 15:30

A21n96n92a 92Č80e65r75n80á 1307344669494

V roce 1981 (v době údajných intenzívních styků s StB) byl Pavel ve vykonstruovaném procesu, za předsednictví Evžena Suchánka, který v Náchodě po listopadu pracoval na rehabilitacích a samorehabilitoval si jeden svůj rozsudek, odsouzen poprvé. Rozsudek potvrdil soudce KS Hradec Králové Jaromír Melezínek, vše bylo dosaženo protiprávním jednáním úředních činitelů, Josefem Doležalem počínaje, jednak za pomoci účelových svědectví, které orgány činné v trestním řízení záměrně provokovaly a posléze bránily zjištění pravdy. V té době byl předsedou okresního soudu v Trutnově JUDr. Grulich. Cituji z Pavlovy pozůstalosti: „…vynalézavosti se meze nekladou, do taláru jsou v případě, že se nedostávají soudci z lidu, oblékáni správní pracovníci nebo uklízečka… soudci z lidu stejně často jednání jenom prospí…“

.

Protože zde u tohoto odsouzení šlo o záměrné porušení práva, žádal Pavel generálního prokurátora ČR Krupauera, aby plnil své zákonem stanovené povinnosti. Ten zůstal nečinný. Po pětiletém úsilí se Pavlovi podařilo dosáhnout povolení obnovy u soudu na druhém konci kraje. Po povolení obnovy řízení a zrušení trestního rozsudku se organizátoři jeho odsouzení pokoušeli tento stav zvrátit opět v jeho neprospěch. To prováděli za pomoci ministerstva spravedlnosti ČSR.

.

Pavel si samozřejmě nenechal nic líbit. Psal stížnosti na prokurátory, soudce, na příslušníky SNB atd. Dosáhl v podstatě pouze toho, že justice a bezpečnost ho nenáviděla a všemožně se snažila o jeho postih za každou cenu. Následky Pavel pocítil. Během krátké doby bylo proti němu zahájeno osm nesmyslných jednání, zapojil se i předseda soudu Grulich. I nadřízené orgány uznaly nesmyslnost tohoto stíhání, a proto byly okresní prokuratuře odebrány.

+3/0
26.10.2014 15:31

A89n46n65a 85Č98e75r19n21á 1137784159834

V dubnu 1982 byl Pavel Wonka zatčen, příslušníci VB se k němu chovali hrubě. Byl držen bez dostatečné hygieny a o hladu. Nasadili mu pouta a vodili po závodě Mileta a po městě Vrchlabí a přitom se mu vysmívali. Říkali, že ho alespoň uvidí jeho „Klienti“, kterým poskytoval právní rady. Po pěti měsících byl propuštěn na zákrok GP ČSR. Zasadil se o to jeden z mála poctivých a neohrožených prokurátorů v té době JUDr. Meisel s tím, že nejsou dány zákonné důvody vazby. Přesto prokurátor Doležal vypracoval po roce žalobu. U okresního soudu v Náchodě byl použit falešný svědek Jiří Nosek, jemuž byla prakticky poskytnuta beztrestnost za jeho rozsáhlé podvody, které Pavel odhalil. Šlo o spravedlnost jaksi naruby. Praví pachatelé podvodu zůstali nepotrestáni a lidé, kteří na podvody poukazovali, byli „senzačně odhalováni“. Tato odhalení byla potom tendenčně (jako v případě článku Vybulky a Procházkové z Lidových novin) zpracována za pomoci pachatelů podvodů, bez možnosti obhajoby. Vina byla dána předem, občan neměl možnost se hájit. Pokládám si otázku: „Pokročila od listopadu 1989 právní kultura? Zatím jsem za smrt svého bratra stíhán sám. (Pozn.redakce: Jiří Wonka je stíhán za to, že o lidech zodpovědných za protiprávní věznění a za smrt jeho bratra mluví na veřejnosti naprosto otevřeně a za to, že některým z nich nedávno zaslal dopis, ve kterém jim radí, že by si raději měli zakroutit provaz, bylo by to tak pro ně lepší).

.

Soudkyně Galová odsoudila Pavla bez důkazů k podmíněnému trestu 14 měsíců a odvolací soud za předsednictví Vladimíra Panduly a za přispění mafie mu trest změnil na nepodmíněný (!!!). Vybulka s Procházkovou se zde opět nezmínili, že tento rozsudek byl shledán GP ČR za nezákonný a NS ČR jej zrušil. Je možné člověka, který se měl stýkat v uvedené době se Státní bezpečností, takto perzekvovat?

+3/0
26.10.2014 15:31

A71n89n32a 90Č88e64r80n52á 1367734799524

Ohledně Oráčova zpochybňuji výpověď pracovníka vnitřní ochrany. Vím od Pavla, že tam byl krutě zmlácen a že z Oráčova nebyl převezen do Hradce králové, ale do věznice Plzeň – Bory. JUDr. Josef Průša dostal od matky 5 000 Kč, aby úplatkem ve věznici zajistil záchranu Pavla z tohoto likvidačního tábora. Další lži v článku: Po odpykání prvního vězení Pavla neodvážel příslušník StB, ale Dušak Perička, matka a já. Ohledně tvrzení o strýci: V letech 1982 až 1985 mu Pavel nemohl psát. Za prvé se strýc s námi nikdy nestýkal, ani nám nepsal, Pavel neuměl německy a především – strýc zemřel v roce 1974. (Cestovní pas měl také odebrán).

.

V roce 1981 ani v jiné době nebyl založen výbor na obranu Jiřího Wonky, nikdy neexistoval.

.

Na protest proti chystanému Pavlovu věznění držela celá rodina (včetně Pavla) v roce 1984 třídenní hladovku v kanceláři prezidenta republiky. K tomu, že Pavel byl vzdělán díly Lenina, se sám vyjadřoval: Beru si příklad z církve, jejíž příslušníci to povinně studují, aby znali myšlenky nepřátel.“

.

Po nástupu Gorbačova Pavel vycítil možnost změn, Gorbačov se mu zdál tenkrát jediná naděje na obzoru, která by zabránila nespravedlivým stíháním a perzekucím.

.

A jakou pomoc nám poskytla Česká národní rada, mohu doložit:

.

Na den 31.1.1986 jsem dojednal s JUDr. Maříkovou návštěvu. Na vrátnici ČNR jsme si nechali zavolat JUDr. Maříkovou, namísto ní se dostavil muž, mělo se jednat o dr. Freimunda, který napřáhl ruku jako semafor a nekompromisně nám ukázal směr naší cesty – ven z budovy. Takto nás vyhodili. Podal jsem proti takovému jednání stížnost, a i za ni mě postavili před soud.

+2/0
26.10.2014 15:31

A20n76n20a 70Č98e22r35n25á 1807844599814

Pavlovi ani mně nebylo povoleno nikdy vysídlení, naopak, perzekuce se stupňovala. Byly nám odebrány pasy.

.

Pavel nikdy nebyl donašečem nebo fízlem. Ohledně pasáže z Milety v případě pana Hanuse cituji usnesení prokuratury v Trutnově Pn 186/91 z 21.1.1992: „… bylo však zjištěno, že řada rozhodnutí Pavla Wonky vůči jeho podřízeným, mezi nimi i Jaroslavu Hanusovi, byla vzhledem k jejich výkonu práce zcela oprávněná.“

.

Autoři článku se mohli od nás řadu věcí dozvědět, citáty z dopisů se dají různě a v různých dobách použít a zneužít.

.

Za rodinu Wonkových

.

Jiří Wonka

+4/0
26.10.2014 15:32

M23i49r40o59s50l27a47v 41M91a18c30h89á42č84e90k 9648523241227

stejnej jako vašek veš-krna

0/−2
26.10.2014 14:56

J25o66s23e75f 31Z64e47t21í90k 1529898138868

Nezatínej ty svoje protézy!Máš to marné!;-D

0/0
29.10.2014 12:47

M39a49r77i48e 34Z31e11l19e36n47á 2594111569291

Omlouvám se, že opakuji svůj dotaz, ale činím to jen proto, že mi nikdo dosud neodpověděl (možná i proto, že jsem neměla konkrétně na mysli jen Pavla Wonku a dotaz byl položen v obecné rovině). Říká se, že o mrtvých jen v dobrém. Tož se ptám - jak dlouho musí být mrtvý mrtvým na to, aby se o něm daly v zájmu vykreslení celé jeho osobnosti zveřejňovat i nepříjemné pravdy ("průkazná data") z jeho života? Nejde mi o nějaké "odmýtizování legendy" za každou cenu, spíš o věrnější posouzení všech aspektů, které formovaly danou osobnost. Čeho se přitom vlastně bojíme?

+1/0
26.10.2014 13:26

L37e24n30k70a 71N65a71v44r25á10t73i18l93o13v16á 9561884117158

Bojíme se PRAVDY. Ta doba - říkám ji "ušmouraná" - protože každého bez vyjímky svým způsobem znečistila (ušmourala) už jen,proto, že v té době žil  a prožil dobré i zlé, byla velmi složitá a nesla s sebou určité zákonitosti a zápletky.  Mám za to, že ty složitosti už nikdy nikdo nikdo nerozplete. Všichni máme strach, že se objeví nám nepříjemná fakta, která ukážou prstem zas na někoho a bude zase další problém na světě. Je to nekonečný zlý sen, ze kterého se hned tak neprobudíme a když ano, stejně nebudeme vědět , jak to dopadne.

+1/−1
26.10.2014 14:04

Z42d60e91n16ě52k 40S31k23ř13i88v29a62n 5734730459196

Film jsem ještě neviděl, nemůžu posoudit. Ale v diskusi před pár dny tady někdo zmínil, že v rodném Vrchlabí nemají lidé na Wonku (oba bratry) zrovna nejlepší náhled, když po něm chtěla radnice pojmenovat nějakou ulici či most, tak byla většina lidí proti. V jejich očích to byl spíš povaleč, nemakačenko, který svůj odpor k práci schovával za boj proti komunistům. Jiný tu zmiňoval, že ho znal z učňáku, taktéž o něm psal, že to byl lenoch, bohužel i zloděj, který jim vykrádal skříňky.

+1/−2
26.10.2014 12:44

J95o69s81e27f 46K24r94o34u77p73a 1259362976138

Proč tolik  zloby, za možnost točit pravdu jsme přeci v roce 1989 bojovali[>-]

+3/−4
26.10.2014 11:39

J78a58n 57Š95e23s68t45á18k 3768399499524

fór je v tom, že natočit film o opravdickém estébákovi by si režisérka netroufla, a taky by na to nedostala žádnej grant - nejde totiž o to, za co jsme bojovali, ale co jsme si vybojovali, či spíš co si vybojovali estébáci;-D

+6/−4
26.10.2014 11:53

V68l54a94d46i10m44í57r 92P19a85v16l82í67č28e64k 5666383785256

...stbáci bez jména mluví o Havlovi jako o Vaškovi, slibují krýt Wonkovo údajné pašeráctví (ale ten se na ně nesmí v případě, že ho chytí odvolat!) ... pak ho převedeou mezi nepřátelské osoby ale neví proč ... to není dokument a už vůbec né o Wonkovi, ale lze z něj leccos zjistit o fízlech a době minulé  ... a samozřejmě i o autorce, kéž bych se  se stylem její "práce" už nikdy nesetkal...

+7/−4
26.10.2014 10:58

P93a24v10e20l 70K14u76č59e76r73a 9872925528779

Soudkyně Marcela Horváthová v klidu soudí u OS v Trutnově, a takhle to dopadlo se vším díky Havlovi a jeho sametu. 

Rychle se se soudruhama zkamarádil, zavřel se s Dášou na hradě a občas něco plknul.

Pro mě to byl obyčejnej šašek.

+7/−3
26.10.2014 10:37

P92e55t49r 39P40á73l79k77a 6153926910512

takže Havel rozpustit (na základě čeho?) všechny soudce byli před listopadem v KSČ? A kdo by tam zůstal a soudil? Nějaké dojičky a krmiči? Tedy Havel měl vytvořit nový systém Polednová-Brožová?

Mamalsi, kteří se zamilovali do nějakého spasitele a teď jsou frustrovaní, že spasitel nebyl spasitelem, mě nepřestanou fascinovat..

+6/0
26.10.2014 11:00

P74a37v94e13l 77K78u97č23e54r37a 9682445348429

Ty dojičky by soudily líp,než ta sebranka co je tam dodnes.

+2/−6
26.10.2014 11:13

D32a83v80i28d 31M92a62c15k73ů 8710259370971

Máte nějakou doma, že to dokážete srovnat? 8-o8-o8-o

+1/0
26.10.2014 14:20

P15a44v25e19l 16K27u28č39e49r64a 9722955188949

Většinu českých soudců by na západě nenechali dělat ani rozvody.

0/−1
26.10.2014 21:58

P38a32v65e86l 15K15u96č50e95r96a 9852715988889

Myslim že 24 let je dost dlouhá doba na to aby se všechny bolševický soudci vyházeli a nahradili mladými právníky.;-€

+1/0
26.10.2014 22:01

P68a62v32e87l 50K79u91č77e38r27a 9612275158139

Dokud budou soudit bolševici, bude tahle země v ři..

+1/0
26.10.2014 22:08

L82u29d18v31i22k 97S33p81i18n84k19a 1312107630485

hmm. estébák dosvědčí babišovi že nebyl agent. estébák si schovává iniciativně jakýsi papír už 30 let , aby dokazoval že disident byl agent. u soudů se často dožadují vymazání různí agenti. prý si estébé vymýšlela. v tomto případě je to prý na beton. komické. jako z dílny estébé. nalezení dokumentů v černém jezeře. akce neptun.

+12/0
26.10.2014 9:32

M28a33r43i27e 39N69e85u42m84a55n38n12o60v92á 1473346874988

I na tomto filmu je vidět, jak byl komunistický režim zrůdný a pro nepohodlné lidi likvidační. Prostor pro morální ostouzení Pavla Wonky dostávají ve filmu dosud žijící amorální estébácké kreatury. Ty se musí  za břicho popadat...Rv

+13/−4
26.10.2014 9:31

R92u67d75o87l64f 58P11l64a85č53e46k 3775287782382

Paní a Vy jste Pavla Wonku znala osobně?Nebo svá moudra čerpáte s dnešních  zdrojú???

0/−1
26.10.2014 11:50

Z38d20e93n28ě98k 75S42k95ř86i32v75a83n 5944720889706

Film jsem neviděl. Ovšem pokud se paní režisérka opírala JEN o výpovědi estébáků, tak udělala chybu. Měla se ptát lidí ve Vrchlabí, kteří ho znali. Jejich svědectví by bylo daleko cennější.

+1/−1
26.10.2014 12:54

Z60d31e31n17ě95k 72S39k67ř83i26v73a83n 5414940179376

Paní Zelená, co se Vám nelíbí na tom, že se měla režisérka opírat o svědectví lidí, kteří ho znali z běžného života a nejen o svědectví estébáků?

0/−1
26.10.2014 14:36

R58o73m31a82n 52R16a87c33e59k 3708880657885

Wonka žádná modla není, většina lidí jej asi ani nezná a není třeba jej špinit lhaním komun. zločinců!

Zato známe komun. prezidenty a část národa se k nim stále modlí! Proč ta soudružka netočí o jejich prasárnách??

+14/−4
26.10.2014 9:23

D74a15v91i96d 82M84a55c95k71ů 8410659790351

Romane, že vy osobně nevíte nic o tom, že byl Wonka na sklonku minulého režimu ve vězení ubit neznamená, že ostatní jsou jako vy...RvRvRv

0/−1
26.10.2014 14:29

R43o82m12a58n 64R90a25c47e35k 3318500157285

Já o něm vím dost a vážím si ho, nepochopil jste to.

+2/0
26.10.2014 20:15

M54i42r97o56s35l82a73v 78K19a20š80p85a57r 3192607401851

Ten film  byl natočen právě pro lidi jako jste vy. Máte svaté právo Pavla Wonku bránit ale napřed si o něm proboha něco zjistěte. Jak jste dospěl k názoru že byl v kriminále ubit?

0/−1
26.10.2014 20:19

J41o64s13e26f 72Z15e31t11í15k 1979498508498

Já tomu věřím,že byl umučen a důkazů o tom je dost!Stále dokola zrovna vám a podobným todokazovat je ztráta času!;-)

0/0
29.10.2014 12:54

R83o50m91a64n 40R23a97c25e16k 3828150567335

A taky Židé si zavinili smrt v plynu, asi neměli být Židé!

Bůh nás ochraňuj od podobných jakoby režisérek;-(;-(

+9/−2
26.10.2014 9:17

R72o30m72a16n 80R64a16c49e88k 3858110117815

A příště natočí, že vrah Gotwald byl vlastně pašák a máme mu zase stavět pomníky!!!!

+10/−3
26.10.2014 8:57

I37v75a 55V29a84l33č38í68k35o39v93á 1929788461421

http://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/3915-nataceni-dokumentu-pavel-wonka-advokat-chudych-je-provazeno-podivnymi-praktikami.html

0/0
26.10.2014 8:45

I69v35a 81V96a69l48č42í11k37o98v26á 1849438101931

http://www.sinagl.cz/z-korespondence/3971-trestni-oznameni-jiriho-wonky-na-reziserku-libusi-rudinskou.html

0/0
26.10.2014 8:46

I64v89a 62V58a85l31č69í85k97o80v27á 1639468891771

http://video.aktualne.cz/dvtv/historik-o-vedome-spolupraci-wonky-s-stb-nemuze-byt-rec/r~66a86acc5b9111e49bec0025900fea04/

0/0
26.10.2014 8:46

I22v12a 27V73a78l62č14í14k41o43v93á 1749278301671

http://www.rozhlas.cz/plus/ranniplus/_zprava/pavel-wonka-agentem-stb-rudinska-nepochopila-zakladni-problematiku-vykladu-tvrdi-historik--1411910

0/0
26.10.2014 8:47

K48r94y68š41t74o14f 39H30l60a20v98á49č 9822269518832

Je to jednoduchý, dotyčná se chtěla zviditelnit a přiživit na někom jiném a to se jí povedlo

+7/−3
26.10.2014 8:45

I95v20a 59V85a23l67č68í30k40o60v84á 1319248901561

Doufám, že se ukáže, jakou měla ta princezna motivaci. Nemůžu si oní myslet nic pozitivního.Rv;-O

+4/−2
26.10.2014 8:48
Foto

Z52b65y39n42ě32k 93Č15e25s72á82k 9817658622786

Mnozí už pochopili, že se s estébáky zapletli mnozí. Proto mnohým nevadí estébáci (a "prognostici") v čele státu. Jde o to, abychom konečně pochopili všichni, že se s estébáky zapletli všichni. A to je také důvod, proč estébákům na spolupráci toho "pochybného somráka a kverulanta" Wonky vůbec kdy záleželo (a stále záleží). Možná bychom se mohli konečně přezout, aby nás ty škrpály neutancovaly k smrti.

+2/−1
26.10.2014 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.