Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič dostal čtyři roky vězení, zpětným zrcátkem přeťal míchu cyklistovi

Jihlavský soud potrestal čtyřmi roky vězení řidiče nákladního automobilu DAF Václava Lysáka, který loni 26. července k večeru srazil sedmnáctiletého cyklistu u Vysokých Studnic na Jihlavsku a od nehody ujel. Řidič ale tvrdí, že si není nehody vědom a proti trestu a zákazu řízení se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66i44ř14í 77K18u58č12e14r79a 9285461988

moc nevěřím toho že si ničeho nevšiml. I kdyby se čuměl do no pod záda a cyklistu neviděl, tak když dostal ranu do zrcátka tak ji musel slyšet a na tento popud se do něj zákonitě podíval. Věřím že to byla nešťastná náhoda, že v tom nebyl úmysl, ale je to kretén a neumí se ke svému průseru postavit čelem a to je hnusný.

+1/0
17.9.2014 1:05

Ř79e69h17o18ř 22V41l16a44s94á30k 2664484221366

Pokud si je soud jistý, že ho zabil a odjel, tak mi odškodné v řádu statisíc i pouhý čtyřletý trest přijdou poněkud málo (a ano, i Janoušek měl dostat víc).

0/0
16.9.2014 20:41

J56o46s32e64f 92H44o95n29e93š 7231522880303

Nemohu pochopit,jak lze zrcátkem přetnout míchu.Musela to být rychlost vyšší než 100 km/h a zrcátko by nesmělo být ohebné.Předpokládám,že nemělo ostré hrany

0/0
16.9.2014 19:20

V93í80t65e32k 97V86e52č84e27r52e96k 7688349633765

U starého křápu DAF ohebné být nemusí. No a mícha není nic pevného, je to asi jako žíla, nebo sval, je to v páteři a když se zlomí 1 obratel, tak se přecvakne i mícha.

0/0
16.9.2014 21:34

J68i27ř31í 76K31u70č35e47r20a 9455321268

když se to trefí dost nešikovně, stačí i 20 možná 30km/hod rozdíl oproti cyklistovi, takže auto 50 a cyklista 20 všiměte si té tyče, ke kterému je zrcadlo na náklaďáku připevněné

0/0
17.9.2014 1:19

J15o66s27e27f 87H27o60n49e22š 7951432240623

Nákladáci mají zrcátka mnohem výš než jsou cyklisté nebo osobáky

0/0
17.9.2014 6:21

M94i82c59h77a97l 11N26o74v77o97t26n91ý 7804633818835

"pokus neposkytnutí pomoci"8-o

0/0
16.9.2014 19:18

M44i42c15h92a29e34l 66F38l34e45n28d21r 2660424549642

Chudák řidič, je mi ho líto, že kvůli omezenci, který nutně musí jezdit opilý na kole a ještě k tomu zcela jistě, jak je u těchto cyklofašistů zvykem prostředkem silnici. Jsme s vámi pane Václave L.!

0/−15
16.9.2014 18:11

M35i93c71h92a37l 46Č92e69r54n28ý 7884740461635

Tak to rozhodně nejsme. Kdyby u tam ten cyklista vlítnul, chlap zastavil, zavolal pomoc, tak maximálně dostane podmínu. Ale nemá ani koule na to, aby se přiznal, takže dobře mu tak. Jen více takových rozsudků.

+5/0
16.9.2014 18:38

J15a43n 25K17ř17í13ž 6235883945658

Flendr je známý svými "inteligentními" replikami.

0/0
16.9.2014 20:17

M58i23c59h85a43l 82N30o22v71o32t30n87ý 7354453898745

"Sedmnáctiletý mladík byl v době střetu podle znalců ve stavu lehké opilosti, na průběh nehody to však nemělo žádný vliv."

Flendr Rv

+1/0
16.9.2014 19:20

M86i86c14h54a87l 13K33u90c29h21t14a 6623294644682

Jako cyklista i řidič mohu potvrdit, že "živnostník se základním vzděláním" (a podobně)  je druhá nejhorší skupina, kterou lze na silnici potkat, kombinace nadoblačného sebevědomí s nízkou inteligencí a neschopností domyslet následky je smrtící. Horší už je jen řidič stavebního stroje (typicky mixu) kde se ke zmíněnému přidává ještě váha stroje... A jako cyklista dodávám, že nemuselo jít ani o nehodu, pro některá tato individua je trefování cyklistů zrcátky doslova sportem.

+4/−5
16.9.2014 16:49

L69i44b57o42r 51K12o20u48t42n55y 3656539585381

vem si Diazepam a uklidni se. ridil jsi nekdy neco jinyho než bycykl?

+2/−5
16.9.2014 17:19

P68e53t50r 29S29c97h67ö11n 7913416672923

No, spíš si myslím, že "bycykl" neřídil nikdy, nikde, nikdo.

+4/0
16.9.2014 17:27

J48a80n 80K63ř64í53ž 6125863715548

Po zevrubném prozkoumání internetu vám dávám zapravdu.

Bycykl se nevyskytl ani jednou!

Ovšem bicykl mnohokráte.:-)

0/0
16.9.2014 20:20

Z83d43e78n35ě54k 41Z47a10b39a74v63a 1462784906844

s Kuchtou souhlas - a kam patří tzv. šílenec v bílé dodávce? Taky hustá grupa Rv

+3/0
16.9.2014 17:33

R63o60m63a76n 37S76o63u93č69e31k 1562825870529

tento vraždil a dostal 4

janoušek srazil a dostal 4,5 roku

0/−12
16.9.2014 16:09

M78i81r13o53s35l73a24v 73B87u60d67a 9702272767302

Nevraždil, zabil z nedbalosti...když už!!

+9/−1
16.9.2014 16:11

R24o56m95a26n 12S11o76u74č19e18k 1592235220329

kdyby to byl váš příbuzný tak byste mluvil jinak

navíc, seděl jste vedle něho

co když udělal myšku aby se trefil

0/−10
16.9.2014 16:15

M52i65r87o67s28l35a30v 38B71u64d27a 9952132927912

To snad ani nemá cenu komentovat8-o

+2/0
16.9.2014 16:16

J58a59n 56K49ř47í73ž 6145533815218

Heleďte Miroslave,řekl to Souček a tak je to směroplatný!

Váš údiv naprosto nechápu.;-)

+2/0
16.9.2014 20:23

M77i69r72o53s39l23a51v 71K17o10r91d48u45l95a 2487578586393

A vy jste vedle něho seděl? Jak můžete někoho obviňovat z vraždy? Nebo z úmyslu ho trefit.

+1/−1
16.9.2014 16:17

J98a22n 19P18a27v24e62l67k22a 3497171784691

Co to je za argument "kdyby byl váš příbuzný"? To můžete napsat ke všemu. Říkáte tím jen, že nepoužíváte rozum.

+3/0
16.9.2014 16:27

M54i19l97o54š 81L89e25l30e92k 1190952201538

Podle rozsudku zabil z nedbalosti ale v fakticky zabil z arogance a omezenosti, navíc kluka nechal chcípnout ve škarpě a to se vraždě skoro vyrovná.

+1/0
16.9.2014 20:13

M56i61r21o97s89l17a73v 90K43o72r93d63u16l15a 2417898156713

Úmysl/nedbalost. Patrně nerozlišujete, že?

Tohle je podle všeho lhář a ujel od nehody. Ale stále byla nehoda posuzována nedbalostní čin.

+2/−1
16.9.2014 16:15

M11i62r89o93s92l63a16v 32B36u65d29a 9132112657612

Pán je zřejmě rozumu mdlého podle toho co napsal výše.

+1/−1
16.9.2014 16:17

M64i13c64h77a14l 75N25o45v95o59t55n90ý 7494493108195

Ten Souček bude prostě mínusovat vše, co napíšete. I takové věci, jako že exkrement smrdí a jedna plus jedna je dohromady dvě.

0/0
16.9.2014 19:24

M58i90r55o15s26l59a91v 55B87u70d33a 9862692887772

Křivé obvinění je trestný čin proti pořádku ve věcech veřejných podle § 345 trestního zákoníku. Spáchá jej ten, kdo jiného lživě obviní ze spáchání trestného činu, jeho prostřednictvím je tedy chráněna jak čest všech občanů, tak řádný výkon pravomocí orgánů činných v trestním řízení.

0/0
16.9.2014 16:19

H21e38l59e51n36a 37K24a88v36k15o12v44á 5126533230166

Celý případ je o to tragičtější, že  tenhle viník snaží zatloukat a zatloukat.Jako by mu nestačilo, že někoho zabil, což dokládá řada důkazů.A že má na svědomí lidský život si odmítá připustit. .

+4/−1
16.9.2014 16:04

M23i77r74o72s97l84a15v 68B19u24d92a 9532262157352

Netuším, jak sebeobrana řidiče zvýší tragičnost případu. Připusťte možnost, byť mizivou, že to opravdu nemusel vědět!

+2/−1
16.9.2014 16:11

H66e83l30e94n48a 23K22a84v29k31o85v53á 5706243160786

- p.Budovi -

-Vyjadřuji jen svůj názor s pocitem, že jde o viníka.

0/0
16.9.2014 16:29

M48i74r91o58s23l71a14v 71B52u29d45a 9572812207182

V pořádku, já s tím nemám problém. Nemyslete si hned, že vás nějak napadám nebo se chci hádat.:-)

0/0
16.9.2014 16:34

H62e68l30e80n48a 62K40a11v30k92o56v88á 5296363690976

-p. Budovi-

V pořádku, beru to  normálně jen jako vyjádření názoru. Mějte se hezky.

0/0
16.9.2014 17:10

J89a69r49o11s94l12a43v 31L94e41b11e59d90a 3406119767650

Nechcete se vrátit na Novinky?

0/0
17.9.2014 9:20

O61n64d71ř31e60j 75B76u28r81e45š 5680934443439

Pardón + mělo být ;-)R^

0/0
16.9.2014 20:40
Foto

M73a62r58e94k 56B85a18š74i41s73t87a 7793882713980

Tady strizlivej dostane 4 roky za neprukaznou nehodu a Janousek za pokus vrazdy 3 roky ,neco je spatne z nasi justici.

+2/−4
16.9.2014 15:59

R98o52m36a93n 33S57o15u19č32e22k 1512665650369

kdyby zavraždil nějakého vašeho příbuzného tak byste mluvil jak

chce se mi napsat - škoda, že na tom kole jste nebyl vy

0/−4
16.9.2014 16:11

M18i97r86o31s78l51a63v 43B53u91d12a 9342872767902

A kde je jaký vrah?

+2/−1
16.9.2014 16:12

J42a87n 75P76a74v55e50l45k45a 3397341504501

Co to je za nesmysl. To je jako napsat - škoda, že vás Janoušek nesrazil. Každý by mluvil jinak, ale tady jde o porovnání případů.

+1/−2
16.9.2014 16:14

M17a38r89t59i10n 75V54o52j19á37č35e37k 9552178508117

vzhledem k tomu ,že ujel od nehody nemůže nikdo říct ,že byl střízlivý - jen pro pořádek

+1/0
16.9.2014 19:31

P16a56v65e71l 30Ř55a44p75e21k 7242896719675

Udělit v tomto případě likvidační trest mi přijde kontraproduktivní. Nikomu to nijak nepomůže. Akorát to přispěje k tomu, že od nehod budou ujíždět skoro všichni. Navíc kluk byl pod vlivem, nikdo neví, jak se to stalo, ten pán podle důkazů zastavil, klukovi stejně už nebylo pomoci. Podmínka a úhrada škod je podle mě optimální trest.

+3/−5
16.9.2014 15:58

Z61d79e38n44ě35k 53Š92v91e35j78d44a 4669635179604

Asi čteme každý jiný článek? Nezastavil a ujel. Navíc se snažil nehodu maskovat úpravou na autě, aby nebylo poznat že ho sejmul. Ten člověk dobře věděl co udělal!

+7/0
16.9.2014 16:06

M30i69r33o53s43l87a79v 66B14u94d15a 9402262747692

Nebo se jen snažil opravit zrcátko které si mohl rozbít někde o větev...podle JEHO (ne mého) přesvědčení ať je jakkoliv těžko pochopitelné.

+2/0
16.9.2014 16:15

P38a18v92e72l 80Ř92a98p83e61k 7252246329715

Píšou tam, že se našly jeho biologické stopy, takže asi u toho kluka byl. Celý ten rozsudek a jeho zdůvodnění je naprosto absurdní. Rv

+1/0
16.9.2014 16:19

K88a12r64e69l 34K73o51š67ť80á11l 8917101570835

To poučení z toho případu je spíše v tom, že po našich silnicích je téměř nemožné se pohybovat anonymně, ujíždět prakticky nemá smysl. Pokud by na místě zůstal a přivolal pomoc, byla by to maximálně podmínka, už vzhledem k tomu alkoholu cyklisty.

+2/0
16.9.2014 18:34

M32i13c18h77a33l 62Č27e85r71n85ý 7694170761685

Přesně tak.

0/0
16.9.2014 18:40

P54e19t30r 71K98o76l12á44ř 2698417874571

No vida a kdyby to udělal úmyslně a ještě ožralej jak dělo, tak by to bylo jen o půl roku více ...

+4/0
16.9.2014 15:26

R67a46d17o44m87í58r 88N89o15v38á61k 2963453108123

Nedostal, protoze se nejmenuje Janousek Rv

+2/−1
16.9.2014 15:56

R41o57m91a65n 28S42o46u18č12e24k 1972225230899

na rozdíl od janouška vraždil a dostal o půl roku mín

0/−2
16.9.2014 16:12

R25a59d82e65k 26T20o50m82a37s80e26k 5703390928225

Možná si všimnout mohl, možná nemusel, na to odborník nejsem. A určitě nechci toho člověka nějak omlouvat, to ani v nejmenším. Ale v porovnání s Janouškem, který srazil ženu záměrně a dostal 4.5, jsou ty 4 roky natvrdo celkem dost.

+8/−2
16.9.2014 15:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.