- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Podle odpůrců projektu by ale šlo většinou o vysoce odborná místa, která by nebyla pro místní lidi."
Chápu, když místním vadí montovna, ke které se váží ubytovny s východními dělníky. Ale vysoce odborná místa budou dobře placená a přivedou do oblasti peníze. Někteří z odborníků se tam budou chtít přestěhovat (zvýšení cen nemovitostí), budou tam utrácet peníze v obchodech, za služby.
Jasně, vyučenou kadeřnici do provozu nevezmou. Nicméně přítomnost provozu může zajistit, že vůbec budou v oblasti nějací zákazníci.
Co tam zas Tupitelé zase tupili? Nebylo by lepší jim říkat "RADNÍ" a úřadu RADNICE?
Paráda, každá nová továrna se může podobným referendem zakázat.
Bylo by velmi přínosné vyrábět u nás jaderné palivo. Obohacování nám nedovolí, tak alespoň fabrikaci.
Výroba uranových palivových tyčí v Lingenu (Sasko) nebo přepracovatelský závod vyhořelého paliva v La Hague (Francie) jsou umístěny v bezprostřední blízkosti sídel a místním to kupodivu nevadí.
Protože jsou vzdělanější a nenechají se zblbnout hysterickými antijaderníky.
Nikdo nechce mít průmyslovou nebo podobnou výrobu poblíž svého bydliště, ale všichni chtějí produkty z oněch fabrik.
napsal bych to ještě jinak - nikdo nechce mít fabriku za barákem, ale většina si stěžuje, že to mají do práce daleko ;-)
Jaký typ fabriky by si místní v průmyslové zóně vůbec přáli, aby:
- neměli ekologické námitky (A je jedno, jestli jsou relevantní nebo ne. Sami přiznávají, že tam budou potřeba vysoce kvalifikovaní zaměstnanci, což není pro místní, ale u referenda "tomu rozumí všichni" a mohou rozhodovat.)
- zaměstnali místní, kteří zjevně nějaké super kvalifikace nemají. Něco jako Amazon? Mraky skladníků?
Ani Amazon. Tam se musí makat. Amíci žádný socialismus nemají (když pominu Obamu).