Diskuze

Za opadávání omítky z historického mostu může asi rakouské vápno

Z historického mostu v Ronově půl roku po jeho dlouho dohadované opravě opadává omítka. A vypadá to, že důvodem je nekvalitní vápno, které si na opravu mostu vymínili památkáři. Na rozsahu reklamace se nyní dohaduje město Přibyslav se stavební firmou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AF

Ne všechno, co je ze západu je kvalitní.

0 0
možnosti
AS

Čeští památkáři nadělali víc škod,než přínosů. Přitom vůbec nectí staré dobré hospodské pravidlo, že kdo poroučí,ten platí. Vymýšlejí si pitomosti, ale ať je zaplatí někdo jiný.

1 1
možnosti
LP

Nelžete! Za nekvalitní vápno od rakouské firmy nemohou. A i rakouské firmě se nemusí každá várka povést, tak se to holt předělá, dají kvalitní vápno a bude vše O.K. Ostatně jak se ona rakouská firma vlastně jmenuje? To se v článku bohužel nedozvíme. Neměli památkáři na mysli jinou rakoskou firmu?

0 0
možnosti
ML

Nebyt pamatkaru uz tam stoji montovana hruza natrena zakladovkou.Podivejte se, co vzniklo z mostu treba v krasnych Podebradech, kde nemaji pamatkari naprosto vliv. Pořád je skoda mensi, nez kdyz o pamatce rozhoduje ekonom, byrokrat nebo stavebnik bez umeleckeho vzdelani ucty a citu.

1 0
možnosti
OU

Památkáře vyházet z teplé státní židle na ulici, aby taky poznali, co je to realita a jak vypadá skutečná práce. Za cizí peníze umí být milovník památek i kdejaké jelito.

1 1
možnosti
LP

A Vás bychom měli také někam vyházet? Proč píšete nesmysly, které nemají oporu ani ve zdravém rozumu natož v českém právním řádě?

0 0
možnosti
JP

Památkáři nařídil použít nekvalitní vápno,tak zcela logicky jdou náklady na opravu na jejich účet.

3 1
možnosti
LP

Přečtěte si fakta lépe, památkáři chtěli kvalitní vápno, místo toho se tam dalo vápno nekvalitní. Tak se to v záruce zreklamuje a vyřeší v klidu a pohodě.

0 0
možnosti