- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No nevím mě to připadá jako nehezká hráz s dírama
Praštěným památkářům a dalším zodpovědným úředníkům bych to nechal zaplatit z vlastní kapsy
Hlavní je, že konkurz na opravu vyhrála firma s nejnižší nabídkou.
Most byl kamenný. Proč asi? Protože omítka z něj stejně vždycky opadala!
Most byl kamenný poslední století, do jak daleké munilosti se chceme vracet?
Památkáři jsou nejchytřejší ze všech a poručili omítat - přitom nikdo nemůže vědět, jestli ten obraz s omítnutým mostem je relistický, jestli si ho malíř neupravil, protože celý bílý most vypadal lépe a lépe se mu maloval...
Chittussi? Možná by si to něco o tom chtělo zjistit, než vypustíte nesmysl.
Materiály a technika se bude d drobnostech lisit od starych mistru. A urovna na drobnostech to ve vysledku bude stat. .
Jojo, holt už řemeslo není, co bývalo. Posledně ta omítka vydržela tři sta let, teď pár měsíců...
A to víte, nebo si to myslíte? Jediným dokladem je obraz, který mohl být namalován týden po omítnutí.
Asi to nebylo dostatecne predrazene...