- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"u uvedených staveb nebyl projednán dopad stavby na životní prostředí"
To se dnes projednává u všech větších staveb. KDO zavinil to, že u rozšíření dálnice projednán nebyl?
Kdo ? To vypadá na děťozemňovský výklad, takže zase nějaké slovíčkaření a rejpání v nepodstatných věcech. Takovému Patrikovi nevěřím ani že jedna a jedna je dva. Neposuzuje se náhodou podle zákona "vliv na životní prostředí", tzv EIA a ne "dopad"?
Jsem zvědavej jestli vybagrujou i tu několikakilometrovou novou dálnici mezi Lhotkou a Velkou Bíteší ve směru na Brno. Jestli ano tak to bude skutečný Kocourkov.
A kdo napadne Děti země, třeba aby se posoudil jejich vliv na životní prostředí ?
Vliv Dětí země na životní prostředí je katastrofální. Tragický je ovšem jejich vliv na náš život. Nejde je zrušit?