Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič autobusu nadýchal téměř promile alkoholu, u firmy hned skončil

Téměř jedno promile alkoholu nadýchal řidič linkového autobusu společnosti ICOM transport, který ve středu odpoledne jel z Pacova na Pelhřimovsku. Policisté ho stavěli po necelé půl hodině jízdy v Lukavci. Pro dopravní firmu je to druhá nepříjemnost stejného druhu během čtyř měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D20a75v56i37d 85M62a42t47ě72j19ů 2405392267208

Jak ridic, tak policajti by meli byt stihani za poruseni zakona - ridic za jizdu pod vlivem alkoholu a policiste za zneuziti pravomoci, neb nic jako "namatkova kontrola" v zakone neexistuje. Dobry pravnik by z toho dokonce mozna mohl autobusaka vysekat, neb policie ziskala dukazy v rozporu se zakonem. Ale to si nejsem uplne jist.

0/−3
6.2.2014 14:59

G86a92b98r29i76e19l 42H85o79r98t42e58n 9501319353244

Co to blábolíte?:-(

0/0
6.2.2014 15:22

D64a68v75i16d 74M50a65t15ě43j42ů 2905252427638

Pokud umite cist, tak jste si to zajiste precetl a urcite i pochopil. Pokud nikoliv, sorry, jednoduseji to napsat neumim.

0/−2
6.2.2014 15:28

G26a71b20r19i12e28l 11H68o26r77t89e75n 9371539133914

Napsal jste naprostý nesmysl. Pokud máte v žíle dvojku, nemá smysl s vámi vést diskuzi, pokud jste střízlivý, doporučuji zeptat se na celou věc někoho s dokončenou povinnou docházkou.:-/

0/0
6.2.2014 15:33

D25a47v94i75d 70M49a13t22ě52j43ů 2235432767508

Co presne z meho prispevku oznacujete za nesmysl? At muzeme diskutovat konkretne...

0/0
6.2.2014 15:36

G70a47b45r34i11e33l 59H24o14r62t49e74n 9461579723744

http://www.dopravni-pravo.cz/dopravni-kontrola/

Doufám, že nemáte řidičák.

0/0
6.2.2014 15:38

D38a15v88i87d 33M27a25t22ě81j55ů 2315162967588

http://www.policie.cz/soubor/zakon-o-policii-cr-273-2008-sb.aspx - paragraf 42. Ridicak mam, rocne najezdim po CR a Evrope as 40.000 km, dalsich par tisic po Asii. Blby, co?

0/0
6.2.2014 15:48

G83a87b35r49i36e28l 38H90o28r11t67e64n 9331899223304

Čili klasika. Najdete si jeden paragraf z cca dvaceti, které tu problematiku řeší, a cítíte se oprávněn vyslovovat "právní názor". Kdyby se to týkalo jen vás, doporučím vám stát si za svým a policajtům zásadně nezastavovat, bohužel pronásledování podobných pitomců nestojí jen peníze, takže si projděte zákon č. 361/2000 Sb v aktuálním znění. Hledejte "zastavování vozidel" a pak se buď omluvte za svoji trestuhodnou blbost, nebo zavřete zobák.

+1/0
6.2.2014 16:09

D74a65v64i79d 67M83a37t87ě62j47ů 2305302227298

Zkuste popremyslet o nadrazenosti jednotlivych zakonu, a k tomu se prihlaste na kurzy etikety. Oboji vam dost pomuze.

0/−1
6.2.2014 16:17

G77a38b17r16i13e64l 85H21o17r46t56e10n 9241699853644

Vy patrně vůbec nechápete, že šířením podobných kravin, jako jsou ty z vašich příspěvků, můžete někomu opravdu ublížit - protože na taková prohlášení může laik velmi dobře slyšet. Vaše plkání o nadřazenosti zákonů už raději nebudu komentovat.

+1/−1
6.2.2014 16:23

D61a90v31i68d 34M55a49t42ě77j26ů 2145972617728

O "plkach" ohledne nadrazenosti a podrizenosti zakonu si muzete strucne precist treba zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Zákon

0/−1
6.2.2014 16:40

L80u18c69i15e 81B89a36r25t82o18ň64o88v54á 5560438217835

No, asi výraz "namátková kontrola" použil novinář jako popis. Za to ho žádný řidič zažalovat nemůže. Nebo si představujete, že kontrola proběhla tak, že pocisté zastavili autobus se slovy: "Dobrý den, pane řidiči, namátková silniční kontrola....". Jinak Zákon 361/2000 Sb. + vyhláška č. 460/2008 Sb., tam to máte komplet. Ale díky za tip, už jsem si to dlouho nečetla, bylo na čase to zopáknout.

0/0
6.2.2014 16:31

D23a27v75i81d 67M38a89t59ě52j81ů 2665732357488

Klidne to tak mohli rict, samotnemu se mi to stalo :-)

0/0
6.2.2014 16:41

L80u22c55i72e 75B90a53r64t13o74ň34o74v47á 5600698667945

Bingo, Vy tomu vážně nerozumíte. Protože - dokonce i s tímo oslovením Vás mohou zastavit neb zákon o Polici 273/2008 Sb. určuje, jak musím být policista označen, jak s Vámi má důstojně zacházet, že Vás musí informovat, proč Vás zastavil, či zadržel, ale nikde v zákoně není přesná formulace, jak musí zastavení nazvat. Takže silniční kontrola nebo namátková kontrola - to je fuk, na to Vás žádný právník nevyseká. Vy poukazujete na paragraf 42 zákona 273/2008 Sb.  - který ovšem upravuje, kdy Vám policisté smí provést kontrolu vozidla, jako že Vám prošmejdí sedadla, kufr a v případě důvodného podezřejí bude například legitimovat vaše spolucestujícíc nebo dokonce v hromadné dopravě zavazadla cestující atd. Ale znovu - kontrola vozidla při důvodném podezření. Zatímco Silniční zákon 361/2000 Sb. přesně vymezuje, že Vás policie smí zastavit (pozor, Vás jako řidiče nebo učitele autoškoly, zde se nemluví o prováděné kontrole vozidla) a může Vám nechat dýchnout.

+6/0
6.2.2014 17:09

M84i44r14o30s84l43a95v 97D49u40f24e32k 2473539570192

Dobře jste to napsala.:-)

+1/0
6.2.2014 17:35

G25a17b41r10i70e45l 91H68o62r72t17e42n 9631519983824

Díky, já na tyhle vševědy poslední dobou nějak nemám nervy.R^

+2/−1
6.2.2014 17:39

L25u71c87i89e 44B60a37r21t75o76ň50o22v49á 5790368807265

Díky, zase na druhou stranu, nikdo nás to nenutí číst a s odpůrci pak disputovat. Asi nějaká závislost, či co. Mne to zrovna zajímalo, tak jsem si pěkně zase předpisy přelouskla, jinak bych se k tomu nedokopala. Ale upřímně, tyhle diskuze jsou jinak ztráta času...loučím se.

0/0
6.2.2014 17:49

M38i76c53h59a62l 84C73h68a37l25u80p33a 6898170769723

Tak sem vlož ten zákon, kde se píše, že silniční policie nesmí provádět kontroly.

0/0
6.2.2014 15:24

D33a64v38i85d 30M92a80t55ě14j87ů 2935672517568

Netykame si, a uz vubec nejsem vas asistent, najdete si to sam. Pokud to tedy umite...

0/−1
6.2.2014 15:27

M23i91c79h61a46l 22C31h38a64l19u13p26a 6748320229403

Tykání v diskuzích byl zvyk na Internetu od začátku. Že se tam později nahrnuli důchodci a další mudlové, kteří tomu nerozumí a cítí se tím dotčení, není můj problém.

Ptal jsem se jenom na důkaz pro to tvoje nesmyslné tvrzení. Hledat to nemusíš, ale do té doby to bude u normálních lidí považováno za blábol.

+2/−1
6.2.2014 17:46

L51u86b43o44š 76S56e71d51l40á18č83e71k 5132580953788

Proč v rozporu ze zákonem?

 Řídil, byl kontrolován, a nadýchal?!

Sebrat řidičák doživotně pro ztrátu důvěry.

+1/0
6.2.2014 15:29

D10a85v68i67d 41M19a54t40ě59j11ů 2355732767268

Prectete si zakon a vase otazka "proc" tim bude zodpovezena.

0/−2
6.2.2014 15:37

M75i16c32h91a57l 52C80h17a21l46u44p17a 6208150149473

On tomu nerozumí, asi nějaký rychlostudent z Plzně.

0/0
6.2.2014 17:47

S66t60e59p17a46n 74T46o52t72h 8208769875138

Uz ses s tim trapnej... davas to sem pokazdy, kdyz je tu neco o policajtech a kontrolach. Kdyz ti to tak vadi, tak podej stiznost, zalobu, cokoliv... RvRvRv

0/0
6.2.2014 15:53

D26a55v46i77d 63M90a17t65ě80j66ů 2475352287778

To delam pouze v pripade, kdy se me to osobne tyka. A v diskusich to pripominam prave proto, ze vetsina lidi/ridicu to nevi, ale mela by.

0/−2
6.2.2014 16:04

L56u31k95á11š 44C34h54o62u67t22k26a 9190386409855

Až ti takovej autobusák přejede děti, tak nebreč... ;-)

0/0
6.2.2014 16:32

D48a83v42i14d 29M18a29t88ě70j41ů 2515222407118

Vubec toho autobusaka nebranim, je to pekny prase, kdyz jel nalitej!

0/0
6.2.2014 17:01

J79i92r68i 21R56u67s95n51o23k 4745532777703

Ja vim, ze zakladni skola je tezka zalezitost, ale mel byste to zkusit :-) Je hezke, ze umite googlit, ale zkuste se ve novat i souvislostem.

To, o cem pisete, se vztahuje na to, ze vam policiste mohou provest prohlidku auta. Tudiz neco uplne jineho, nez o cem je clanek.

Rad jsem vam to vysvetlil. Kdybyste priste zase tapal, klidne se na me obratte.

+1/0
6.2.2014 16:37

D77a65v46i81d 77M34a93t28ě62j92ů 2245582487118

Podle nejen meho soudu je prave ta souvislost mezi temito dvema zakony jasna, a pak jsou minimalne v tomto bode v rozporu. Ten paragraf se totiz da vylozit i tak (a verim, ze byl takto navrhovatelem myslen), ze se to netyka jen prohlidky auta, ale obecne zastavovani aut a jejich prohlizeni bez duvodneho podezreni na trestny cin nebo prestupek. A je to zakon o policii, ktery obecne upravuje jejich pravomoci, ktere mohou byt dale definovany v jinych zakonech, ale ne v rozporu s timto zakonem. Nebo kde se presne mylim? A pripadne ve ktere tride ZS mam toto ucivo hledat? :-)

0/−1
6.2.2014 16:50

L17u40c12i82e 42B32a66r41t33o49ň27o83v27á 5510428287385

Ale nejsou v rozporu. Jenom Vy nějak nechápete, že v zákoně o Policii jsou přesně vymezeny pravomoci a povinnosti Policie a v silničním zákoně nejenom pravomoci police (pozor, tady nejsou vymezeny povinnosti policie), ale především povinnosti řidičů, chodců a účastníků silničního provozu. Navíc by mne zajímalo, jak byste jako řidič, který požil při jízdě alkohol (navíc u profesionála u hromadné dopravy na Vás klidně ještě mohou vytáhnout obecné ohrožení), pak soudně žaloval policii za zneužití pravomoci - oni na Vás vytáhnou důvodné podezření a jste v řiti. A oprávněně.

+1/0
6.2.2014 17:45

J39i57r95i 91R75u15s39n61o75k 4845732167273

Ok, tak znovu. Deti na zakladni skole se uci chapat vyznam textu. To, co jste si tak proaktivne nasel, popisuje, ze vam Policie nemuze bezduvodne prohledavat auto.

To, co to rozhodne NEpopisuje, je, ze nemohou provadet namatkove kontroly, zda neporusujete dopravni predpisy.

Je mi lito, ze vas musim zklamat, ale je to slozity svet, ve kterem zijeme.

0/0
6.2.2014 19:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.