Diskuze

Rodiče viní ze smrti ročního syna dvojici lékařů jihlavské nemocnice

Před Okresním soudem v Jihlavě začalo hlavní líčení se dvěma lékaři dětského oddělení jihlavské nemocnice. Čelí obvinění z toho, že porušili své lékařské povinnosti a loni v květnu způsobili smrt ročního chlapce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K66a64r85e37l 88Z61e50m52a93n

17. 12. 2013 18:58

Já si myslím, že není normální, aby roční dítě pobývalo ve veřejných termálních lázních a máchalo se tam ve vodě, která obsahuje množství všelijakých virů a bakterií. Vždyť to dítě ještě nemá vyvinutou imunitu. Podobně jsou hloupé současné módní výstřelky jako plavání kojenců v bazénu a tahání kojenců a batolat k moři a do tropů. Takže prvotní zodpovědnost je na rodičích. A vidím, že brzy nebude za každou smrt moci Bůh a matka příroda, ale chudáci lékaři!

0 6
možnosti

Tak je pravda, že takové prostředí není pro malé dítě nejvhodnější a i plavání kojenců a batolat se třeba na Západě nepraktikuje zdaleka tolik jako u nás - nepovažují to za zdravé pro tak malé děti. Takže na tom něco je, ovšem když už to dítě onemocnělo, tak mu ti doktoři měli pomoct - a to zanedbali. Nikdo je neobviňuje z toho, že dítě onemocnělo, ale z toho, že následnou léčbu nezvládli a nedali mu ani kapačku - přitom právě proto s takovými infekcemi lidé v nemocnici jsou, popíjet tekutiny by jinak mohl každý doma.

4 0
možnosti

Jestli bych mohl radit, tak okamžitě vyměnit právníka. Vymáhat škodu po zaměstnanci místo po jeho zaměstnavateli jehož jménem zaměstnanec škodu způsobil je jenom mrhání penězi.

1 0
možnosti

Matka mu pít dávala, když ústně přijal 1,5 l tekutin . Problém je v tom to do dítěte dostal, když je mu špatně a zvrací. 

Byl nezbytně nutný nitrožilní přístup tekutin. Tady vidím největší chybu lékařů. Stížnosti matky bagatelizovali, rozhodli se pro ústní podávání tekutin. To ale evidentně bylo naprosto nedostatečné. Kdyby dostal 2-3 infúze, tak mohl naprosto bez následků dneska žít.

Jednoznačně chyba lékařů a tak velká, že by už děti neměli léčit. Měli by si najít jiné zaměstnání.

5 0
možnosti

Souhlasím - rotaviry jsou opravdu svinstvo a v těžších případech je infuze nutná! Na to, aby mu dávala matka pít, nemusel být v nemocnici. Navíc při silném zvracení je pití nebezpečné, protože žaludek to neudrží a člověk zvrací ještě víc. Musí se pít po lžičkách, aby žaludek přivykl. Jenže to při velké dehydrataci nestačí, proto je pak nutná infuze. Ale nechat ho v nemocnici prakticky bez dozoru, ještě mít řeči, že je matka hysterická, když se jí chlapec nezdál, to je absolutní selhání té nemocnice!

5 0
možnosti

tak nevím, ale přijde mi, že hlavní část viny nese matka. Dítě chovala, věděla co se s ním děje, musela vědět, že je dehydratované, ale nedala mu dost pít. To se nemá co vymlouvat na lékaře, tohle musí vědět sama.

1 16
možnosti

Předpokládám, že matka nebyla u dítěte stále a vývoj stavu znali pouze lékaři. Požadované odškodné se mi vůbec nezdá přemrštěné vzhledem k faktu, že žena přišla o dítě a potáhne se to s ní celý život, nehledě na stresy, které bude kvůli této události zažívat s případným dalším potomkem.

4 1
možnosti

Tak takovy lekari by uz nikdy nemeli lecit.Trestne pravni odpovednost a vysi trestu nechejme na soude.

5 0
možnosti

naproste selhani na strane lekaru,plne souhlasim s prispevkem pana Bednara. Nechapu ale ty financni castky,kam na to ty lidi chodi....ani miliarda jim prece syna nevrati,daleko lepsim trestem by bylo vzit odpovedne lekarce diplom,aby se uz nic podobneho nemohlo stat...k cemu penize....

5 2
možnosti

Navrhuji také odebrat svářečský průkaz a parkovenku u nemocnice.:-/

0 0
možnosti

Z mého pohledu naprosto evidentní a naprosto nepochopitelná chyba lékařů. K tomu neuvěřitelný přístup sestry. Celé oddělení evidentně na zrušení. 

Nechápu, že vzdají infuzi jen protože jim praskají žilky. Což je sám o sobě příznak dehydratace. K tomu nedokáží udržet přehled o bilanci tekutin během pobytu v nemocnici a když není + tak nekonají. Navíc dítě není za této situace permanentně sledováno. Šílené! Naprosto neprofesionální. 

Pokud tady nepadnou tresty, tak nemůžou padnout při žádném jiném pochybení lékařů, protože tohle je prostě naprosto evidentní chyba. Navíc chyba z laxnosti, kterou si u ročního dítěte prostě nedokážu vysvětlit.

A to obecně nejsem pro hledání viníků u tragédií.

Moc si přeji, aby se rodiče dokázali se situací smířit a žít dál.

16 0
možnosti

Ehm, nechci nikoho obhajovat, notabene někoho, kdo v důsledku odfláknutí své práce způsobil něčí smrt, ale... dovolte mi otázku: Vy jste doktor, že mluvíte o "naprosto evidentní a naprosto nepochopitelné chybě lékařů"?

Pokud ne, tak hodnota vašich úvah je naprosto nulová.

 Já netvrdím, že za to nemohou. Třeba ano a třeba taky ne.

4 6
možnosti