Diskuze

Komunisté na Vysočině si zakázali sledování Gottwalda v Českém století

Veřejnoprávní televize vysílá dokumentární cyklus líčící okamžiky z historie Československa. Oslovení přední členové KSČM na Vysočině se svorně shodli, že se místo na díl Zabíjení soudruha o temných dějinách své strany dívali raději na pořady o vaření či o přírodě. Nejsou vyrovnaní s minulostí, myslí si o nich sociolog.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Strkáním hlavy do písku se na historii nic nezmění.

4 0
možnosti

Nejhorší je, že tito lidé se nikdy nebudou stydět za to, co komunisté napáchali.. Ono je lepší říct, že mám málo času a proto téměř denně sleduji slátaniny typu Prostřeno. Ach jo..

5 1
možnosti

Jen nevím, kde se teď budou učit, jak zakroutit buržoustům krk, když už ani v Moskvě nemíní komunisty trpět. :)

3 0
možnosti

No,  možná soudruzi z USA pomohou, zkušenosti mají....

0 5
možnosti

Pozor na pana Kotsche a pravděpodobně na podobně znějící příspěvky. Jde pravděpodobně o "zakukleného" komunistu, který se ve svých "nenávistných" projevech proti komunistů snaží vytvořit dojem, že pravicový volič je primitivní tupec, plný nenávisti k jinak uvažujícím lidem. Nenechte se tímto zakuklencem vyprovokovat.

0 0
možnosti

J62a73n 14K28o64z98i38r88e43v

27. 11. 2013 19:15

Výborně podaná série historických událostí naší země - smekám před hereckými výkony a celým konceptem natáčení![>-]

6 0
možnosti

Pane Kozirev, já myslím, že seriál Major Zeman, byl ve všech směrech kvalitnější a historicky pravdivější.

0 3
možnosti
Foto

Zřejmě také nejsem vyrovnán s historií....televizi k životu nepotřebuji.

3 1
možnosti

Bez této informace bychom nepřežili ;-)

2 0
možnosti
Foto

Moci-chtiví ku-vy komunistický, všechno nám znárodnili, tátu mámu zavřeli.

4 2
možnosti

nejhorší byli rudí exekutoři ,štěstí že  jich komunisté neměli tolik jako dnes  kapitalisté . Jinak by byli boj národem vyhráli ....

2 1
možnosti

M34i89l75a94n 69R34a71d84e94k

27. 11. 2013 17:29

no vida, kdyby dostali vice nez tech 15% hlasu, tak uz by to zakazali vsem. Pak ze uz jsou jini.

9 0
možnosti

Neviděla jsem první díl, ale zbytek se mi líbí. Doteď se nic podobného nikdo nepokusil a nemůžu srovnávat. Myslím že kritiků jsou dva tábory. Jednak ti, kteří o tom ví houby a nedokážou si to zasadit do souvislostí. Do hodiny se nedá narvat všechno. Druhá skupina je dle mého názoru zleva zprava prostě odevšad ta, která má takovéto černobílé vidění světa a nutně musí vidět padouchy a hrdiny. Mě se třeba fakt líbila ta nechuť Gottwalda poslat na špagát nejlepšího "parťáka", dělá to z něj v mých očích o dost lepšího člověka. Nakonec dal přednost svojí rodině, logicky. Strach ze všeho hlavně ze Stalina by se dal v tomto díle krájet. Slánského jsem moc neviděla, fotodokumentace je málo, těžko se soudí dle pár čb fotek, ale charakterově je dokonalej. Je tam hodně vidět, že byl ze všech nechytřejší, kdyby kopal za jinou stranu ještě by ho dneska obdivovali. Ale jak říkám, bez znalosti souvislostí, nebo při idealizování a naopak démonizování postav je na světě kritika cobydup. Zabíjení soudruha bylo zatím nejlepší, pohltilo mě to. Někdo to v diskusi přirovnával k Uchu, taky mi to tak přišlo.

7 1
možnosti

Mám dojem, že jste to trochu špatně pochopila. Gottwald samozřejmě zápasil s tím, že by měl nechat popravit svého přítele, ale hlavní osou toho dilematu nebyl strach ze Stalina (o svou rodinu) versus zavraždění přítele. To hlavní dilema bylo jiné: loajalita ke straně a soudruhu Stalinovi versus loayalita k příteli. Gottwald jistě nebyl do té míry zrůdou, že by takové dilema vůbec neřešil, avšak nakonec stejně upřednostnil loajalitu k ideologii a straně. Pro nás (a ještě více pro ženy) je složité vcítit se do psychologie "fanatika" víry, ale právě to je nezbytné k pochopení Gottwaldových pohnutek i komunistických zvěrstev. Jak jsem napsal v diskuzi níže, Gottwaldova situace se podobala situaci starozákonního Abraháma, kterému Bůh nařídil, aby zabil (obětoval) svého syna Izáka. Abrahám samozřejmě prožívá muka, ale protože je to muž silné víry (a tento boží příkaz vnímá jako zkoušku té víry), vztáhne na svého syna ruku. Bůh ale nakonec projeví soucit a Abraháma zastaví (tady taky končí analogie s nelítostným Stalinem, který tak je tou skutečnou zrůdou). Nám se to samozřejmě bude zdát hrůzně pošetilé, ale ti lidé takto uvažovali. Gottwald například říká něco v tom smyslu, že on to sice nechápe, ale jestliže to žádá soudruh Stalin, má proto jistě dobré důvody, které jemu nepřísluší zkoumat. Z toho jasně plyne, že Stalin byl pro něj (a nejen pro něj) "božskou" autoritou, které se už proto nelze příčit. Je to tím paradoxnější, že komunismus měl původně za cíl víru a náboženství vymýtit, aby v samotných jeho čistkách vyvřela její zvrácená podoba.

3 0
možnosti
Foto

Tomu se nedivím, museli být vždy fanatici. Když to nesledujou, nemúžou o tom diskutovať. Zatím nejlepší spracováni událostí o kterých sem slyšel od samotných komunistu, lékařú, četl v analýzach, sou historicky v archivech podloženy, v memoárech zachyceny a tak nemám duvod o tom spracování pochybovat. Současné událostí, jakou vede Rusko politiku vuči Ukrajine, Gruzii, Čečne, nemám pochyb jak to bylo se Stalinem a jak je to i s Putinem.

11 2
možnosti

J96o81s44e17f 60T22r64n86k20a

27. 11. 2013 16:42

prostě dnešní generaci komunistů. což je parta obstarožních páprdů a mamin se příčí dějiny vlastní partaje kdy vidí své předchůdce jako partu bezskrupulózních gangsterů ... chápu ... tohle vadí ;-D

8 1
možnosti