Teda Vlastíku Dobeši, ty jeden majiteli a kapitalisto... to se dělá???  Svítit v noci na bazar... Jak ti chudáci ukřivdění pak mají krást, oni se ve světle stydí... Každému se tam přece něco hodí na sekačku, frézu, nebo třeba jen trocha nafty... Ale BACHA, nejvíc je ale štve, že ten bazoš není jejich a po tmě by se tam i krásně škodilo, tak co my jim novinářka, jako Hanička Jakubcová nepřizvukovala, alespoň by zase bylo o čem psát.. Jinak mě doma starosta také svítí pouliční lampou do postele a nikoho to netrápí ( teda ani mě)...

Ach ta závist... ta dělá divy a přímo vynikajícím nástrojem závistivců jsou média a tenhle plátek s Hankou v čele, ten jim kraluje. To je zase jeden blábol o ničem, ale co mají psát??? Kdyby psali, že se ti daří a že to děláš dobře, nikoho by to nezajímalo a závistivci by na takový plátek zanevřeli a on je tu vlastně pro ně, protože taková "sociální křivda", (ač klidně i nepodložená- to Hance nevadí), to je ale žrádlo pro českého človíčka.... Tedy s si na ty Výčapy posviť...

A úplně nejlepší na tom je, že v tom bazaru žádná kamera není. Je tam jen atrapa a ještě natočená ven z bazaru. To světlo je opravdu nepříjemné.

a jestli by nestačilo, aby se světlo rozsvítilo při pohybu. To těm lidem opravdu nezávidím, z přemíry světla v noci může začít rakovina. Majitel autobazaru je bezohledný!

Policie či městský úřad - všichni placení z daní těch občanů -  mají v popisu práce jak bezpečnost silničního provozu tak ochranu životního prostředí. Limity v oblasti "světelného smogu" definitivně existují a zmapovat to tam luxmetrem není přeci žádná detektivka. Úřady je třeba burcovat aby za naše prachy makaly pro nás a ne pro ty podnikatelský vepře...

ŚKODA, ŽE ÚŘEDNÍCI NA VŠECH ÚROVNÍCH NEZNAJÍ ZÁKONY ČR...

Zase samospráva nic nemůže...

.

Přitom v nejednom zákoně je to, že občan svojí činností nesmí obtěžovat druhé... A o dopravě se ani nebavím, tam nesmí být světlo, které by oslňovalo jedoucí vozidla (auta, vlaky atd.)

.

A přitom by stačilo jedno, místo světla uprostřed (viz foto) světla po okraji pozemku namířená na plochu pozemku a dolů...

. ACH, PROČ V ČR CHYBÍ SELSKÝ ROZUM...

Ano, kamery potrebuji prostor nejrve osvetlit, aby zaznam k necemu byl. Ale pouze kamery shitove, nejlevnejsi, ze, pane majiteli.

Kupodivu tuto oblast řeší zákon na ochranu ovzduší číslo 86/2002 Sb, který určuje hodnoty  osvícení na fasádě budovy a mnoho dalších, včetně svítivosti reklam a podobně (a to tuším upravují i další vyhlášky), je to jen na zastupitelstvu, když tvrdí, že s tím nemohou nic dělat. Pokud s tím nedělá nic zastupitelstvo, tak se obrátit na inspekci životního prostředí, soud atd. Možnosti jak se bránit jsou.

Právě, právní možnosti jsou, povolení míst nejspíš nebude, tak by mělo být možné dát věci do pořádku. Ale to by ti obyvatelé či starosta nesměli být líní a museli si něco nastudovat. Ono stačí kolikrát přijít k dotyčnému s vytištěnou částí zákona či vyhlášky, pokud to není úplný blb, tak pochopí, že než mít tahanice s úřady, soudem a pokuty, raději vše uvede do pořádku sám.

To nemaji vzduchovku?

Božínku, to jsou zase jelítka, ti místí... přece pár kamínků na zaparkovaná autíčka v bazaru a majitelek - debíleček, pochopí...

No, existuje úsloví "chytrému napověz, hloupého kopni" a věru není chyba obyčejných lidí, že se do řady podnikatelů v tomto státě musí místo napovězení mocně nakopat, aby pochopili, že naditá prkenice není všechno. Docela bych věřil slovům toho dopravního inženýra. Tohle nemohlo být řádně schváleno ani omylem. Prostě si myslel, že to projde a přestřelil. Jeho vysvětlení jsou k smíchu i k pláči zároveň.