- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jen pro upřesnění - Chittussi byl sice z Ronova, ale nad Doubravou
kdyby byla funkce památkář zřízena už ve středověku,tak do te´d nemáme ani ústřední topení:-)))
Problém vidím v tom, že most je ze 16. století a omítnutá podoba se zachovala ze století 19., které mělo své představy, jak s historickými památkami nakládat, proto je otázkou, zda ono omítnutí nebylo jen krátkodobou epizodou v historii mostu a my se tak nevracíme k nepůvodnímu stavu.
Kamenné režné zdivo se v té tobě prakticky neužívalo a vše bylo omítnuto. Takže jeho nynější podoba je maximálně věrná. Navíc omítka chrání kámen proti působení vody, větru a tudíž proti jeho vlastní erozi. Oni předkové nebyli hloupí...
A kdyby ho naši předci po dokončení fasády ještě pomatlali fekáliemi, tak to budou památkáři vyžadovat taky. Škoda, mohl to být hezký most.