- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Další ukázka nesmyslnosti socialistického přerozdělování, kterému se honosně říká dotace!
Kdyby si to město stavělo za své peníze s přispěním staátu, tak by to bylo určitě bylo levnější. Takhle se vyhodí spousta peněz za nejrůznější agentury, projekty se předraží, protože všichni zúčastnění chtějí procenta z ceny, něco z peněz posílaných státem do Bruselu zůstane za nehty tamějším úředníkům, dost toho "spotřebují" i naši úředníci. A pak se ještě musí tajně dostavět kabiny...
No, jestli to nějaký eurohujer bonzne do Bruselu, to bude legrace!
Proč by to mělo být levnější, kdyby to kompletně financovalo město nebo stát? Dotace, ať už od EU, státu či města, je pořád dotace a princip se zas tak nemění. Rozdíl by byl asi jen v tom, že kdyby to celé platilo město a EU je nelimitovala na veřejné využívání, tak by nejspíš zaplatili podobnou částku za stadion přístupný pouze vybraným hokejistům. A veřejnost by neměla nejmenší šanci.
proč by EU měla sponzorovat hokejové kluby? Přál bych Jihlavě, aby musela dotaci vrátit, ta byla na sportoviště pro veřejnost
Hloupost EU je neomezená a věčná....
Protože dala peníze do podivnýho projektu v divnym městě ?