Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spalovna v Jihlavě může způsobit nádory, podpořil Arniku britský expert

Podle jedněch je stavba spalovny v Jihlavě a energetické zpracování odpadu to nejlepší řešení, podle druhých nejméně ekologické, které uškodí obyvatelům. Proti vystupuje i sdružení Arnika. Kvůli posouzení záměru přizvalo odborníka z Velké Británie Alana Watsona. A ten před stavbou varuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fai Rodis

Mame u nas jen tri spalovny.

Zato skladek, zarovnavajicich krajinu je nepocitane. Z te spoalvny by bylo aspon teplo, ze svinstva na skladkach jen rostou hory.

0/0
28.10.2012 17:20

sartoricz

mistni odbornik

Proc se nezeptali brnenske zelene odbornice Drapalove? Sedi v predstavenstvu nasi spalovny, ta by jim to vysvetlila ;-)

0/0
26.10.2012 7:18

smeji.se.cenzorovi

Ekoterroristi si pozvali odborníka?

Zajímalo by mě jestli jsou jeho odborné znalosti na stejné úrovni jako u našich prostoduchých ekoterroristů.:-/

+4/0
25.10.2012 23:22

Smradlavej čmoud z komína

Re: Ekoterroristi si pozvali odborníka?

oni si ho pozvali ti kteří chtějí postavit tu spalovnu? já v článku vidím něco jiného

0/0
26.10.2012 2:30

Ardan

Re: Ekoterroristi si pozvali odborníka?

Přečti si to ještě jednou vymaštěnce.:-/

+2/0
26.10.2012 8:59

Tom89

"odborník"

Arnika opět perlí. Místo aby přizvali odborníka z ČR, jterý je seznámen s problematikou ovzduší střední Evropy...tak zabrousili daleko do Británie. Ani mě nepřekvapilo že jsem od tohoto "odborníka" nenašel ani jeden článek na WEB OF SCIENCE. Na dioxiny jsou filtry a mnohem větší producenti jsou lokální topeniště a automobilová doprava. V každém oboru se najde ze sta odborníků alespoň jeden který odporuje ostatním...Arnika ho v tomto oboru úspěšně objevila.

Přidejte se na FB do skupiny CHCEME V JIHLAVĚ SPALOVNU ODPADŮ:

https://www.facebook.com/ChcemeVJihlaveSpalovnuOdpadu

+6/0
25.10.2012 21:15

Torgaspen

Re:

Je to asi jako s našimi romskými spoluobčany. Existujou ssamozřejmě lidé, kteří je obhajují a mají pro ně pochopení, rozumí jejich potřebám atd. , ale není mezi nim ani jeden, ketrý by vedle nich chtěl bydlet. Takže se spalovnou je to stejné,  Každý obhájce spalovny by se měl nejprve zeptat sám sebe a popravdě si odpovědět, jestli by tuto čistou technologii chtěl mít za svou zahradou, aby jeho děti měli krásný čistý vzduch bez dioxinů nebo čeho.

+1/0
25.10.2012 22:03

danny47

Re:

R^ !!

0/0
25.10.2012 23:07

pepa_praha

Ať nám něco tento "odborník"...

...řekne něco veselého o třídění odpadu ve Velké Británii. Ať nám prozradí to sladké tajemství kolik komunálního odpadu recyklují po 18 letech? My mu ukážeme ta naše za ČR za 9!!!!! let a to bude teprve sranda!!!!;-D;-D;-D Sklopí uši a odjede jak spráskanej pes.

+2/0
25.10.2012 21:00

danny47

Re: Ať nám něco tento

R^ !! Jako když se tady naši "politici" klaněli před nějakým (severo)Irčanem, který tu vyprávěl cosi o "zabíjení z rasových důvodů"

0/0
25.10.2012 23:08

Cyklista - pán chodníků

Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

;-D;-D;-DR^ nevím, ale rád bych, aby v čase, až se "vezmou do rukou hole" se ani na tyto nezapomnělo. Myslým, že zelenej ministr GB už začal, no a i GB svoloč jde radit, k nám - podobnost s Indem čistě náhodná!!

+3/0
25.10.2012 20:05

habr

Re: Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

Máš pocit, že Indové jsou nevzdělaní, hloupí apod? Domnívám se, že tou narážkou na národnost vědce jsi dokázal jen svoji hloupost. Navíc, třeba je to člověk, který zná třeba pozadí jedné  z největších havarií v chemické továrně. Hlavně co jedovaté plyny udělali s lidmi (najdi si Bhopál a potom mudruj). Mnoho těch plynu jen ve slabší koncentraci může za jistých podmínek - třeba porucha zařízení,  pohodlná obsluha provozu apod.,  odcházet i ze spalování komunálního odpadu.

Navíc některé látky které vznikají při nedokonalém spalování některých druhů plastů se v těle lidí trvale ukládají, odbourávají jen pomalu. Takže je třeba ppřijméut předběžnou opatrnost, než hned hlasovat. Třeba si zjistit jakou technologii chtějí ve spalovně používat, zda to již není vyběhlý systém, který vy vyspělých zemí se nesmí popužívat apod.

A mimochodem odborníci z VB významně přispěli k rozvoji technologické revoluce. Opět bych jejich znalosti neshazoval - to co unás teprve začíná, oni už řeší desetiletí.

0/0
25.10.2012 20:27

habr

Re: Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

Fuj -plyny udělali. Takže  - udělaly. A další překlepy nechám žít jejich životem.

0/0
25.10.2012 20:29

Cyklista - pán chodníků

Re: Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

A ještě malou poznámku, nemohl by na "zlepšení technologií" přispět nějaký "odborník" Liška, nebo ZLODĚJ Němec

+1/0
25.10.2012 20:33

habr

Re: Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

Liška - nevím nevím. Co jsem slyšel od myslivců a paní revírní (občas tam nakouknu když hajný je na pochůzce), tak ta má okolo svého brlohu hrozný nepořádek a smrad. Tak asi na odpady to nebude ten pravý.

Němec - záleží který. Jejich 80 miliónů

0/0
25.10.2012 20:39

Cyklista - pán chodníků

Re: Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

no, před tebou je skvělá kariéra "odborníka" jen tě prostě nechci platit. Proti Indům nic nemám, ale je rozdíl Ind a Višviind, ten první mi nevadí. A co jedovaté plyny udělali s lidmi ? A co udělali normální plyny s cikány?!!

+1/0
25.10.2012 20:31

habr

Re: Tak tohodle a Višviinda, ty tu nutně potřebujem

Nerozumím co udělaly normální plyny s cikány - to je na můj mozek moc silné téma. Stejně tak co udělaly jedovaté plyny s lidmi. Tam snad je otázkou kolik  jim musíme a kolik jich nemusíme vyprodukovat a jak jejich množství dokážeme snížit.

Neboj - mne platit nemusíš.

0/0
26.10.2012 0:29

beldor8

No...

Spalovna vs skladka .. rekl bych ze spalovna je 100x ekolgicktejsi .. Ale komicke je hlavne to , ze ekoidioti nechteji ani jedno ani druhe :-P

+5/0
25.10.2012 20:03

pepa_praha

Re: No...

Kdyby k ničemu jinému, tak zatímco spalování je kontrolovatelný proces, chemické reakce skládkovaného probíhají naprosto nekontrolovaně. Ale...

...pana Petrlíka "nezabije" ani 20 auditovaných studií EU v rámci programu Waste to Energy. A kromě toho např. Skandinávci, kteří jsou známí svým vztahem k životnímu prostředí, většinu svého odpadu spalují.

+3/0
25.10.2012 20:52

Smradlavej čmoud z komína

Re: No...

oboje je špatně, ta skládka je trošku limitovaná objemem, ale do spalovny klidně zahučí libovolné množství, takže se tam bude vozit úplně všechno a výsledek bude jen negativní a NEVRATNÝ, ze skládky by přece jen ještě něco šlo dostat zpátky a adeptů na ruční pracovníky by bylo dost

0/0
26.10.2012 2:36

Fai Rodis

Re: No...

By bylo, nebo je? Nebo je dovezeme z Mongolska?

0/0
28.10.2012 17:22

Smradlavej čmoud z komína

Re: No...

idioti jste vy - podporovatelé obojího

stále ještě naprostá většina odpadu je znovu použitelná jinak lépe jinak než spálením, ale to se línejm zadkům s tlustým pupkem nehodí do krámu

0/0
26.10.2012 2:38

bilka

mě by jenom zajímalo...

kolik lidí ví co to je dioxin. a jestli jim to slovo vadi, a co kdyby napsali radši 2,3,7,8-tetrachloro-dibenzo(b,e)(1,4)dioxin. to uz by lidi nevěděli. Momentálně se bavím chemickým nevzděláním, příklad: český odlakovač neobsahuje Aceton. nýbrž dimethylketon. Pro pomalejší je to stejný. To stejný je se slavnými ,,éčky" kolik lidí ví co je třeba E150, hodně lidi si přečte etiketu a nadává kolik to má zas éček... ale je to karamel a to už nikomu nevadí. :D

A ohledně spalovny. Když jí vymění za Kronospan budu jedině rád :D

0/0
25.10.2012 19:42

Doktor_QQ

Což takhle, pane Petrlíku,

kdybyste se věnoval skládce odpadů v Benátkách nad Jizerou - když tam už bydlíte - a kde to občas smrdí jak rasův pytel a čas od času tam hoří nedefinovaná svinstva ??

+3/0
25.10.2012 19:20

astrudina

Britští vjedci a pan petrlík

Arnika s "úspěchem" likviduje veškerý, dříve prosperující český chemický a jiný průmysl - Petrlík a spol. pracují  v cizích službách.

Lépe draze vozit odpad jinam nebo zamořovat okolí města skládkou, lidé to vše zaplatí, poplatky si budou spřátelené firmy šponovat každý rok výš...

 zatímco spalovna by městu přinášela teplo celkem zadarmo - a to přece není v zájmu Arniky a těch, kteří je platí.

Briský vjedec je jen záminka...

+1/0
25.10.2012 19:06

habr

Re: Britští vjedci a pan petrlík

Vědci ne vjedci - není třeba ironie.

Nevěř tomu, že odpadní teplo z teplárny na odpady bude zadarmo. Maximálně dají o trochu nižší sazbu než bude teplo z jiného zdroje, aby lidem zavřeli pusu.

Podstatné je, aby odpad nevznikal a aby ten co vznikne byl řádně tříděn. Pokud do komunálu naházíme monočlánky, léky, motorové oleje, PVC a podobné látky, a spalovna bude nastavena na provozní teplotu okolo 800°C, tak lidi budou celkem dobře zásobovány různými jedy na bázi dioxinů. A neberme jednotku za rok, ale za desetiletí - většina těchto látek se z těla odborává velmi pomalu. Takže otázkou je technologie spalovny, monitoring spalin a technologie úkládání zbytků ze spálení (popela). České normy na spaliny z takových kotelen navíc mohou být mírnější než ve vyspělých zemí EU.

0/0
25.10.2012 20:07

astrudina

Re: Britští vjedci a pan petrlík

no, dobře jsi zaštěkal naučenou mantru:-/, zelený stromečku... a co tam máš dál?8-oRv

0/0
25.10.2012 20:23

habr

Re: Britští vjedci a pan petrlík

Zelený stromečku - jsi mimo mísu - už mám barvy vegetačního klidu. Jenže technokrat zřejmě neví, že opadavé listnáče na podzim zelené nejsou. Nicméně tvoji neznalost omlouvám

A také nevím co bych měl mít dál. Nejsem doslova a písmene proti spalovnám. Naopak. Pokud provoz je dobře zajiště - proč ne. Funguje to i ve vyspělých státech. Nicméně je tam zcela jinů kultura práva a mezilidských vztahů.. 

A také nepatřím k těm, kteří skočí na každý špek který investor a příznivě naklonění politici lidem servírují.

0/0
25.10.2012 20:36

astrudina

Re: Britští vjedci a pan petrlík

ano, jsou země, kde lidem záleží na tom, aby co nejefektivněji využili odpad - a spalování efektivní je, dokonce přináší navíc bonus - teplo. A zda jsou to země s vyšší kulturou? Zelení jsou arbitrem zákonnosti a kulturnosti těch kterých států?;-D

Ne, ale dostávají celá léta dobře zaplaceno za to, aby u nás nic nešlo. To se vám občané Jihlavy poděkují, až budou třídit jako mourovatí, aby spřátelené eko-firmy měly z vytříděného zadarmo zisk, a až budou platit víc a víc za rozvoz jihlavských odpadů na jiné skládky.

Možná by pomohlo dát někam viditelně seznam aktivistů - odpůrců spalovny s adresami;-)

+1/0
25.10.2012 22:07

habr

Re: Britští vjedci a pan petrlík

Víš v čem je problém při spalování odpadů? Že se to spalování musí dotovat další energií aby se odpad vysušil a aby hořel na požadovanou teplotu. Takže ta výtěžnost energie z toho odpadu není tak velká, jak si leckdo z nás myslí.

Podstatné co je, tak, že se zbavíme odpadu jako takového, jeho objem spálením snížíme na popel, který potom musíme skládkovat jako toxický odpad.Či jinak zlikvidovat,ale tak, aby neškodil.  Popravdě - co s odpadem, který již není recyklovat. Buď skládky a nebo spálit. Ale když spálit, tak aby technologie a provoz odpovídaly nejmodernějším poznatkům a také, aby se spaloval český odpad a ne z dovozu (je dovážen jako "energetická surovina")

Odpůrci spaloven - není třeba seznam. Podepíšeš petici proti ní jen co se dozvíš, že ji budou stavět za "tvým" domem.

Naopak podepíšeš petici pro její existenci, pokud bude na 100 km daleko.

Budeš se divit - ale toto sleduji u jednoho města. Proto si myslím, že spalovnu v Jihlavě si mají rozhodnout lidi v Jihlavě a okolí.

0/0
26.10.2012 0:42

Smradlavej čmoud z komína

Re: Britští vjedci a pan petrlík

to je jen teď momentálně výhodné, protože je nesmyslně nastavený systém, kdy zničení je "výhodnější" než jiné využití, ale že se definitivně odstraní z oběhu část surovin, to už neřešíte, hlavně že já si teď hned namastím kapsu a praskne mi pupek a vy ostatní pochcípejte

0/0
26.10.2012 2:46

Smradlavej čmoud z komína

Re: Britští vjedci a pan petrlík

no výborně, takže zrušíme všechny regulace, bude tady výborně prosperující průmysl jako v jistých zemích, části lidí budou praskat pupky přežráním, a nevadí že tisíce lidí ročně díky tomu budou umírat, v kapitalismu je to omluvitelné narozdíl od jiných ideologií

0/0
26.10.2012 2:50

astrudina

Re: Britští vjedci a pan petrlík

lidem, kteří mají ideologií vymytou hlavu, nemá cenu nic vyvracet - jsou to chudáci!:-/;-)

0/0
26.10.2012 22:31

1216226

Britský expert? To mluví za vše...

Jako by tenhle bulvár nebyl plný zaručených studií od britských vědců;-D

+3/0
25.10.2012 18:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.