- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že spousta lidí nemá v oblibě individua, potloukající se s flintou po lese, střílející na vše možné a tvářící se, že na základě jakýchsi podivných zákonů můžou poroučet každému člověku, kterého potkají v lese. Posedy nepodřezávám, ale narozdíl od citovaného myslivce přesně chápu motivaci člověka, který to udělal. Znám slušné myslivce, ale i spoustu magorů, kterým bych nesvěřil ani flusbrok, natož pušku. To je ten problém.
A ty posedy za to nejspíš mohou zelený magore
s největší pravděpodobností byly postaveny na cizím pozemku (ovšem že s požehnáním zákona). Jaký je rozdíl mezi pytlákem a myslivcem? I myslivec střílí něco co vyrostlo v přírodě s minimem jeho zásluh. Vyrostlo to z potravy (většinou na poli) kterou myslivec ani nesel ani jinak neobdělával! Jen s podporou myslivecké lobby si na to vytvořili zákony
Z článku plyne, že podřezávání bylo oznámeno starostovi...takže asi posedy stály na pozemcích obecních. Že by tedy podřezával starosta? Nezastávám se lovců, jen jsem si všiml, že majitelem pozemků je snad obec.
pochybuju, ze by nekoho bavilo jezdit po revizu a rezat posedy...to musela byt silnejsi motivace...
Ano nějakech ujetejch "ochránců" přírody!