- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nepřestávám se divit produktům regionální "investikativní žurnalistiky". Splnit základní kritéria objektivity a sběru - kompletních a nezkreslených informací je zřejmě nad síly autorů.Dle snadno ověřitelných skutečností lze zjistit, že se radní města Třebíče rozhodli optimalizovat úroveň finanční náročnosti úředních hovorů,což nikdy neproběhlo, zadali pověřenému pracovníkovi porovnání cen mobilních operátorů a nejlevnější nabídku předložila Telefonica O2. Hlasování radních tedy jednoznačně rozhodlo a to poměrem hlasů 8:0 pro O2. Snaží-li se autorka příspěvku podsunout čtenářům podezření ze zprostředkování výše uvedeného kontraktu firmou Kapucín Repro sro, pak si mohla snadno zjistit, že tato firma nesmí na základě tzv. pracovního postupu nabízet služby mobilních operátorů subjektům velikosti města Třebíče. Existují-li důkazy, které toto pravidlo porušují, měly být uvedeny v příspěvku. Citace "názorů" bývalého starosty Ivo Uhra se mi jeví ve světle jeho působení na radnici zbytečná.
Jako občana Třebíče mě až tak nezajímá, jestli má radnice luxusní smlouvu od O2 nebo od jiného operátora, ale to, že si platíme čtyři místostarosty a vyhazování peněz na tak ztrátové projekty jako je budování aquaparku. Zajímavé je, že takového mrhání penězi je podle Policie i prokuratuty evidentně v pořádku.