Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bioplynka štve část obce, její stavbou se bude zabývat správní soud

Záležitost ještě neprojednal soud, na nějž se jedna strana obrátila, a v Ovesné Lhotě na Havlíčkobrodsku už se staví. V areálu zemědělského družstva tu roste bioplynová stanice, s níž se část obce, včetně jejího nového vedení, nechce smířit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ingchemik

Mám jiný názor

Každý chce topit, svítit a poslouchat TV, ale nikdo nechce elektrárnu či jinou výrobnu energie ve svém okolí. Dobrá, elektrárna či bioplynová stanice u obce nebude, ale o to více zaplatíte za odběr...

0/0
31.3.2012 19:09

Maary

Hrůza...

...pan Hrůza a ta celá Babišova partička by měla přestat sosat ze státu štědré dotace a zamořovat český venkov hnusnýma bioplynkama a polema plnýma řepky... Rv

0/0
31.3.2012 17:47

stroup

Re: Hrůza...

v pořádku, vezměme dotace všem výrobcům energií.. čím ale budeme svítit?

0/0
31.3.2012 20:03

1899

Re: Hrůza...

Pořád žárovkou, jen nás energie bude stát míň, když se nebudou podporovat neživotaschopné projekty. Výrobce energie dotace nepotřebuje, když zvolí efektivní výrobní metodu.

0/0
31.3.2012 20:44

stroup

Re: Hrůza...

píšu to níže.. každý zdroj elektřiny je dotován, jen u klasických zdrojů se jedná o dotace nepřímé které nejdou vidět..

0/0
31.3.2012 22:09

1899

Re: Hrůza...

To by mně teda zajímalo jaké jsou ty nepřímé dotace na jaderné elektrárny? U uhelný bych pochopil, že ČEZ dostal emisní povolenky. Co se týče Německa, tak tam mají z jádra pouhou čtvrtinu produkce. Jestli už pár elektráren odstavili, tak to na produkci nebude mít velký vliv, většinu chtějí vypnout do deseti let. Když je teď Evropa spíš v recesi než v růstu, tak je energie dostatek, proto jim tam cena neroste. Co se týče garance Temelína, tak nikdo nechce riskovat, co bude za 20 let. Pokuď Evropa dojde tam, kam má namířeno, tak energie bude přebytek a nepůjde kam udat.

0/0
1.4.2012 10:56

stroup

Re: Hrůza...

nepřímé dotace v případě JE, tak třeba škody po těžbě uranu, u nás se jejich likvidace odhaduje na desítky miliard (blíží se ke stovce) a s tím souvisejcí zdravotní komplikace obyvatel, vybudování trvalého uložiště jaderného odpadu a jeho provozování, infrastruktura potřebná k vybudování JE (jak víme místní hejtman řekl že bez dálnice temelín nedostaví :))), přečerpávací elektrárna nutná na vyrovnání těžko regulovatelného výkonu JE, obrana vzdušného prostoru kolem JE (tedy v našem případě nadzvukového letectva jak řekl předseda vlády), garance za případné škody způsobené nehodou v JE protože jak víme ta je nepojištěná,a ani vy se proti takové nehodě pojistit nemůžete....

0/0
1.4.2012 12:09

Maary

Re: Hrůza...

Dostavět Temelín a postavit ještě jeden a máme vystaráno... Všechny tyhle rádobyekologický zdroje energie jsou jen taháky na prachy ze státního rozpočtu na dotace. A pan Babiš to všechno dobře ví... Většina bioplynek v republice je jeho, ačkoli to není dohledatelné přes veřejně přístupné registry...

Např. pan Hrůza je nýmand, ale díky páně Babišovi je silnej... nebo si na silnýho hraje...

+1/0
31.3.2012 21:28

stroup

Re: Hrůza...

víte podle IEA se světově dotují stejnou výší i klasické zdroje, jen ty dotace nejsou přímé to je to na co narážím ve svém původním příspěvku.. a myslím že IEA nelze považovat za ekofanatiky..

co se týče Temelínu, už teď si čez není jist že se zaplatí a chce garance, přestože Německo jádro vypnulo a ekonomika tam nestagnuje tak elektřina stále trvale zlevňuje..

0/0
31.3.2012 22:08

Rudacz

Re: Hrůza...

Dobrý den pane vševědoucí, jak víte že pan Hrůza je silnej díky p. Babišovi - jakou to má spojitost?

A dále jaké dotace na stavbu nebo provoz bioplynky jsou ze státního rozpočtu, to by mě zajímalo? Možná dotaz pro všechny, kteří mají "přesné" informace...

A když je diskuse o dotacích - máte ponětí jaké jsou celkové, ale skutečně celkové, náklady na výrobu elektřiny z uhlí nebo jádra? Jsem zvědav co se bude inteligentního diskutovat na netu, až ČEZ začne stavět jadernou ele., a najednou nám začne zdražovat elektřinu. Nebude to také dotace soukromé společnosti (s podílem státu)?...

0/0
1.4.2012 21:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.