Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na rozbité silnici se málem zabil, roky se soudí o náhradu

Ivo Kvítek z Heřmanova Městce před šesti lety těžce havaroval u Habrů na Havlíčkobrodsku. Před soudem se snaží dokázat, že za nehodu může nerovnost na vozovce. A po letech se teď zřejmě blíží satisfakci, do sporu se totiž nedávno vložil Nejvyšší soud, podle kterého je za stav státních silnic zodpovědné ŘSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldie

Názor

Po této silnici jezdím pravidelně a na její stav v té době si pamatuji. Je pravda, že až k inkriminovanému úseku byla ve slušném stavu a náhle následoval neoznačený tankodrom (kromě zmíněného hrbu tam byl o kus dál "lavor" o parametrech průměr 50 - 70 cm a hloubka nejméně 10 cm). Silnice se tak zhoršila během krátkého časového úseku.

Na druhou stranu "mírně přes 90" mohlo být z toho kopečka i 150 km/h (a tomu odpovídá i profil postiženého - podobný případ se "zablácenou značkou).

Když jsem tam za toho stavu vozovky jel poprvé (v 5 ráno), taky mě to překvapilo, ale jel jsem opravdu jen mírně přes 90 a nejel jsem s dodávkou.

Situace není jednoznačná a myslím si, že právě pro takové případy si platíme nezávislé soudy :-)

0/0
29.3.2012 10:50

dikobraz

Nechápu

Pán si to po silnici, která byla "...ve velmi špatném stavu. Na vozovce byly vyježděné hluboké koleje."  mastil "slabě přes devadesát" (takže v reálu spíš "trochu" víc) a kupodivu na takové silnici vůbec nečekal a asi ani neviděl ten "22 centimetrů vysoký kopeček", takže to poslal 3x přes boudu ... Já teda nevím, když je silnice tak špatná, tak jedu jen tak rychle, kolik je bezpečné, zvlášť s takovou bednou, jako je MB Sprinter. Na sněhu a náledí jezdí taky "slabě přes devadesát"? To by ty silničáře mohl žalovat furt ... Nebo snad máte dojem, že svou jízdu "přizpůsbil stavu a povaze vozovky"?

0/0
26.3.2012 13:09

Xladi

Silnice v ČR jsou šílené

a nejedná se o silnice 2 a 3 tříd ale i o silnice 1 tříd a hlavně i dálnice třeba na D11 na starém úseku od Bříství směr Praha je utrpení a dost mě štve že i kus dálnice u ČS SHELL před koncem který se vloni opravoval je jako několik let používaný hrubý asfalt a nerovný povrch, jak toto někdo mohl převzít jako že je to v pořádku nechápu.

Jezdím nakupovat do Polska před měsícem tam byla díra skoro 50x50cm a hluboká tak 15 cm a silnice s dírami a rozbitá, jel jsem tam i tento týden a silnice byla opravena přesně podle postupu jak se to má dělat, vyřízne se obdelník, vyčistí zamázne pojivem, nasype se asfalt a uválí. Když je to hotové a dobře udělané tak jako by tam nikdy nic nebylo připomíná to jen jiný odstín povrchu, u nás je to jako slalomová dráha. Přes den to jde ale v noci to není moc vidět. Ve všech městech jsou nastražené propadlé kanály, vyjeté koleje a díry. Mimo města to je krom těch kanálů to samé

0/0
24.3.2012 23:04

Donjirka

mám také chuť

Mám také chuť poslat ŘSD fakturu za nové tlumiče, které odcházejí jako na běžícím páse.;-€ Viz retardéry navrhované retardovanými, díry že v nich člověk utopí kolo, vyjeté koleje že i s posilovačem má člověk co dělat aby auto udržel v přímém směru a o tom jak to mají těžké motorkáři ani nemluvě.

0/0
23.3.2012 11:35

HrubesaMares

Re: mám také chuť

zaloby jsou bohuzel jedina moznost jak RSD vytrhnout z bohorovneho klidu. Bohuzel s nasim akcnim soudnim systemem se mezitim staci nekolikrat vymenit garnitura:-/Rv

0/0
24.3.2012 16:51

cenzore_zdar

Nechapu vo co go

Kdyz je spravce silnice pojisteny!?

0/0
23.3.2012 8:29

macarát

Takže pán jede přiznaně nepovolenou rychlostí

a ještě má tu drzost žádat nějaké odškodnění? Fuj.

0/0
22.3.2012 20:23

cenzore_zdar

Re: Takže pán jede přiznaně nepovolenou rychlostí

Posudek nejspis musel ukazat ze i kdyby jel 90km/h tak by to ten mercedes roztancovalo.

0/0
23.3.2012 8:24

JeFFik

Re: Takže pán jede přiznaně nepovolenou rychlostí

a to tam jel jako jediný auto za poslední týden?

0/0
23.3.2012 23:09

nosalis

Re: Takže pán jede přiznaně nepovolenou rychlostí

ma jet takovou rychlosti, aby prizpusobil jizdu stavu a poveze vozovky .. takze nechapu, jak muze uspet ..

zvlast pokud by ta silnice jeste byla oznacena znackou "nerovnosti na silnici"

0/0
24.3.2012 1:35

HrubesaMares

Re: Takže pán jede přiznaně nepovolenou rychlostí

vzhledem k tomu ze pravdepodobne vyhraje, nektera z tech podminek nebyla splnena. A co si budem namlouvat, kdokoli jezdi po nasich silnicich zna takovych mist desitky. Moje tlumice by mohly vypravet :-/

0/0
24.3.2012 16:53

Chytrakz hospody

????

No lze souhlasit s tím, že silnice asi byla v zoufalém stavu, ale na straně druhé dotyčný jel asi jak prase. Pokud vím, tak snad i dnes dává řidiči zákon za povinnost přizpůsobit rychlost jízdy stavu a povaze vozovky. Zákon sice ukládá silničářům udržovat silnice v kvalitním stavu, ale na druhé straně jim neříká, kde na to maj vzít chechtáky;-O

+5/0
22.3.2012 14:27

zeraf

Re: ????

Tak to absolutně nesouhlasím, kdyby se od ministerstva až po jednotlivé KSUS nekradlo, tak by bylo peněz na silnice požehnaně. Proč se např. silnice opravují asfaltovým nástřikem a sypanou drtí, což každý ví, že je na p.d., když dnes jsou technologie, které to za stejnou nebo nepatrně vyšší cenu opraví tak, že se vysprávka  10 let nehne.

0/0
22.3.2012 15:17

Chytrakz hospody

Re: ????

Problematiku SUS neznám, ale jen pouze vím, že příspěvkovky nebo rozpočtovky mají velké úkoly, ale prachy jim na ně nikdo nepřiklepne. To, že se se peníze ve státních organizacích odklánění do těch "správných" kapes je bohužel smutnou a pravdivou realitou. Přesto, pokud jedu po tankodromu, ačkoliv je deklarován jako zpoplatněná D1, tak i tam musím jet tak, abych autu neotočil na střechu;-D

0/0
22.3.2012 15:54

Scarlett O Hara

Re: ????

Pokud nerovnost a poškození silnice nebylo označeno dopravním značením, tak ho tam ten chlap nemohl tušit. A 90 km/hod není "jet jak prase" :-/

0/0
22.3.2012 16:33

Chytrakz hospody

Re: ????

To je přesně to, co není pravda. Pokud by se jednalo o "náhodný" výmol ap. tak by tady odpovědnost SÚS mohla být. Ale pokud se silnice neliší od tankodromu po delší úsek, tak to dotyčnému mělo být (asi nebylo) jasné. Pokud je na silnici náledí tak taky nejedu povolených 90, ale podstatně pomaleji. Jet  maximalně povolenou rychlostí neznamená, že nejdu jak prase;-O

+3/0
22.3.2012 16:39

nosalis

Re: ????

presne tohle je i muj nazor

0/0
24.3.2012 1:40

zorro_rojo

Re: ????

Problem je, ze zminych 90 km/h je povoleno vsude. At uz je ta silnice rovna jak pravitko a da se po ni bezpecne jet 130, nebo je sama zatacka a sama dira, kdy je i 50 nebezpecnych.

Tady se zakon spoleha na zdravy rozum ridicu.

Zjevne marne.

0/0
22.3.2012 20:46

nosalis

Re: ????

tak nejenom spoleha.. on jim to dokonce narizuje .. "musi jet takovou rychlosti aby prizpusobil rychlost stavu a povaze vozovky" .. navic 90 v cervenem kole je "maximalni povolena" nikoliv "doporucena" rychlost

ano, pokud to opravdu byla zaludnost na silnici kterou neslo videt a bylo to treba jedina dira na cele silnici, tak pak ma moznost z toho snad neco dostat .. jinak si myslim, ze nema sanci

0/0
24.3.2012 1:39

cenzore_zdar

Re: ????

Vsak az v Praze na 50tce urvete kolo vo kanal, budete mluvit jinak!

0/0
23.3.2012 8:27

Antidukat

Ve světě platí, že státní bývá nejlepší

Asi mj. proto, že tam státní zaměstnanci nejsou nuceni pracovat za bakšiš a nesnižují jim platy, které už předtím byly spíš pro výsměch.:-/

+1/0
22.3.2012 13:17

Leinad

Re: Ve světě platí, že státní bývá nejlepší

Ani bych neřekl, že se lidi z ŘSD mají špatně.

Dají postavit dálnici nějaké společnosti, se smlouvou obsahující reverz že se dálnice rozsype(špatná struska,...), stavební dohled přijme nekvalitní stavbu,.. za pár měsíců se stejným stylem dělá oprava/rekonstrukce. Opravdu věříte, že takovým nic neplatí stavební společnosti, nebo že si za takovou práci zaslouží plný plat od státu?

0/0
22.3.2012 13:33

Antidukat

Re: Ve světě platí, že státní bývá nejlepší

Mylsel jsem státní zaměstnance obecně - ne zrovna od ŘSD.

0/0
22.3.2012 18:28

kolda39

Tak jsem se s hořkostí zasmál

jak je možné, že někteří diskutující zde obhajují silnice ve velmi špatném stavu? Kde to žijeme, že někdo obhajuje rozbité silnice? Až někde rozmlátíte kvůli silnici auto, tak vám všem hlavně přeji, aby jste vyvázli živí a zdraví.

0/0
22.3.2012 13:14

Smrť

Re: Tak jsem se s hořkostí zasmál

Nikdo neobhajuje rozbité silnice, všichni bysme je chtěli přiměřeně hladké a rovné. Ale pokud ta silnice rozbitá je, tak je prostě nutné se tomu stylem jízdy přizpůsobit... nebo počítat škody a tahat se po soudech.

+2/0
22.3.2012 13:35

zeraf

Re: Tak jsem se s hořkostí zasmál

Smutný je, že silničáři těží z toho, že řeknou, že jsi nepřizpůsobil jízdu kvalitě vozovky a svůj šlendrián nikdy nepřiznají. Od tý doby co jsou SUS-ky v krajských městech, tak bych řekl, že je situace ještě horší než dřív bývala. Hlavně ve větším se líp krade.

0/0
22.3.2012 15:20

zorro_rojo

Re: Tak jsem se s hořkostí zasmál

Lide tady neobhajuji spatny stav silnic.

Ale celkem pravem poukazuji na to, ze nerovnost na silnici nebude (urcite ne jediny) duvod, proc panacek i s autem vyletel ze silnice.

Vzdyt to uz by byli v nemocnici asi vsichni, jeden jako druhy co sem pisi. Zjevne tomu tak neni - tak kde se asi stala chyba..

0/0
22.3.2012 20:43

Dalca-zbrna

Držím pánovi palce

Takových případů by bylo zapotřebí více, jeinak budou cesta stále připomínat tankodrom. Já před měsícem na výtluku prorazil pneumatiku... naštěstí ráfek to přežil, guma byla z 60% sjetá.... tak se nesoudím, ale stačí vyjet kousek za hranice a cesty jsou o řád v lepším stavu (těmi hranicemi jsem myslel hranici západní)

+1/0
22.3.2012 13:05

Leinad

Málo

Proč nežaluje ještě újmu na zdraví?

0/0
22.3.2012 11:44

bembinka

No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

tak by mě moc zajímalo jakou rychlostí po té rozbité silnici jel.... Že jsou u nás silnice v dezolátním stavu je pr*ser - druhá věc je že po takovéto silnici prostě nemůžu jet 130, i kdyby to zákon dovoloval.....

+5/0
22.3.2012 11:39

Leinad

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

Dovedu si představit, že až do daného místa silnice byla v pořádku, až na jednom místě byla nečekaná pastička. Pak je podíl zavinění správce silnice daleko vyšší, než když někdo dělá slalom mezi samými dírami. Ale je to moje úvaha.

0/0
22.3.2012 11:48

Babul

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

Špatná úvaha, přečti si znovu článek. Pokud tam byly koleje a rýhy, ještě před místem nehody, je to klasika - pnepřizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky. To platí furt.

+3/0
22.3.2012 12:23

LudaL

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

To by mně zajímalo, proč bych v devadesátce nemohl 3x přes střechu. Nebo vy to máte spočítaný, nebo dokonce vyzkoušený?8-o

0/0
22.3.2012 12:10

Smrť

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

V článku se uvádí, že jel mírně přes 90. Ať je to jak chce, rychlost povolená nemusí vždy znamenat rychlost přiměřenou. Omlouvat může jedině neznalost místních podmínek, pokud je silnice v pořádku a na překážku najedu znenadání.

0/0
22.3.2012 13:08

kormo

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

Kdo z vás v posledních dnech jel po silnici I. třídy, č.34 z Pelhřimova do Humpolce? Tam u motorestu Velký Rybník nějaký šikula asi kutal díru pod silnicí...a udělal na ní pěkný hrb. Ano, dneska je ten hrb označen...značkou stojící v jeho úrovni. Myslíte, že vás ta značka upozorňuje včas? V opačném směru je hrb také patrný, ale ne tolik. Teď se tím už asi nikdo nebude zabývat; brzy začne na silnici úplná rekonstrukce...takže...Šťastnou cestu.

0/0
22.3.2012 15:21

dafyx

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

Úplně v pohodě. Viděl jsem na vlastní oči jít auto přes střechu  při  rychlosti asi tak 30km/h.  Brždění, smyk, ve smyku ťukanec  do obrubníku zatíženým kolem a auto bylo na střeše. Připadlo mi to jako nemožné,  ale bylo  to tak.  Btw přizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky mnohdy znamená jít pěšky nebo aby před autem někdo běžel a hledal díry. Loni jsem jel po okresce,  která byla rovná a hladká a ejhle v jednom místě nečekaně  výtluk velikosti kola od auta. Odnesl to naštěstí jen ráfek. Nepřízpůsobil jsem rychlost stavu vozovky, když x km nic nebylo a pak díra? To samé dopravní značení -  občas je před nějakým úsekem takový les značek, že jediný způsob jak je pochopit je zastavit a jít to prostudovat. Nebo obráceně -  značka práce na silnici, omezená rychlost, sobota a nikde nikdo a silnice jako mlat.  Jen je vidět ,že se čistí příkop, jenže jen  od pá do po. Značka je tam furt.

0/0
23.3.2012 8:06

nosalis

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

tak pokud jste z nenadani najel do diry a znicil si rafek, tak by ste to u soudu pravdepodobne ukecal 

pokud tam ovsem daji znacku, tak se nema clovek na co vymlouvat , bohuzel to tak je, a je uplne jedno jestli je to spravne nebo spatne.

taky jsem mel nekdy problemy cist znacky ve 180km/h .. ale kdyz clovek zpomali na tech 130km/h tak se divi, o kolik vic toho stihne precist .. jenomze proc by clovek zpomaloval, kdyz musi dojet co nejrychelji do cile .. a kdyz si u toho , na oznacenem useku, jeste poskodi auto, tak se nejlepe soudit o nahradu skody/usly zisk :-/

prace na silnici / omezena rychlost ... tak holt pojedu omezenou rychlosti .. nejsem na silnici od toho, abych vyhodnocoval, jestli je tam ta znacka spravne nebo spatne

0/0
24.3.2012 1:49

Xladi

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

Udělat nehodu přes střechu se dá udělat i v malé rychlosti. Platíme za užívání silnic a dálnic nemalé poplatky v ceně pohonných hmot je to i s DPH cca 15kč za litr, dále dálniční známky a mýto, silniční daň atd, ale do silnic jde tak půlka toho co se na silnice vybere jak je to možné? Třeba ze spotřebních daní na PHM jde do silnic jen 10% jak je to možné? Kam jde ten zbytek. Kdyby se to co se vybere reinvestovalo tak máme silnice v lepším stavu a možná daleko lepší dálniční síť

0/0
24.3.2012 23:08

komárius

Re: No jako sorry, ale pokud šel 3x přes střechu

kór když už se jednou v minulosti vymlouval na "zablácené značky" ;-)

0/0
28.3.2012 13:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.