Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jihlava vyplatila statisíce cizím právníkům, přestože má dva vlastní

Brněnský advokát Radek Ondruš dostal za své služby pro jihlavskou radnici za poslední dva roky 1,2 milionu korun. Dalších dvě stě tisíc obdržela právnička Jiřina Vítů, která pracovala pro majetkový odbor. Podle opoziční TOP 09 je to zbytečné plýtvání, když magistrát zaměstnává svoje dva vlastní právníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

clo_clo

Transparentnost???

V dnešní době se pořád povídá z hlediska veřejných zakázek či služeb o transparentnosti při vývěru dodavatele za práci či službu. Bez ohledu na novelu o zadávání veřejných zakázek, která bude platit pravděpodobně od 1.4.2012 a která vše opravněně zpřísňuje, nerozumím tomu, jak může město dávat někomu 500 tis Kč ročně, když stávající zákon říká, že je možno zadat tzv. ruky, tedy bez výběrového řízení, službu v hodnotě max. 200 tis Kč. Tedy 500 tis za rok je více, nemluvě již o 1 200 tis Kč doteď.

Pokud bude argument, že jednotlivý právní případ není vyšší než zmiňovaných 200 tis Kč, pak je to zjevné účelové dělení zakázky.

Takže vedení Jihlavy si dělá z nás obyčejných lidí s prominutím blbce a pan právník ještě větší. Když tak dře pro Jihlavu, ať nám ukáže za co všechno si fakturuje a v čem konkrétně městu pomohl. Co já vím ohledně kauzy se Svazkem vodovodu a kanalizací mu soud již dvě žaloby zamítl, tedy nic nevybojoval (kromě odměn pro sebe).

0/0
24.2.2012 23:49

2alsata

To je zcela normální,

protože každý státní orgán /ministerstva a pod. / má svoje právní oddělení, ve kterém zaměstnává hordy právníků a kromě toho si najímá za miliony Kč externí právníky. Samozřejmě, že je to vždy známý někoho známého.

0/0
23.2.2012 18:32

žlůva11

já to beru

CHtěl bych se zeptat nemají ještě jedno místo uklízečky já bych to bral i za míň ať se ušetří.;-D

+1/0
23.2.2012 18:30

nejchytrejsi

nekomu preskocilo

to je snad zakladni princip jak se tahaj prachy z uradu, nemocnic, statnich firem...najima se vsecko, uklizecky, advokati, IT

+1/0
23.2.2012 18:04

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: nekomu preskocilo

Nemusi tomu tak byt vzdy, ono treba delat pravnika nebo IT za tabulkovy plat je utopie a proto na takovych pozicich az na vyjimky sedi idioti.

0/0
23.2.2012 19:28

nejchytrejsi

Re: nekomu preskocilo

bejvavalo...dneska si v uradu casto zijou lip jak u soukromnika..staci si napsat vedeni, prescasy, pohotovost a na 50t se clovek dostane :-)

0/0
23.2.2012 22:29

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: nekomu preskocilo

a to ma byt jako dobry plat?

0/0
24.2.2012 19:19

janduben

uklizecka

je pekne kdyz jsou naklady na uklizecku 40 000 mesicne, to ma pres 20 cisteho

0/0
23.2.2012 18:01

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: uklizecka

Naklad je jen mzda? Od kdy presne?

0/0
23.2.2012 19:26

Paul100

Cizí právníci

Jakým cizím ? Určitě se s někým z radnice znají.

0/0
23.2.2012 17:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.