- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ahoj myslim, si ze ruseni teto vrtulnikove zakladny vcetne vrtulniku je velka skoda. Zajimalo by me jestli ma vubec ministerstvo nejaky obrany koncept, nebo jen proste skrta bez nejakeho rozmyslu.......Pro nase uzemi jsou takoveto vrtulniky vynikajici, maji velkou palebnou silu a dokazi transportovat vojaky do ciloveho prostoru. Navic rusit jednotku, ktera je skvele vycvicena a nenakoupit napriklad moderni stroje je podle me mrhani lidksymi silami i penezi......Ja bych byl bud pro nakup novych stroju, modernizaci stavajicich masin ale hlavne zakladnu nerusit,.......
pokračuje naše slavné vedení státu v řízené likvidaci věcí které v tomto státě mají ještě nějakou cenu; zbavovat se podpůrného prostředku pěchoty může jenom blázen, ale plně to odpovídá logice naší armády - máme radar pro řízení dělostřelectva které nemáme, dopravní letouny, které nejsou pro potřeby armády použitelné, a podobných rozhodnutí by se našlo jistě víc
Presne tak.......chybi tu dlouhodoby koncept podoby nasi armady............Moderni konflikt se bez utocnych vrtulniku neobejde....Americani maji jejich 30 let stare BlackHawk , nechapu proc bychom nemohli mit Mi 24
je to dlouho co se základna modernizovala ??? kolik stovek mil se vyhodilo ???
Vrtulníky rozhodně nerušit. A) na tak malou zemi jako je ČR jsou prakticky jedinou odpovídající obranou, nadzvuková stíhačka, která se prakticky na našem území ani neotočí je nám na..... A za B) stíhačka je jednoúčelová, nedá se použít k ničemu jinému, kdežto byť bitevní, tak vrtulník je použitelný na jakékoliv záchranářské, vyprošťovací atd práce. Ano, zrušit, ale nesmyslně drahé nadzvukové stíhačky.